作者johnnyhsnu (牽攣乖隔)
站內Bus
標題[閒聊] 台北到新竹的客運
時間Sun Sep 25 19:07:28 2011
這兩年在新竹念書本身有是台北人 因此常常往返這兩個地方
當然眾所皆知在清大客運站旁邊有眾多選擇的種類
以下是這兩年的一些小小心得 提供給經常往返這兩條路線的乘客參考
1.國光客運 : 班次大約20-30分鐘一班 舒適度普通 有些雷椅
2.豪泰客運 : 班次同樣20分鐘左右一班 很像和欣有個人的電視
3.新竹客運 : 班次非常密集 幾乎隨時去都有車 而且感覺司機也開得蠻快的
很適合感時間的人搭乘 不過個人比較喜歡搭新竹客運的車
但是常常會遇到三重客運或是城市快捷的車
4.亞聯客運 : 班次約20分鐘左右一班 時間會比上述的種類久 除非你是要到龍潭
或是台北的特殊地方 像是:新店 公館...等等
5.統聯客運 : 班次一小時一班 且往台北的車都是從台中發的 空位有可能挑到
自己不喜歡的
以上是個人的一些小小心得 希望對有需要的人有所幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.198.194
推 busgoer:3.因為這條路線是新竹客運跟三重客運聯營的 09/25 19:13
推 aitt:亞聯比較貴.速度也因在台北市區繞太長.且下龍潭會比較慢 09/25 19:17
→ aitt:在乎旅行時間者比較不推薦... 09/25 19:17
→ ininstant: 神出現了.... 09/25 19:18
→ aitt:你還漏打一家-飛狗.從東區經松江路上中山高.一樣不推 09/25 19:19
推 joycemu:我很希望新竹客運也能吃下東區的路線,飛狗太不長進了 09/25 19:28
→ lunate1759:飛狗尖峰都滿載,該路線有絕對優勢,不需你來唱衰,嘖 09/25 19:29
→ joycemu:車體不舒服、車上味道也不舒服、車上買票拖拖拖也不舒服 09/25 19:29
→ joycemu:那是你耐的住他們那沒效率的收票方式吧! 09/25 19:30
推 lunate1759:東區到新竹,亞聯、飛狗二選一,不爽不要搭,跟我耐不 09/25 19:33
→ lunate1759:耐得住沒啥關係,事實就是只能這樣。 09/25 19:34
推 aitt:搭捷運到台北車站轉搭也是方式之一吧 09/25 19:35
→ lunate1759:人都是希望一車直達,換來換去很麻煩又多花錢,哪家跑 09/25 19:36
→ lunate1759:早就不重要了 09/25 19:36
→ lunate1759:下班早已疲憊不堪,有人還願意去擠捷運,然後走一大段 09/25 19:38
→ lunate1759:路,然後在跟大家排隊搭班班客滿的北竹線 09/25 19:39
→ lunate1759: 嗎? 09/25 19:40
→ moriyaorange:不過飛狗長期以來不爭氣也是事實了 09/25 19:41
→ moriyaorange:不然怎麼收掉幾條路線,一堆車還等著拋售!? 09/25 19:41
→ moriyaorange:要嘛就多一家業者來競爭,多一種選擇 09/25 19:43
推 toulu:9003屬於時段制,一個小時內就都是三重或都是竹客的車 09/25 21:57
→ ciswww:請問新竹/三重什麼時候的班次會直接從3F上高架? 09/25 22:39
→ SCANIA168: 都不會 09/25 22:41
→ IkarusWillie:新竹客運的車都會卡膝蓋> < 09/25 23:32
→ acergame5:誰說東區-新竹二選一 把1626擺哪去了? 09/26 00:08
推 kougousei:新竹客運還不錯... 飛狗搭過一次從此不敢再搭 09/26 00:23
推 Deming:想當年,飛狗可是人人想搭的客運 如今.... 09/26 00:33
→ lunate1759:1626...竹科站離清大有段距離啊... 09/26 00:48
→ acergame5:所以只有清大才是新竹 竹科不是新竹 0.0? 09/26 00:58
推 abcd6968:9003屬於時段制 以兩個半小時為單位台北新竹各放20台車 09/26 01:05
→ abcd6968:如果超過時段該車必須放空車到目的地 09/26 01:06
推 spiritman:飛狗一開始我還滿常搭的...後來碰到幾次等超過1小時的經 09/26 23:52
→ spiritman:驗後就捨棄了= = 而且車子維護狀況似乎不是很好 09/26 23:53
→ kaishu:國光的班距不到20喔 通常是15 09/27 00:06