作者Stephen9527 (今晚打老虎)
看板biker
標題[問題] 北市車道取消禁行機車申訴
時間Tue May 12 21:51:31 2020
biker版的版友大家好,
是這樣的小弟上班途中(台北內湖),被檢舉一張禁行機車
據觀察該路段從雙線道可行機車,
路口過後變成三線道,內側禁行機車,
若於內側車道綠燈後直線行駛的話,
是會駛入禁行機車路段,需要在路口稍微偏移行駛才能切入外側車道,
我算是奉公守法,但上班尖峰時間車流實在太多,
因為車流占滿車道關係,大概晚了一兩公尺才切到外線
其實我有意識刻意避開了,但結果跟直接騎過去的結果一樣...
這樣被檢舉真的無奈,我打算去申訴該罰單,
但不期待會申訴成功,畢竟有違規事實很難翻盤。
(去年我有次碰到公車斜切出來,直接佔了外側兩車道,
被逼到內側車道亦遭檢舉,申訴後也是無效,也只能乖乖無奈繳罰單...)
申訴罰單我是不抱期待會翻盤,
但我蠻想去申請該路段取消禁行機車車道,
我在北市有些路段有被磨平的案例,
從原本可行機車路段,過路口後卻正對禁行機車,類似情況有被磨平取消的案例
我的案例路段也有類似情況,
我想問的是,該去哪裡申訴可以讓市府受理評估將之磨平?
甚至個人認為,該路段於交通尖峰時間已是著名塞車地點,
囿於禁行機車切換車道有更加擁塞且危險之風險,
取消後其實是有助於柯P一直想解決的內科交通問題。
是1999陳情還是另有哪個申訴管道可以讓市府積極處理?
或是直接找市議員或立委陳情?
我知道高嘉瑜委員有提倡應取消禁行機車
http://tinyurl.com/ybs59ap8 該路段是+<><的選區,找她她會受理嗎?
謝謝大家了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.36.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1589291494.A.4A3.html
推 Brightheat: 真不懂柯文哲有什麼臉談他愛徒騎車出意外過世的事 當 05/12 21:54
→ Brightheat: 上市長以後有做任何事改善? 05/12 21:54
→ scott032: 高雄超多這種路 騎直線不切車道就準備禁行機車 05/12 22:06
推 dwyanelin: 垃圾禁行機車 05/12 22:08
推 af912653: 一樓 沒看到柯文哲對機車族很不友善嗎?他是用另類的方 05/12 22:10
→ af912653: 法讓大家不騎機車就沒有機車意外啦 05/12 22:10
推 Brightheat: 這就是柯學 讚 05/12 22:11
推 Yaiba: 是不是把路段位置貼出來 或照片 05/12 22:23
→ Yaiba: 目前很多類似你說得都修正了 05/12 22:23
→ Yaiba: 但也不是每一個都非修正不可 05/12 22:23
→ Yaiba: 還是要看需求來定 05/12 22:23
我這篇主要是問哪邊申訴比較有效拉,有想過要整理篇圖文並茂文章上來,
怕文章太長大家直接End,如果大家有興趣我整理好申訴資料可以一起貼在這,
就我這幾天觀察,沒車的時候大家都會閃過,車多時則切不過去導致一堆騎士違規。
推 dwyanelin: 請問柯哪裡對機車不友善 05/12 22:27
推 ludoren: 好歹也把街景放上來看看 05/12 22:29
噓 Apologize924: 檳榔柯做的中正橋爛的跟狗屎一樣 05/12 22:45
→ Apologize924: 不是很愛騎腳踏車 05/12 22:45
推 d78965: 找市議員最快,有一些路口取消DIE轉也都是市議員處理的 05/12 23:00
看起來似乎找民代還是最有行政效率的方式阿!
推 jadqahte: 大直北安麥當勞前面也有這樣情況啊,總共三個路口,禁 05/12 23:11
→ jadqahte: 行機車還不連貫勒,第一段禁行機車,第二段沒禁,第三 05/12 23:11
→ jadqahte: 段又禁行機車 05/12 23:11
推 jason820514: 講實在話啦 柯就是提倡大眾運輸的那一派啦 所以他的 05/12 23:25
→ jason820514: 市府當然不會給私人運具什麼好臉色 05/12 23:26
→ youkisushe: 上個月這個板有一個時代的會勘提議取消很多路段 看能 05/12 23:52
→ youkisushe: 不能再辦會勘 05/12 23:52
請問在哪一篇文章或是在哪能找到您說的資訊阿? 謝謝!
→ asadman1523: 找市議員 不然真的無解 這罰單是只能吞 05/13 00:06
推 ken812025: 不給私人載具(x); 不給二輪(o)好臉色 05/13 00:08
推 pal42204: 從柯屁把油漆人行道當寶就可以知道這個智商57的市長程度 05/13 00:25
推 gg1259789: 找呱吉 05/13 00:46
→ gg1259789: 找議員罰單也有機會搓掉 05/13 00:46
我是抱著吞下去的心態了拉,只希望能改掉不要再讓更多人受害,我再去找看看
話說檢舉人也正義過了頭,嚴重的違規我也會想檢舉,但檢舉這種真的無助於交通,
反而讓大家怕被罰硬切進去更危險、卡在路口交通更加阻塞
推 iamthunder23: 想問一下你有打右方向燈嗎? 05/13 02:12
推 s950435: 你應該是有卡到別人才被檢舉吧 我住內湖騎10多年根本沒 05/13 02:54
→ s950435: 在管禁不禁行機車的,目前都沒事,但如果真有罰單的話我 05/13 02:54
→ s950435: 也是乖乖繳 05/13 02:54
推 dwyanelin: 如果他是統一給大眾運輸跟行人方便,本來就是先進城市 05/13 02:55
→ dwyanelin: 的普世價值啊,用這個點批評他水準很不好吧。除非他是 05/13 02:55
→ dwyanelin: 獨厚四輪,犧牲二輪,那當然就不行。中正橋有空再去看 05/13 02:55
→ dwyanelin: 看 05/13 02:55
→ dwyanelin: s950435你這根本就標準檢舉被害人,你只是運氣好沒遇 05/13 02:57
→ dwyanelin: 到白目罷了。我身邊就已經有幾個莫名其妙被檢舉了,他 05/13 02:57
→ dwyanelin: 們的行車禮儀跟技術絕對是水準以上 05/13 02:57
噓 Apologize924: 普世價值就是我愛騎腳踏車 然後做一條越野道路 石 05/13 03:02
→ Apologize924: 塊四散 給大家騎 05/13 03:02
→ Apologize924: 不過你有沒有罰單的照片可以看一下呢 05/13 03:23
→ Apologize924: 柯始終逃不掉官僚作風 05/13 03:23
推 vuvuvuyu: 柯上次解決機車格不夠的方法是把機車格畫更小格的時候 05/13 07:05
→ vuvuvuyu: 早就覺得他沒有真的要解決這塊的意思... 05/13 07:05
推 aa182201: 大多數的檢舉達人根本不是正義 單純看人被罰錢覺得爽而 05/13 07:55
→ aa182201: 已 05/13 07:55
→ dj01206: 那什麼是正義呢呵呵 05/13 08:20
噓 Apologize924: 正義在這版就是我違規我講話要更大聲 05/13 08:38
→ slsamg7112: 檢舉讓三寶為自己的違規行為付一點代價就是爽啊 05/13 08:55
→ slsamg7112: 但像是禁行機車這種被壓迫的我就盡量不送了 05/13 08:57
噓 mrYiDa: 白痴 啊全台灣管交通的都那個漾期望什麼 05/13 09:05
推 gg1259789: 我不是說找呱吉可以搓掉罰單喔 05/13 09:11
→ gg1259789: 不是這個意思 我是說找呱吉處理交通問題 05/13 09:11
推 FTCLEO: 我都直接騎禁行機車 與其跟公車計程車拼命 我寧願收罰單 05/13 09:14
非常感謝Y大!!
推 a901922001: 被罰到最後我就換重機了 幹 被開一堆錢 05/13 09:42
推 c26535166: 中正橋內側沒有禁行機車 但是還是一堆人騎外面最後跟要 05/13 09:59
→ c26535166: 去快速道路的全卡在一起 建議即將匯入的那段還是分隔出 05/13 09:59
→ c26535166: 來好 雖然我覺得還是會有人騎在右轉車道上啦 05/13 09:59
→ c26535166: 但下橋馬上又有禁行機車了 蠻白痴的 05/13 10:00
噓 dwyanelin: 那張圖不就是在黑嗎 05/13 10:09
噓 ping0623: 噓某人何謂水準? 05/13 10:17
推 dwyanelin: 另外機車格寬度確定全面縮減了嗎,查不到後續資料。但 05/13 10:26
→ dwyanelin: 查到一個試辦停車樁,能限制一車一格,鎖車,快速顯示 05/13 10:26
→ dwyanelin: 哪裡有車位 05/13 10:26
→ acn88205: 柯學家把機車格寬度縮小 然後說可以放更多機車 這就是 05/13 10:55
→ acn88205: 柯學家 05/13 10:55
推 gameguy: 取消禁行機車,機車待轉區再叫我一聲 05/13 11:12
推 stillcolor: 柯粉柯黑滾回政黑好嗎?他愛徒是被酒駕撞死,扯什麼機 05/13 12:07
→ stillcolor: 車族? 05/13 12:07
我也覺得大家不要在這邊戰起來啦 XD
→ infinitem35: 你跟政府討論機車? 上法院也會輸 繳錢吧 05/13 12:37
推 pennymarkfox: 我也是覺得內湖路那一條裡面禁行機車很整人 05/13 14:23
→ pennymarkfox: 但我猜想它是固意不取消的因為很多巷子它就是要你 05/13 14:24
→ pennymarkfox: 機車待轉,不然像康寧路三段也是類似可是就沒禁行機 05/13 14:25
推 s950435: 我檢舉被害人?還是要說我在檢討被害人 05/13 14:37
→ s950435: 我只是拿我的例子給原po當參考而已,是不是稍微改變騎法 05/13 14:41
→ s950435: 可以也和我一樣'幸運的'不被開單,我也討厭這法規,但現 05/13 14:41
→ s950435: 階段如果被罰我也是認了 05/13 14:41
我也懷疑過是不是被針對,不過似乎是該路段固定有人檢舉,同事也被檢舉過
如果剛好跟他同一時間經過那路口,可能誰違規都會吃上一張吧,只能再多注意點
若真的因為卡到別人,只為了要閃禁行機車切入反被檢舉禁行機車,這太虧了 XD
每天騎車都可以在不同路段看到有人騎在禁行機車上,內心多少是有些不平衡(苦笑哈)
→ freshbox7: 覺得三線道(含)以下完全不該設禁行,四線設還可接受 05/13 15:22
推 bluewolfzeus: 不管什麼白藍綠紅,政府官員都對機車族不友善,任 05/13 16:26
→ bluewolfzeus: 何一個都是 05/13 16:26
推 chalio: 四線道禁兩線 大家一起跟違停公車塞外線 內側空曠都能長草 05/13 17:29
沒錯,內側空蕩蕩 這就是很多路段容易塞車的原因!!
推 dick01411: "行車禮儀跟技術在水準之上"然後違規被檢舉??? 05/13 20:18
※ 編輯: Stephen9527 (219.91.36.161 臺灣), 05/13/2020 21:20:32
噓 Apologize924: 不知所謂 05/13 21:29
→ Apologize924: dwy行車禮儀就是我先講先贏嗎 05/13 21:30
→ s8700846: 你就承認你只是想去找+<>< 05/15 02:51
推 kenfu0402: 兩輪在台灣就是賤民啊,能上路就很好了 05/15 11:14
推 lion47572000: 忠孝東路騎車沒再管是否禁行機車十年了沒被檢舉過.. 05/19 01:47
→ lion47572000: .. 05/19 01:47
→ Stephen9527: 樓上通常講完這種話就會立flag了 05/19 22:25
→ Stephen9527: 我也十年沒被檢舉過啊 只是剛好沒遇到執著魔人而已 05/19 22:26
推 betkuz: 用緊急避難原則阿,如過有辦法舉證公車急切反應不及 05/22 21:19