#爸爸父親節快樂

這是營火部落的根基，我父親。
我家從小一直都有一個修復東西的工作桌，身為電子專業的爸爸，水電都難不倒他，雖然沒學到太多，但是小時候就會用三用電表，理解電流、電壓、直流，交流，焊接線路，很不好意思把他個一個電源供應器調整大功率，兩個電擊一直碰觸產生火花當好玩，最後弄壞了 #所以我從小就認為有一台工作桌是理所當然的。

我爸有一台Apple II，不過在我懂事的時候，已經無法運作，我只能敲打鍵盤不太理解那是什麼，長大之後，跟爸爸逛中華商場與光華商場、西寧商場一直是熱愛，我有映象的第一台電腦的Intel 286, 數據機應該是1200bps, 電腦技能學不太多，至少長大之後工作沒問題，#Excel做出來圖表分析連數學很厲害的印度主管也沒挑剔。

小時候我爸會帶我們去露營，也給了我跟我哥一把斧頭，生火玩火的基因一直都再我心裡壯大，#其實我差點因為控窯烤蕃薯燒掉阿公家旁邊一塊田，這秘密應該他們還不知道，每年暑假都帶我們去環島或者出遊，當時覺得每次都看雲海好無聊，長大才發現想看雲海沒這麼容易，有一次在荒廢的合歡山休息站內搭帳篷野營，碰到兩個年輕人要爬山糧食不夠，還分了他們很多麵，希望他們都平安登頂下山。

家裡東西壞我爸就拆開自己修，我看著我玩具壞我就拆開自己修，一直對各種東西的運作原理很有興趣，#不過我最懊悔的是拆開一個小學老師送我的發條鬧鐘，但是裝不回去了，來有一次電腦開不了機，我把當然覺得萬能的WD40噴在擴充卡上，想說解決接觸不良的問題，沒想到就燒了主機板，讓我好幾天玩不到電腦的遊戲。

長大之後學了機械，第一堂課學習使用傳統游標卡尺，第一次覺得超前部屬很重要，我老爸從小就教會我看了，上了二專沒心唸書，專心打工，功課吊車尾，沒想到專題報告靠一個電腦水冷系統改進方案，分到全班功課最後的同學分一組，靠我一人搞定，居然還得到第二名，這時候在覺得其實我表達能力跟實務上是可以領先同學，但是同年微積分第二次重修，老師一直不知道一個秘密，本來我只打算買一個汽車用的散熱排加上去改善水冷的溫度，沒想到我爸看手太癢，用銅管幫我焊接一個冷排，#我爸就是一個跟我一樣手很癢的人。

雖然我從小叛逆到大，讓媽媽跟與爸爸不知道偷哭的多少次，不過好險我叛逆的早，真的去工作反而比較會處事，畢竟從小叛逆也吃過不少虧，也些經驗早點學會也好。

買噴漆設備給我的是我爸，小時候就自己製作模型，長大之後我也覺得噴漆這是人生必需品。
買電動跟引擎遙控車給我的也是我老爸，雖然我覺得這根本是他想玩，因為回到家他就自己組裝好了，都不等我，
感謝我爸買了Nikon FM2，謝謝你讓我學到對焦跟曝光。
感謝我爸買了錄影機，謝謝你讓我覺得手不要晃也多重要。
感謝我爸買了帳篷，讓我帶出門跟同學露營，可惜沒有騙到妹一起睡。
#所以愛買東西不是我的錯_這是基因的問題。

謝謝珮珮小姐在我哀求一小時下終於寫一張小卡片給我，當爸爸的心願就是這麼簡單。

【台電「依立法院決議運出核四燃料棒」是被行政院下令發布的假新聞！】

關於核四燃料棒今晨運第四批至美國，我的回應如下。

上週四記者會當天，張善政院長就回應過，就算第四批燃料棒運出，廠區還有另外四批燃料棒，一號機重啟需要的數量絕對是足夠的。

因為起動測試期間，會先用低功率測試，逐漸升至高功率，不需要直接滿載。何況那些放在美國的燃料棒根本賣不出去，隨時可以拿回來，也可以跟燃料原廠買新的。

這批燃料棒當初花了80億元買，可以發價值2000億元的電，還沒拆封，就要再花一大筆錢送回美國拆解掉。

經濟部刊登的「真相說明」中，也是通篇謊言。

『台電表示，龍門電廠(核四廠)燃料棒運出，是依立法院107年1月30日三讀通過於109年底前全數移出核四廠燃料的決議辦理。』

請問所謂「立法院107年1月30日三讀通過的決議」，是院會的決議、委員會的決議、還是預算案的附帶決議？

這個涉及千億元等級能源政策的重大決議，行政院長是否有向立法院進行專案報告？立法院是否進行詳細審議和表決？

既然理直氣壯說是立法院三讀通過的決議，怎麼6月1日心虛不敢回應，畏畏縮縮拖到8月1日再看怎麼辦？

答案是：因為根本沒有審議過，這是嚴重的程序瑕疵！

我查了107年1月30日前後所有相關新聞，都找不到關於該決議的報導。我去查立法院的會議紀錄，1月29-30日是立法院正式通過107年中央政府總預算案的日期。

我再往前翻，原來「於109年底前全數移出核四廠燃料」是106年11月15-16日，立法院第9屆第4會期經濟委員會第13次會議，審查預算案的「附帶決議」。

在院會處理經濟委員會預算案時，院會紀錄只有處理新增加的提案的紀錄，不會再列出委員會決議。

也就是說，台電宣稱的「立法院107年1月30日三讀通過」其實是總預算案，根本就沒有在院會上審議過核四燃料棒的事！

大法官釋字第520號解釋，提及《立法院職權行使法》第17條定有，「行政院遇有重要事項發生，或施政方針變更時，行政院院長或有關部會首長應向立法院院會提出報告，並備質詢。」

解釋文又提及，「針對所發生之重要事項或重要政策之改變，除其應修改法律者自須向立法院提出法律修正案，其應修改或新頒命令者應予發布並須送置於立法院外，上開條文復課予行政院向立法院報告並備質詢之義務。」

「行政院院長或有關部會首長依前述憲法增修條文第三條及立法院職權行使法第十七條向立法院提出報告之後，若獲多數立法委員之支持，基於代議民主之憲政原理，自可貫徹其政策之實施。」

由此可知，「於109年底前全數移出核四廠燃料」既沒有經過行政院長專案報告、也沒有經過立法院詳細審議，僅僅只是經濟委員會預算案的附帶決議，且非「預算通過之條件」，故只有建議性質，完全沒有拘束力。

所以責任又回到台電，以及主管機關經濟部身上。你們到底為什麼要這麼著急，把如此高價值的核四燃料棒送回美國拆解掉？想當然爾，一定又是來自民進黨高層的政治壓力，不惜逼經濟部和台電違法違憲，也要斷了核四的生路。

有民眾問：「以核養綠公投都通過了，核四的燃料棒一直被運走，難道就沒有法源可以暫停運送嗎？只能眼睜睜的讓這個政府亂搞嗎？」

唯一的答案：簽連署就是最紮實的民意，在選舉中造成壓力，讓非核家園就是賣台的蔡英文下台。

--

一百萬份核四公投連署書，是民主復活的關鍵，九月底前把握最後機會。

💧以核養綠官方募資正式上架！限定回饋品僅此一檔！
https://green-nuclear-vote.azurewebsites.net/Home/Donate

✅現在就加以核養綠小幫手LINE好友
https://line.me/R/ti/p/%40yyy2460i

⚡️重啟核四公投連署書：擴散性百萬連署王！
https://tinyurl.com/y445gkxw

108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2
以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收

【台電「依立法院決議運出核四燃料棒」是被行政院下令發布的假新聞！】

關於核四燃料棒今晨運第四批至美國，我的回應如下。

上週四記者會當天，張善政院長就回應過，就算第四批燃料棒運出，廠區還有另外四批燃料棒，一號機重啟需要的數量絕對是足夠的。

因為起動測試期間，會先用低功率測試，逐漸升至高功率，不需要直接滿載。何況那些放在美國的燃料棒根本賣不出去，隨時可以拿回來，也可以跟燃料原廠買新的。

這批燃料棒當初花了80億元買，可以發價值2000億元的電，還沒拆封，就要再花一大筆錢送回美國拆解掉。

經濟部刊登的「真相說明」中，也是通篇謊言。

『台電表示，龍門電廠(核四廠)燃料棒運出，是依立法院107年1月30日三讀通過於109年底前全數移出核四廠燃料的決議辦理。』

請問所謂「立法院107年1月30日三讀通過的決議」，是院會的決議、委員會的決議、還是預算案的附帶決議？

這個涉及千億元等級能源政策的重大決議，行政院長是否有向立法院進行專案報告？立法院是否進行詳細審議和表決？

既然理直氣壯說是立法院三讀通過的決議，怎麼6月1日心虛不敢回應，畏畏縮縮拖到8月1日再看怎麼辦？

答案是：因為根本沒有審議過，這是嚴重的程序瑕疵！

我查了107年1月30日前後所有相關新聞，都找不到關於該決議的報導。我去查立法院的會議紀錄，1月29-30日是立法院正式通過107年中央政府總預算案的日期。

我再往前翻，原來「於109年底前全數移出核四廠燃料」是106年11月15-16日，立法院第9屆第4會期經濟委員會第13次會議，審查預算案的「附帶決議」。

在院會處理經濟委員會預算案時，院會紀錄只有處理新增加的提案的紀錄，不會再列出委員會決議。

也就是說，台電宣稱的「立法院107年1月30日三讀通過」其實是總預算案，根本就沒有在院會上審議過核四燃料棒的事！

大法官釋字第520號解釋，提及《立法院職權行使法》第17條定有，「行政院遇有重要事項發生，或施政方針變更時，行政院院長或有關部會首長應向立法院院會提出報告，並備質詢。」

解釋文又提及，「針對所發生之重要事項或重要政策之改變，除其應修改法律者自須向立法院提出法律修正案，其應修改或新頒命令者應予發布並須送置於立法院外，上開條文復課予行政院向立法院報告並備質詢之義務。」

「行政院院長或有關部會首長依前述憲法增修條文第三條及立法院職權行使法第十七條向立法院提出報告之後，若獲多數立法委員之支持，基於代議民主之憲政原理，自可貫徹其政策之實施。」

由此可知，「於109年底前全數移出核四廠燃料」既沒有經過行政院長專案報告、也沒有經過立法院詳細審議，僅僅只是經濟委員會預算案的附帶決議，且非「預算通過之條件」，故只有建議性質，完全沒有拘束力。

所以責任又回到台電，以及主管機關經濟部身上。你們到底為什麼要這麼著急，把如此高價值的核四燃料棒送回美國拆解掉？想當然爾，一定又是來自民進黨高層的政治壓力，不惜逼經濟部和台電違法違憲，也要斷了核四的生路。

有民眾問：「以核養綠公投都通過了，核四的燃料棒一直被運走，難道就沒有法源可以暫停運送嗎？只能眼睜睜的讓這個政府亂搞嗎？」

唯一的答案：簽連署就是最紮實的民意，在選舉中造成壓力，讓非核家園就是賣台的蔡英文下台。

--

一百萬份核四公投連署書，是民主復活的關鍵，九月底前把握最後機會。

💧以核養綠官方募資正式上架！限定回饋品僅此一檔！
https://green-nuclear-vote.azurewebsites.net/Home/Donate

✅現在就加以核養綠小幫手LINE好友
https://line.me/R/ti/p/%40yyy2460i

⚡️重啟核四公投連署書：擴散性百萬連署王！
https://tinyurl.com/y445gkxw

108-49 台北市萬華區康定路105號26樓之2
以核養綠公投領銜人 黃士修 先生收

電力網路可以取代實體網路?｜實測→電力網路 V.S 實體網路｜電力線網路實用嗎？

科技日益進步，讓網路不在侷限在實體網路線路
但不是所有環境都適合或有辦法拉實體線路
或許有些人會考慮建置Wi-Fi
但也有另一種新選擇——電力線網路
傳聞中可以將原有電線代替網路線功能的神奇設備
但真如傳聞一樣神奇嗎？你想知道好不好用嗎？
弱電通直接買回來實測給你看!!
----------------------------------------------------------------
我們將送出本集實測的產品，抽獎方式如下⬇⬇⬇

【影片底下留言+訂閱 將會選出1位送本集實測商品】

備註:如有重複 我們會以第一個提出該商品的觀眾朋友為主唷

選獎方式如下：

1.在這支YouTube影片底下留言+訂閱弱電通

2.活動到11/05 晚上12點截止

3.就會選出1位幸運兒，可得到本集實測商品！

4.得獎者會公布在YouTube影片底下的置頂留言！
----------------------------------------------------------------
本集傳送門
00:56電力橋接器介紹
01:38實測一:公司實體網路速度
03:06電話橋接器內容物&使用方法
03:29 實測二:電力橋接器網路速度(迴路1)
04:52實測三:電力橋接器網路速度(迴路2)
05:54 實測三:電力橋接器網路速度(迴路3)
07:32 公司Wi-Fi速度測試
08:13 電力橋接器優缺點&適用場所
----------------------------------------------------------------
若您覺得我們的影片很讚或很實用
請幫我們按個讚，多多分享給更多需要的朋友
您的每一個觀看、按讚、訂閱都是我們的動力
訂閱弱電通➡https://reurl.cc/ZnQQWl
----------------------------------------------------------------
#電力線網路 #電力線網路橋接器