看到為我們守護土地，和我們共同成長的珍貴老樹，在公權力擺爛下眾目睽睽被支解，宛如命案現場一般，不禁悲從中來。

老樹不會說話，一切為時已晚。但講更現實一點，老樹並沒有妨礙到協商好的建商開發利益，卻還是被貪婪的建商、無能的政府，光天化日下所害。慟！

看到老樹身上所掛，新北市政府列為保護珍貴樹木的告示牌，不覺得很諷刺嗎？法律、政治的存在是要捍衛正義公平，保護良善，還是維護這一些齷齪利益背後的官商套招與虛假！

真的無法可辦嗎？！徹頭徹尾的詭辯胡扯！

依新北樹木自治條例第14條，區公所一發現樹要被毀損，「應立即處理」並報新北市農業局備查。「應立即處理」就是要公務員立刻攔阻違法制止砍代行為。不是嗎？

而依刑法第21條「阻卻違法」規定，這是公務員依法令之行為（保護樹木，自治條例賦予的權限），進入私人土地阻卻違法，根本不構成侵入住居或土地的罪名。還要繼續唬爛嗎！

徒法不足以自行，法令充足、違法明顯，卻任由不肖人士蠻橫砍樹，這種行為是明顯瀆職，這才是違法！

我從不擋人財路，做事依法講理，但站在捍衛人民與法律尊嚴的立場，這種野蠻行為已經逾越我的容忍底線了！

新北市政府的「假開罰、真護航」的三流爛戲，更讓我不齒，法也許一時制不了這種無恥虛假，但老樹精神不死，老天也都在看啊！

商總理事長賴正鎰今（26）日表示，「陸客買房不會把房子搬
走」、「買到高價也要賠錢」，要民眾不要一聽到陸資就害怕。這句話其實沒有錯，但整套邏輯並不直覺，也不好理解。

這套做法其實就是靠著媒體聲浪和企業共同炒房，炒到遠遠高於市場行情，但媒體依舊持續捧，想靠著開放中國人來一起炒房，找到最後一個倒楣鬼，這中國人就要吃下高過於市場行情的金額，等到時機成熟也就順勢全面冷凍，讓所有中國人吃下這波虧損。這也是為什麼近來已經有建商喊出六十萬的目標。

問題來了，中國人有這麼笨嗎? 聰明的當然沒有，笨得當然很笨。所以這就是為什麼要放寬標準的原因，因為過去把標準設得太高，導致能進來的資金都很聰明，絕不會被這種小小的三流把戲給騙。所以放寬標準的原因就是要讓比較笨的資金能進來，如果能是那種沒啥文化知識的小有錢人更好。台灣當地的操盤手和中國方聰明的操盤手，能夠共同營造一波套殺。

你會問聽起來沒啥理由要讓台灣資方賺這錢吧? 感覺身為市井小民的自己好像沒有好處? 你想像高雄原本總共的財富是100元，但是透過這套做法引進中國資金被套牢，這時財富的數字肯定是大於100，或許是102或是105，市場上多了將近5%的資金。這錢也不會只留在資方口袋，賺到錢的老總搞不好會多買台跑車，跑車的業務就賺到錢，業務就會想犒賞自己去買支好手錶，名錶的櫃姐也想犒賞自己跑去買件漂亮的大衣，服飾店的老闆娘也因此晚餐多點了一份煎餃，而餐廳也多賺了一點錢。這是個對整體市場的好事情，畢竟當錢變多了，自然整體經濟就能活絡，尤其是有感增加的這段時間。

不過說到底，我並不認為會放寬標準。因為當標準太低時，所有人都會害怕，而且中國在全球買房子的尿性，已經被許多政府給討厭，這時要在高雄這樣搞，我並不看好真的會放寬。

120919三立 茶室街緊鄰豪宅 萬華房價受影響
影片網址→http://youtu.be/23LB2JJyx8w

感謝記者曾仲葳的採訪，萬華區，有著名、正在蓋的《萬花園》，還有旁邊的已經蓋好的《萬囍》，都號稱是萬華區的豪宅，不過成交行情大概都是5x萬/坪，萬華區房價甚至比新北市的板橋、中永和房價都還來的低廉，或許真的是因為社會比較弱勢、底層的人民聚集在那理的有關係吧？不過萬華的路也比較彎來彎去，比較窄小，不像台北其他地區棋盤式的道路，這也確實有差唷！

以下是新聞報導......↓

茶室的小姐拉客拉到大馬路上，這樣妳拉我閃的劇情在萬華天天上演。

附近攤商：流動攤販多，流浪漢多，流鶯多，三流。記者問：那你們會不會覺得對這邊生活有受到影響？附近攤商：不會阿。記者問：反而成為在地特色？附近攤商：對阿！

附近攤商對於這樣的情形早就司空見慣，不過對於建商來說，在這裡蓋豪宅，根本就是賠錢生意。

記者曾仲葳：梧州街後面一整片都是萬華特種行業的聚集地，然而隔一條街走到桂林路的對面新蓋好的豪宅，房價卻因此受到影響。

龍山寺、華西街、廣州街夜市帶動人潮、錢潮，但是緊臨的廣州街、梧州街卻茶室林立，連帶導致萬大路、桂林路的豪宅，跟台北市其他區相比，房價硬是矮了一截。

房仲業者陳泰源表示：比如說像是一些遊民啦！以龍山寺附近的遊民集散地，或者是說一些性工作者，他們可能都會聚集在那個地方，那當然多少是會抑制住這個房價的成長。

大直明水路豪宅一坪可以喊到130萬，但一樣的建案，蓋在萬華，房價足足砍了一半以上，雖然附近民眾早就習慣這「三多」的萬華，不過這佔據大馬路的拉客奇觀，也確實成為萬華經濟發展的致命傷。

網址→ http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/56151083