雖然這篇三民區公所民政課鄉民發文沒有被收入到精華區:在三民區公所民政課這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 三民區公所民政課產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過14萬的網紅華倫存股 穩中求勝,也在其Facebook貼文中提到, 昨天股票市值創新高… (今天也續創新高) 這是存股必然的結果 長期存股~~ 股票市值和股息被動收入必然一直創新高!! . 華倫老師不懂房地產 所以沒有買房當包租公 因為我專注在自己的能力圈—也就是存股 . 昨天我到雲林二崙鄉公所演講 (全台灣有超過50%的西瓜來自於二崙鄉,我昨天才知道) 過去我除了...
三民區公所民政課 在 華倫存股 穩中求勝 Facebook 的最佳解答
昨天股票市值創新高…
(今天也續創新高)
這是存股必然的結果
長期存股~~
股票市值和股息被動收入必然一直創新高!!
.
華倫老師不懂房地產
所以沒有買房當包租公
因為我專注在自己的能力圈—也就是存股
.
昨天我到雲林二崙鄉公所演講
(全台灣有超過50%的西瓜來自於二崙鄉,我昨天才知道)
過去我除了到很多學校演講之外
也到過很多政府機關演講
包括:
高雄市政府、高雄市三民區公所、高雄市彌陀區公所、高雄市大寮區公所、高雄市內門區公所、高雄市環保局、高雄市交通局、高雄經濟部加工出口區、高雄市立總圖書館、高雄市前鎮圖書館、
板橋區公所、
雲林口湖鄉公所、雲林二崙鄉公所
桃園市交通局、桃園市民政局、
(下個月也會到桃園市政府三個局處演講、目前也受邀到高雄市自然國家公園演講)
.
過去跟著華倫老師一起存股的機關同仁~~
(尤其是高雄市和桃園市的朋友)
目前都享受到存股甜美的果實
而且上班不用盯盤,就能累積被動收入
(市長一定不允許同仁玩短線和當沖!)
.
我發現高雄市的公務員最有危機意識
都想要在退休前能多多存一點被動收入
其他縣市的政府機關同仁是…
不缺錢嗎?還是都在玩短線呀?!
怎麼都沒有找華倫老師去教大家存股呢?
.
要注意!
玩短線並不是被動收入
玩短線應該算是主動收入
因為你玩短線今年賺
不能保證明年會賺
不能保證每年都能賺到你的薪資水準
但是存股就不一樣了
有一天你的股息被動收入一定會超過你的薪資
.
希望大家繼續存好股
車子不故障不下車
就讓好公司成為你的被動收入 ^_^
報告完畢
.
歡迎加入【華倫幫】穩中求勝存股賺大錢行列
有任何個股問題、股票有沒有故障?存股面臨的問題、股票分析和建議…,如何存?如何買?請參閱我的『微股力』專欄分析
https://scantrader.com/u/9810/service/
華倫老師2021上半年存股講座即將於四月五月開課,目前在臉書社團已經開放報名(上課日期:台北4/25、5/2;台南高雄5/8;5/16)
https://teacherwarren.blogspot.com/2020/08/blog-post.html
「華倫存股App專業版」訂閱
https://warren.page.link/mqxL
.
PS:下面有任何留言叫你加LINE的人都是一些莫名其妙的人,與華倫老師無關,看看今天總共會出現幾個莫明其妙的人??
.
三民區公所民政課 在 高雄好過日 Facebook 的最讚貼文
#落實智慧治理應實虛並進
/文 三民惟新 陳柏惟
本週高雄市民政局發布新聞稿,指出高市府推出的里政 APP 服務成績亮眼,其提供公佈欄、實務共享、手機推播等 18 項服務、兩個月服務 1.5 萬件、註冊人數 6500 人,並有舉例有 3 位里長相當滿意。
我身為資訊相關產業、在製片工作運用科技六年有餘,長期關心城市智慧治理、雲端市政等,以下,就智慧治理的實行及里政 APP 的推廣成果,我提出一些疑問及建議:
首先,6500 人註冊與 1.5 萬件的案件服務,顯示每人案件需求約在 2.3 件、由於推行里政 APP 應是以所有市民使用者為目標,以高雄三民區為例,2016 年投票人口約有 28 萬人,假設推廣率到了 30% 會有 8.4 萬個使用者、按比例來算,每個月有 9.66 萬服務案件,而三民共有 86 個里,若以每個月三十天計算,每天則有 37 個案件要服務(但這還只是推廣率 30%)。
對於所謂鼓勵社會參與,可能導致「越多人使用會造成里長越大的負擔,進而影響服務品質」。
實際走訪各地得到訊息是,有些使用者在公所里長的邀請下註冊,但從未使用,因對功能不了解,另就是有部分在野里長從未出現在教學課程中,造成該里里民就算下載也沒人服務,最後使用者習慣部分,打個電話或走出門就可以與里長碰面,上網登記案件反而造成麻煩。
我建議,民政包含的政府、里長、市民三方都應參與,才能讓里政更好,且應「虛實並進」,而身為市議員參選人,我有以下兩點建議:
1️⃣ 公設佈告欄:
各地法規中,高雄佈告欄由區公所徵求民間團體出錢維護、可張貼廣告;台北則是區公所編列預算、廣告要經審核。筆者認為,具公益性質與社會參與的佈告欄應優先設置各里中的學校、公園、活動中心等公有地,若無則可和鄰近里共享。實體公佈欄應顯而易見地出現在市民的日常生活中,而非像現在都在里長家,進而造成所謂現任優勢。
2️⃣ APP應定位為輔助工具
我認為,高雄市里政APP設計別具企圖心、內容包山包海,但使用者習慣未建立的情況下,或許可先配發國產平板,若無則應簡化至手機可簡單操作,因此應先專注單一或純顯示的功能如排程或待辦清單即可。若使用上反而增加里長工作量,將造成里長建議里民不要使用,更是事與願違。
綜合上述,若我未來進入市議會後,將推動公設佈告欄和公共建築、大眾運輸網(包含公車站點、候車亭)結合。所謂「#智慧治理」,並非將所有東西都電子化、市民都用手機上網才叫智慧,而是市府要善用數據調研、妥善運用各種媒材傳達資訊,並鼓勵市民參與、照顧到高雄的全體市民。
如此一來,除了使用的便利性、廣泛增加參與人數、從最基層行政單位編制上,將可避免前列現任優勢與在野抵制,更能看出里長對於所謂里政的公共性與里民感受,讓有心做事的里長可以真正為民服務,選上就不見的里長也會更容易被發現,強化人民對政治的信心。
✦ 新選舉文化的制度想像?
我認為,此作法未來還可進一步運用在選舉規範上,規定每位參選人版面平等大、並禁止在佈告欄以外的地方大肆張貼廣告,改變目前選舉需花大錢的扭曲現象!
#智慧治理 #雲端市政 #選舉文化