為什麼這篇三星benq螢幕ptt鄉民發文收入到精華區：因為在三星benq螢幕ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Jeff1987 (j.K)看板LCD標題[選購] Benq 與 Samsung 的VA螢幕選擇...
問題一：在洽詢前是否看過置底文(yes or no)？
回答一：yes
問題二：購買新款LCD預算金額(預算金額請填範圍值)？
回答二：7000內
問題三：購買新款LCD理想尺寸(請填寫理想尺寸範圍)？
回答三：22（24頂不要再大）
問題四：看過置底文後心儀的螢幕型號(請填寫廠牌跟正確型號)？
回答四：benq gw2270hm or ew2445zh
Samsung c22f390 or c24f390
問題五：購買新款LCD使用的用途(美工?文書?遊戲?接PS3/X360/Wii?電視盒?電影?...等)？
回答五：文書影音為主，偶爾遊戲
問題六：購買新款LCD有無品牌喜好或外型顏色(比如絕對不買韓貨或其他廠牌)？
回答六：無
問題七：購買新款LCD有無特別接頭需求(HDMI，DisplayPort，色差，DVI，D-sub...等)？
回答七：無
問題八：購買新款LCD是否要有其他備件(喇叭，WEBCAM，USB插頭，讀卡機...等)？
回答八：無
問題九：購買新款LCD是否需要可旋轉，可調高低，子母畫面(PIP、POP、PBP)？
回答九：無
問題十：除了以上九點問題還有其他問題要洽問？
回答十：可以的話以22吋為優先考量，今天有去看實機，以benq來說似乎ew的表現好過gw(但大家都說是同面板，只差在智慧藍光，但看起來ew感覺暗部比較好）
原本只看benq,但現場看到Samsung c24f390驚覺表現不輸ew2445zh,但三星這台討論少，大家（還有店家）在va幾乎主推benq,想上來問看看以va而言這幾台孰優孰劣？謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.169.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1494150718.A.8B9.html
→ jones2011: 要選還是該選BENQ吧...因為通常是用au面板... 05/07 18:07
→ jones2011: 另外 就在別版看的回文來看 認為EW比GW好的,也是有的 05/07 18:11
今天是在現場看實體發現ew比gw暗部較亮,但網路都說是同面板我也很好奇為何現場看有差異?
然後三星本來就不再我口袋名單內,是今天在店面看到三星va面板表現不輸ew
我現場就很猶豫,本來錢都帶來要買BENQ了但臨時看到三星的好表現讓我先回家思考思考
然後三星似乎多支援了FREE SYNC功能,當然也不是我主要需求
只是好奇三星好像以ips較知名,但沒想到va產品似乎也不賴?
※ 編輯: Jeff1987 (49.159.169.48), 05/07/2017 19:24:01
推 ym010273: 三星有名在曲面VA面板 05/07 21:11
我是看新聞提到三星以往都是ips為主曲面va好像去年才推出的新產品(然後也是他們特色)
想知道三星va技術跟友達比起來表現如何?
(不把曲面當作優點來看的話)
※ 編輯: Jeff1987 (49.159.169.48), 05/07/2017 22:33:18
推 k078787878: 笨Q 05/07 22:57
→ o85880839: 3星的面板好像都是自家的 05/07 23:34
→ o85880839: 3星我只記得va比較有名.. 05/07 23:35
真假XD原來三星VA很強!!推 ym010273: 看價位，5k台幣這區間都差不多，高到1萬以上就全面三星 05/07 23:46
→ ym010273: 只看規格完全是三星VA勝利，不管是更新率、色彩等硬規格 05/07 23:47
→ ym010273: 光最近推出的144Hz@VA@24、27吋就沒有對手了...在VA面板 05/07 23:48
→ ym010273: 不過為人詬病的是24、27吋曲面實在雞肋，真的沒啥意義 05/07 23:49
→ ym010273: 做成曲面增加螢幕邊緣漏光的機率，我覺得用EW2445就好了 05/07 23:52
看來三星在高階蠻強大但是在一般等級上還是會比友達面板強嗎?還是說在中低價位是友達面板為王?
其實會一直想問三星主要是討論度少不知道他們的優缺在哪
(BENQ優缺蠻多人講)
然後現場看比較起來三星"好像"有比EW好一點
但不知道是真的好還是我沒看仔細
※ 編輯: Jeff1987 (49.159.169.48), 05/08/2017 00:08:20
※ 編輯: Jeff1987 (49.159.169.48), 05/08/2017 00:11:00
→ lokuji: 可參考hardware.info的評測或Prad.de的德文螢幕評測 05/08 00:29
感謝分享看文英文版發現他給三星最高評價,但評測中三星反應時間偏長有點擔心鬼影...
再去實體店看看有沒這現象,因為前一台就是太嚴重殘影嚇到了...
※ 編輯: Jeff1987 (49.159.169.48), 05/08/2017 01:37:48
※ 編輯: Jeff1987 (49.159.169.48), 05/08/2017 01:45:13
→ lshcj: Benq吧...怎麼選也不會是三星 05/08 01:54
願聞其詳上面那連結裡面給三星評價好高呢@@
想知道三星不受青睞的原因是?
※ 編輯: Jeff1987 (49.159.169.48), 05/08/2017 02:11:40
推 tiger7385: 好奇飛利浦是不是也三星VA 看色域贏benq不少 05/08 02:38
推 bof: 感覺上三星VA出廠調校不太適合文書 而是多媒體 05/08 04:26
→ o85880839: 說到3星不適合文書想到巴哈有一篇3星va面板的6像素，會 05/08 07:44
→ o85880839: 導致可讀性差 05/08 07:44
推 windo: 用過使用三星VA和友達VA面板的心得，友達面板顏色比較正確 05/08 10:34
→ windo: 且漂亮很多 05/08 10:34
推 ferr0204: 個人現場看是覺得三星的VA比較鮮豔，BENQ的感覺鮮豔度 05/08 12:50
→ ferr0204: 不夠高看起來不討喜 05/08 12:50
→ jones2011: 討不討喜，跟耐不耐看，是兩回事 05/08 13:13
今天又再去看了一次發現三星在暗部細節勝過benq,會想買va就是看上他的高對比
所以三星的pva真的比友達mva好嗎?網路上看一下介紹文章是說pva是改良mva而來
然後顏色部分似乎benq好看一點,可是三星這台有支援FREE SYNC有點吸引人
另外覺得神奇的是去光華螢幕店問問題,幾乎都回答不出benq比三星好在哪?
都只會鬼打牆跟我說"benq比較好"
還有在鬼屋詢問能否測試網頁瀏覽是否有殘影,還被說殘影要用遊戲測才准
沒有人用網頁測的,看網頁有殘影是我電腦太慢造成(e3-1230+8g ram+ssd也撐不住嗎XD)
可是據我所知,反應時間快慢不是在黑白交換時最明顯嗎?
如果用白底黑字的網頁快速捲動不是可以很明顯測試反應速度?
至少我上一台螢幕就是遊戲中殘影不明顯(我木眼)但網頁瀏覽很有感
想知道哪裡有真正專業的店面呀QQ
有去采河看過,他們的回答給我感覺比較正確
但是我也是詢問三星VA的差異他們也含糊帶過...
很好奇自己賣螢幕的都可以這麼不熟悉店內產品差異嗎?
※ 編輯: Jeff1987 (49.159.169.48), 05/08/2017 19:44:51
推 ym010273: 因為中低階VA面板的特性就這樣，最多就反應時間有毛病 05/08 21:03
→ ym010273: 5k台幣這區間喜歡哪個就選哪個，反應時間挑一下就好了 05/08 21:05
→ ym010273: 還有一個是c24f390能見度討論度沒EW2445高，有問題沒人 05/08 21:06
→ ym010273: 可以解答也是其中一個考量，EW2445至少出很久沒啥大問題 05/08 21:07
→ ym010273: 基本上鬼屋店員講的只有售價能信 05/08 21:10
可以請問高階va面板會有什麼特殊優點嗎?(色彩/對比等等)還是說va在上去的高階就只是反應時間更快而已(例如144HZ的va這樣)
嚴格來說,我預算是蠻有彈性的
主要是螢幕大小真的不要大過24吋為主...
24吋以內會有什麼獨樹一格很棒的va螢幕嗎?還是說其實大家都差不多?
※ 編輯: Jeff1987 (49.159.169.48), 05/08/2017 21:51:49
→ ym010273: 什麼125%sRGB、144Hz之類的硬規格，其他就沒啥差異了 05/08 23:20
了解~我不打電競其實144對我還好主要是上一台Viewsonic網頁瀏覽殘影太可怕了
讓我現在看到VA都要測看看網頁
→ x61s: 只能說benQ給店家的margin比較高... 05/08 23:48
其實我有這種感覺,一來BENQ幾乎各家店都有擺,二來店家幾乎都力推(我很少去光華買東西,但根據我以前印象通常店家力推的未必CP高)
→ NerVGear: 我自己是用C24FG70FQE 顏色真的很漂亮 05/08 23:53
→ NerVGear: 至於殘影個人是感受不太出來 05/08 23:53
你這台是三星144hz吧?高階主打電競一定不會有殘影XD只是144我真的用不到~我只想一般文書正常就好XD
→ x61s: 這台不錯 只是希望有無曲面的版本... 05/08 23:54
我也覺得曲面有點雞肋,今天最後跑去訂三星22吋了想說當個實驗品,畢竟上面國外評論給的評價很高(而且有實際數據支持)
相比我去店面問都是模稜兩可的回答,讓我原本首選BENQ的想法瞬間被沖淡
明天到貨後再來說說感想
其實我也不是覺得BENQ不好,只是想看看"三星這台應該沒比較差"
因為現場看明明就各有好壞QQ
另一個誘因是三星同級產品有22吋,但BENQ的22吋是GW系列
GW系列我現場看是覺得輸給EW系列...
BENQ給我的感覺就是要就直上EW2445ZH...
※ 編輯: Jeff1987 (49.159.169.48), 05/09/2017 00:09:42
→ jones2011: VA體系，BenQ用的au面版是MVA中的AMVA 05/09 04:24
→ jones2011: 3*用的，則是PVA體系的，至於是不是SPVA? 05/09 04:25
→ jones2011: gies.htm 05/09 04:33
推 s9209122222: benq什麼時候才有量子點 05/09 08:44
推 s9209122222: 話說125%sRGB不會有顏色失真的問題嗎？ 05/09 11:02
今天收到螢幕,看網頁不會殘影,算是解決我心中擔心的事然後這台三星有個明顯的缺點大概是他的濾藍光模式吧
開下去整個偏白偏黃差很多,而且只有開關可選無法選擇過濾程度
我在店面看benq的ew智慧藍光真的算是我看過濾藍光裡面效果最好的
而這也是ew才有(gw濾藍光也有點慘)
給各位參考一下
※ 編輯: Jeff1987 (49.159.169.48), 05/09/2017 17:07:54
關於樓上對面板一問
我今天也打去台灣三星客服詢問
但不論是線上客服還是EMAIL給技術支援,都鬼打牆的只說"是va面板"
(我的問題都有指出想知道是va面板中的哪種技術面板,例如pva/spva/MVA之類)
然後又打去問仔細,客服意思是"該讓你知道的就在網站上,沒有的就是不讓你知道"
看到這種做法對三星蠻感冒的,但也覺得奇怪難道三星自認技不如人所以不敢標示嗎?
看benq都會把mva/amva當作賣點標示出來
可是同樣用s-PVA的dell卻又很樂意標示,反而源技術廠商在打太極
想問還有什麼方法可以確認面板種類呢?
(有看到文章說拍微距看排列方式是否魚鱗狀
但不知道這特性是SPVA專有還是只要pva都是這樣?)
※ 編輯: Jeff1987 (49.159.169.48), 05/12/2017 16:05:47
→ ym010273: 台灣只是代理商水準，你要查資料去美國中國三星官網 05/12 20:06
→ ym010273: 當初我買LG螢幕詳細規格是在澳洲LG官網才找到的 05/12 20:06
→ ym010273: 外國有做產品評測，先查好再購入，問台灣客服浪費電話錢 05/12 20:08
台灣三星真的悲劇,不過國外對22吋評測很少,測的是24吋居多然後是同系列螢幕但是我是想問三星是不是同面板,擔心會不會同系列不同面板?
推 s9209122222: 電腦用LCD的量子點顏色如何呢？藍光比例會比較少嗎？ 05/12 20:59
→ s9209122222: 有人試過嗎？ 05/12 20:59
→ s9209122222: 譬如C24F390FHE 05/12 20:59
→ s9209122222: 量子點 va 24吋 價格又不像電競螢幕貴死人 05/12 21:00
f390系列沒有量子點喔,有量子點應該不會這麼便宜※ 編輯: Jeff1987 (49.159.169.48), 05/12/2017 23:11:46
推 s9209122222: 官網搜尋量子點跑出來的結果有他 05/13 00:40
我搜尋不到耶三星量子點技術的螢幕他會在規格標示出來,但f390系列都沒有
然後我用搜尋也沒有xd
不然我也希望有壓xd因為我都買了~哈哈
然後量子點特色應該在色彩表現上,跟電競追求的更新率不同
你拿量子點螢幕跟電競螢幕比較感覺怪怪的
※ 編輯: Jeff1987 (49.159.169.48), 05/13/2017 01:08:54
推 s9209122222: 原來你買的就是f390喔，話說官網沒看到22吋的啊，雖 05/13 21:13
→ s9209122222: 然我是要24吋 05/13 21:13
→ s9209122222: 所以用到目前感想如何？曲面真的無感嗎？ 05/13 21:14
推 Ohmy: 24曲面絕對無感 我就是用C24FG雙螢幕 05/14 07:16
曲面無感+1不過我本來就不是看上他的曲面所以無訪
當初是因為看實機時覺得C24f390跟ew2445比較起來差不多(互有勝負)
想說三星好少人買~有點實驗心態想嘗鮮XD
然後另一個誘因是F390有22吋,我實在不想大螢幕阿:S
雖然不知道22吋會不會有cost down,但是看在同系列應該一樣就賭下去了
目前家中只有一台螢幕沒辦法比較,但使用上沒有什麼讓我不滿的地方
※ 編輯: Jeff1987 (49.159.169.48), 05/14/2017 17:34:24
更新一下
自己拍的照片http://imgur.com/a/4Ei1t
根據網路文章spva會呈現魚鱗狀
如此看來F390不是spva了
※ 編輯: Jeff1987 (49.159.169.48), 05/14/2017 21:19:49
推 waterblue85: 我也是用C24FG70FQE，買了第一台底座無法跟支架安裝 05/15 22:10
→ waterblue85: ，第二台遇到拖影(2016年底出廠通病)，現在在等三星 05/15 22:10
→ waterblue85: 換新給我第三台… 05/15 22:10
→ waterblue85: 不過說真的顏色真的很不錯，也挺耐看的眼睛不會痛， 05/15 22:10
→ waterblue85: 至於濾藍光功能我本來就不用所以沒差。曲面個人認為 05/15 22:10
→ waterblue85: 是加分，我打鬥陣時比平面螢幕更能專心注意畫面。 05/15 22:10
→ waterblue85: 除了那個超級佔空間的支架…雖然高度很高我喜歡(但 05/15 22:10
→ waterblue85: 不能完全打直超無言) 05/15 22:10
推 s9209122222: 搜尋三星官網，選擇量子點技術後，發現C22F390FHE沒 05/16 18:39
→ s9209122222: 有，但C24F390FHE和C27F390FHE有，還是三星自己標錯 05/16 18:39
→ s9209122222: 了？ 05/16 18:39
推 s9209122222: 話說這螢幕可以調整高度嗎？ 05/17 00:03
角度可調而已量子點你真的要去問三星了(但估計他們也只會回答網頁顯示的規格)
若是看網頁規格,f390沒有提到量子點
我也覺得奇怪搜尋為何會出現
這次買完的感覺對三星售後有點失望,感覺就是不專業阿qq
※ 編輯: Jeff1987 (182.16.234.20), 05/17/2017 00:15:55
推 s9209122222: 你對比度和銳利度都用預設嗎？滿好奇怎麼會有銳利度 05/17 13:45
→ s9209122222: 這選項 05/17 13:45
推 s9209122222: 然後發現他預設的亮度瀏覽網頁剛剛好，調高就太亮 05/17 15:57
推 s9209122222: 然後如果沒開 sharpness, 字體會很湖 05/17 20:39
→ Jeff1987: 我都用預設耶，回去調看看銳利度，另外你能用手機放大 05/19 00:34
→ Jeff1987: 拍像素看看是什麼面板嗎？ 05/19 00:34
推 s9209122222: 手機不太好，拍不出像你那麼清楚的畫面，但有拍出他 04/02 13:54
→ s9209122222: 是六子像素 04/02 13:54
→ s9209122222: 上了螢幕校正的網站發現sharpness要調到接近50%才是 04/02 13:57
→ s9209122222: 正確的結果，但他不給我調到剛剛好的50%，只能夠調到 04/02 13:57
→ s9209122222: 接近 04/02 13:57