[爆卦]三星 Sony手機 PTT是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇三星 Sony手機 PTT鄉民發文收入到精華區:因為在三星 Sony手機 PTT這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)看板MobileComm標題[討論] Sony Xp...



這反而是對岸提到 才去察看的

Sony Xperia 1 IV vs iPhone 13 Pro CAMERA Review!
https://youtu.be/4gxUGFZD6Yc

不是只有標題的手機 實際上這夫婦是對比 iPhone 13 Pro Max、Samsung S22 Ultra
而且 有些該弄腳架拍就弄架子拍攝 像是夜景
雖然這夫婦認為 SONY很強 不過三星拿出來贏的部分還是很明顯


如果只是一般人的使用拍攝 大概就 香港的ben這樣 拍女友

Sony Xperia 1 IV Review: For Professional Photographers And Casual Users
https://youtu.be/hzIUlPP6UB0

---------------------------------------------------------------------------
至於是看了哪一超長一堆圖片(開了lag)評測文.. SONY被嚴重不推薦 想看再看

《誰才是手機攝影機皇? 10大品牌旗艦手機攝影功能評測》
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404767681588101887

從 1.畫質 2.取景 3.曝光 4.虛實 5.構圖 來探討
最後下結論(這篇只有提拍照) 想快速得到結論看紅字


作者寧思瀟瀟

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1652333979.A.DB9.html
dylan0: 索尼問題在 如果是一隻三萬手機標準那沒問題 四萬就遠遠 05/12 14:08
dylan0: 沒達標了 連三星都不敢這樣開價吧 05/12 14:08
Kagero: SONY四個字 一個字值2500 05/12 14:19
autbb: 索尼還是比三星值錢吧 05/12 14:28
szdxc17: S22U開價不是也到4萬嗎 05/12 14:42
dylan0: cp值有個p(表現)三星開價四萬別忘了剛上市送一堆還有高 05/12 14:58
dylan0: 額回饋 意思是指以索尼的p只值三萬 05/12 14:58
ken9948: 三星旗艦也破4萬啊 這次s22不是很多人在罵 05/12 15:03
alchemy123: 原來限量前兩天就賣光的東西也可以算進來看喔 05/12 15:06
lancerjump: 限量的東西不算進來的話呢? 05/12 15:08
wandy780131: 三星破四萬的是s22u吧,除了soc大家都一樣爛,續航 05/12 15:11
wandy780131: 也是不滿意,拍照來說s22u還算可以,長焦是真的蠻強 05/12 15:11
wandy780131: 的 05/12 15:11
arclenyun: 可以去01看那個長焦,真的不行 05/12 15:11
qazws931: 這幾天信徒也一直在為自家的電子垃圾要扣掉那些其它的聖 05/12 15:12
arclenyun: 一整個像是沒對到焦 05/12 15:12
qazws931: 物才能當價錢洗的很用力啊... 05/12 15:12
qazws931: 很有默契涅...很好懂 05/12 15:15
power8553: 三星弄出來的8Gen1的差勁旗艦CPU還敢拿出來講啊,打爛 05/12 15:29
power8553: 安卓旗艦機,現在又要靠三星信徒出來護航了嗎? 05/12 15:29
Xperia: 長焦畫質真的不行 05/12 15:50
Falcone: 看到unwire說長焦對不到焦 比m3還退化 05/12 16:45
chichi8181: 沒人想洗要賣掉贈品吧 是想給蘋果台階下 不然前一代 05/12 16:53
chichi8181: 二手一比之下蘋果跌價太多了 i12PM 4萬變2萬 05/12 16:53
BenJMAS: 最後那個毫不意外就是蘋果跟索尼墊底,一個是手動設定功 05/12 17:06
BenJMAS: 能最少的,一個是手動設定選項的,結果都是頗爛。 05/12 17:06
c16521652: 三星4萬 不是送一堆贈品? sony賣4萬有送什麼咧? 05/12 17:14
Annex: 其他的不說,三星的長焦跟鬼一樣… 05/12 17:31
justin332805: 但是相反的 三星的動態對焦 05/12 18:09
justin332805: 好像也跟鬼一樣……糊到爆 05/12 18:09
power8553: 長焦在小感光元件本來就是很大的缺陷,加大感光跟畫素 05/12 18:50
power8553: 才能改善,這就是為何有些手機倍率會在某些請況下會用 05/12 18:50
power8553: 主鏡去切的原因 05/12 18:50
BenJMAS: 但夜間的長焦三星只是「相對」比較好,絕對的畫質還是差 05/12 18:55
BenJMAS: 強人意,那麼小的感光元件自然沒辦法。 05/12 18:55
Kagero: SONY四萬送了原廠充電組+保護殼 05/12 19:13
trustjohndoe: Sony的問題在定價 05/12 19:14
susan16348: Sony就是貴在生產地吧。按鍵手機時代的拍照領頭羊已 05/12 19:39
susan16348: 成歷史,現在買sony的我真心覺得是真愛 05/12 19:39
Eienno0921: sony手機又不是日本製.. 05/12 19:54
a68096809: 索尼的問題在本質就不值4萬那個價,2萬差不多 05/12 19:54
chichi8181: 索尼只值2萬?那蘋果那硬體不就只值1萬? 系統值8000 05/12 20:09
Two4: Sony 賣兩萬那大概沒多久就收掉了,對於非中非韓的使用者來 05/12 20:16
Two4: 說是個噩夢 05/12 20:16
tk1211: 你當大家英聽都很爛?那對夫妻最後的結論是在125mm焦段內S 05/12 20:34
tk1211: ony畫質最好。三星是望遠特化。iPhone則是常常HDR跟銳化下 05/12 20:34
tk1211: 手太重 05/12 20:34
tk1211: http://i.imgur.com/xOBSqbU.jpg 05/12 20:39
arclenyun: 自己去看01上的對比,長焦爛到不行 05/12 20:46
arclenyun: 連對方的數位變焦都打不過,超尷尬 05/12 20:47
Merman19: 近拍字那是怎樣,四萬的機子這種水準根本欠炮吧 05/12 21:35
eason2000: 小底連光學焦段都不行的畫收一收算了 iPhone/S22U 85-1 05/12 22:08
eason2000: 25之間就沒有鏡頭 sony這段最好不是很正常? 05/12 22:08
bcs: Sony對焦就很差,又砍了DP。 明年方案機體厚一點,DP兼光變 05/12 23:04
bcs: ,臺積CPU 05/12 23:04
Falcone: 三星跟蘋果的長焦都是用畫出來的 Sony的才會保留細節 05/12 23:17
BoardTurtle: 索尼是給專家用的,凡人除非要外型不然拍照太不無腦 05/13 02:13
RieX: 專家應該不會想要這種拍照軟硬體都半吊子的東西吧 05/13 03:59
RieX: 演算法讓手機徹底打趴了小DC的市場,SONY卻想讓它的手機變成 05/13 04:02
RieX: 小DC,而且還是功能半殘又殘的小DC 05/13 04:03
RieX: sony是有企圖心,只是我覺得手機跟相機在拍攝邏輯上是不太 05/13 04:04
RieX: 一樣的,演算法是手機目前唯一的路 05/13 04:04
tk1211: eason2000他們的意思是從16mm開始到125mm是Sony最好,不是 05/13 08:17
tk1211: 單指85-125mm這段。至於拍出來結果怎麼跟M01不一樣我就不 05/13 08:17
tk1211: 知道了 05/13 08:17
rail02000: mobile01不知道是不是對焦問題。1 III有時也會遇到自 05/13 08:32
rail02000: 動抓到其他地方,自己點對焦點成像比較好。看GSMArena 05/13 08:32
rail02000: 的樣張比mobile01好一點。 05/13 08:32
arclenyun: 01能用電腦開大圖去比較,你怎麼會信用嘴說的 05/13 08:54
OverInfinity: 長焦等市售版實測看看還會不會那麼糊 05/13 09:19
twsaixuan: 看了01跟gsm,主鏡跟超廣還不錯,長焦01的照片糊得有點 05/13 09:33
twsaixuan: 不合理,gsm樣張有好一點,但成像還是明顯偏軟+紫邊,以 05/13 09:33
twsaixuan: 及gsm有提到對焦問題 05/13 09:33
tk1211: arclenyun那只是他們影片最後結論 前面各種場景的樣張也放 05/13 09:55
tk1211: 大給你看啦 05/13 09:55
Xperia: 我也是看gsm和m01都覺得不行,去年三代長焦也是有人拿到 05/13 10:22
Xperia: 組裝瑕疵會異常模糊的,懷疑今年品質也不是很穩定 05/13 10:22
Xperia: 另外zph拿到的s22u主鏡邊緣異常模糊,品管都有必要改進 05/13 10:24
rail02000: 無段變焦的結構我猜比三代雙焦段還複雜,擔心技術品管 05/13 10:29
rail02000: 都還不到位 05/13 10:29
tk1211: 希望哪天可以出一支16mm廣角、24-70mm光變主鏡、135mm望遠 05/13 11:33
WiLLSTW: 01是誰測的啊gm0的話拿sony都會拍超糊啊 從手機到單眼都 05/13 12:06
WiLLSTW: 是 05/13 12:06
Xperia: nanako測的,邦尼測的也是相同結果,但願只是軟體問題 05/13 20:38
Playonenight: A15就屌虐了 Sony要往臉上貼多少金才敢來比啊 05/14 07:29

你可能也想看看

搜尋相關網站