軟體吞噬硬體的 AI 時代，晶片跟不上演算法的進化要怎麼辦？

作者 品玩 | 發布日期 2021 年 02 月 23 日 8:00 |

身為 AI 時代的幕後英雄，晶片業正經歷漸進持續的變化。

2008 年之後，深度學習演算法逐漸興起，各種神經網絡滲透到手機、App 和物聯網。同時摩爾定律卻逐漸放緩。摩爾定律雖然叫定律，但不是物理定律或自然定律，而是半導體業發展的觀察或預測，內容為：單晶片整合度（積體電路中晶體管的密度）每 2 年（也有 18 個月之說）翻倍，帶來性能每 2 年提高 1 倍。

保證摩爾定律的前提，是晶片製程進步。經常能在新聞看到的 28 奈米、14 奈米、7 奈米、5 奈米，指的就是製程，數字越小製程越先進。隨著製程的演進，特別進入10 奈米後，逐漸逼近物理極限，難度越發增加，晶片全流程設計成本大幅增加，每代較上一代至少增加 30%~50%。

這就導致 AI 對算力需求的增長速度，遠超過通用處理器算力的增長速度。據 OpenAI 測算，從 2012 年開始，全球 AI 所用的演算量呈現等比級數增長，平均每 3.4 個月便會翻 1 倍，通用處理器算力每 18 個月至 2 年才翻 1 倍。

當通用處理器算力跟不上 AI 演算法發展，針對 AI 演算的專用處理器便誕生了，也就是常說的「AI 晶片」。目前 AI 晶片的技術內涵豐富，從架構創新到先進封裝，再到模擬大腦，都影響 AI 晶片走向。這些變化的背後，都有共同主題：以更低功耗，產生更高性能。

更靈活

2017 年圖靈獎頒給電腦架構兩位先驅 David Petterson 和 John Hennessy。2018 年圖靈獎演講時，他們聚焦於架構創新主題，指出演算體系結構正迎來新的黃金 10 年。正如他們所判斷，AI 晶片不斷出現新架構，比如英國 Graphcore 的 IPU──迥異於 CPU 和 GPU 的 AI 專用智慧處理器，已逐漸被業界認可，並 Graphcore 也獲得微軟和三星的戰略投資支援。

名為 CGRA 的架構在學界和工業界正受到越來越多關注。CGRA 全稱 Coarse Grained Reconfigurable Array（粗顆粒可重構陣列），是「可重構計算」理念的落地產物。

據《可重構計算：軟體可定義的計算引擎》一文介紹，理念最早出現在 1960 年代，由加州大學洛杉磯分校的 Estrin 提出。由於太過超前時代，直到 40 年後才獲得系統性研究。加州大學柏克萊分校的 DeHon 等將可重構計算定義為具以下特徵的體系結構：製造後晶片功能仍可客製，形成加速特定任務的硬體功能；演算功能的實現，主要依靠任務到晶片的空間映射。

簡言之，可重構晶片強調靈活性，製造後仍可透過程式語言調整，適應新演算法。形成高度對比的是 ASIC（application-specific integrated circuit，專用積體電路）。ASIC 晶片雖然性能高，卻缺乏靈活性，往往是針對單一應用或演算法設計，難以相容新演算法。

2017 年，美國國防部高級研究計劃局（Defence Advanced Research Projects Agency，DARPA）提出電子產業復興計劃（Electronics Resurgence Initiative，ERI），任務之一就是「軟體定義晶片」，打造接近 ASIC 性能、同時不犧牲靈活性。

照重構時的顆粒分別，可重構晶片可分為 CGRA 和 FPGA（field-programmable gate array，現場可程式語言邏輯門陣列）。FPGA 在業界有一定規模應用，如微軟將 FPGA 晶片帶入大型資料中心，用於加速 Bing 搜索引擎，驗證 FPGA 靈活性和演算法可更新性。但 FPGA 有局限性，不僅性能和 ASIC 有較大差距，且重程式語言門檻比較高。

CGRA 由於實現原理差異，比 FPGA 能做到更底層程式的重新設計，面積效率、能量效率和重構時間都更有優勢。可說 CGRA 同時整合通用處理器的靈活性和 ASIC 的高性能。

隨著 AI 演算逐漸從雲端下放到邊緣端和 IoT 設備，不僅演算法多樣性日益增強，晶片更零碎化，且保證低功耗的同時，也要求高性能。在這種場景下，高能效高靈活性的 CGRA 大有用武之地。

由於結構不統一、程式語言和編譯工具不成熟、易用性不夠友善，CGRA 未被業界廣泛使用，但已可看到一些嘗試。早在 2016 年，英特爾便將 CGRA 納入 Xeon 處理器。三星也曾嘗試將 CGRA 整合到 8K 電視和 Exynos 晶片。

中國清微智慧 2019 年 6 月量產全球首款 CGRA 語音晶片 TX210，同年 9 月又發表全球首款 CGRA 多模態晶片 TX510。這家公司脫胎於清華大學魏少軍教授起頭的可重構計算研究團隊，從 2006 年起就進行相關研究。據芯東西 2020 年 11 月報導，語音晶片 TX210 已出貨數百萬顆，多模組晶片 TX510 在 11 月也出貨 10 萬顆以上，主要客戶為智慧門鎖、安防和臉部支付相關廠商。

先進封裝上位

如開篇提到，由於製程逼近物理極限，摩爾定​​律逐漸放緩。同時 AI 演算法的進步，對算力需求增長迅猛，逼迫晶片業在先進製程之外探索新方向，之一便是先進封裝。

「在大數據和認知計算時代，先進封裝技術正在發揮比以往更大的作用。AI 發展對高效能、高吞吐量互連的需求，正透過先進封裝技術加速發展來滿足。 」世界第三大晶圓代工廠格羅方德平台首席技術專家 John Pellerin 聲明表示。

先進封裝是相對於傳統封裝的技術。封裝是晶片製造的最後一步：將製作好的晶片器件放入外殼，並與外界器件相連。傳統封裝的封裝效率低，有很大改良空間，而先進封裝技術致力提高整合密度。

先進封裝有很多技術分支，其中 Chiplet（小晶片／芯粒）是最近 2 年的大熱門。所謂「小晶片」，是相對傳統晶片製造方法而言。傳統晶片製造方法，是在同一塊矽晶片上，用同一種製程打造晶片。Chiplet 是將一塊完整晶片的複雜功能分解，儲存、計算和訊號處理等功能模組化成裸晶片（Die）。這些裸晶片可用不同製程製造，甚至可是不同公司提供。透過連接介面相接後，就形成一個 Chiplet 晶片網路。

據壁仞科技研究院唐杉分析，Chiplet 歷史更久且更準確的技術詞彙應該是異構整合（Heterogeneous Integration）。總體來說，此技術趨勢較清晰明確，且第一階段 Chiplet 形態技術較成熟，除了成本較高，很多高端晶片已經在用。

如 HBM 儲存器成為 Chiplet 技術早期成功應用的典型代表。AMD 在 Zen2 架構晶片使用 Chiplet 思路，CPU 用的是 7 奈米製程，I/O 使用 14 奈米製程，與完全由 7 奈米打造的晶片相比成本約低 50%。英特爾也推出基於 Chiplet 技術的 Agilex FPGA 系列產品。

不過，Chiplet 技術仍面臨諸多挑戰，最重要之一是互連介面標準。互連介面重要嗎？如果是在大公司內部，比如英特爾或 AMD，有專用協議和封閉系統，在不同裸晶片間連接問題不大。但不同公司和系統互連，同時保證高頻寬、低延遲和每比特低功耗，互連介面就非常重要了。

2017 年，DARPA 推出 CHIPS 戰略計劃（通用異構整合和 IP 重用戰略），試圖打造開放連接協議。但 DARPA 的缺點是，側重國防相關計畫，晶片數量不大，與真正商用場景有差距。因此一些晶片業公司成立組織「ODSA（開放領域特定架構）工作組」，透過制定開放的互連介面，為 Chiplet 的發展掃清障礙。

另闢蹊徑

除了在現有框架內做架構和製造創新，還有研究人員試圖跳出電腦現行的范紐曼型架構，開發真正模擬人腦的計算模式。

范紐曼架構，數據計算和儲存分開進行。RAM 存取速度往往嚴重落後處理器的計算速度，造成「記憶體牆」問題。且傳統電腦需要透過總線，連續在處理器和儲存器之間更新，導致晶片大部分功耗都消耗於讀寫數據，不是算術邏輯單元，又衍生出「功耗牆」問題。人腦則沒有「記憶體牆」和「功耗牆」問題，處理訊息和儲存一體，計算和記憶可同時進行。

另一方面，推動 AI 發展的深度神經網路，雖然名稱有「神經網路」四字，但實際上跟人腦神經網路運作機制相差甚遠。1,000 億個神經元，透過 100 萬億個神經突觸連接，使人腦能以非常低功耗（約 20 瓦）同步記憶、演算、推理和計算。相比之下，目前的深度神經網路，不僅需大規模資料訓練，運行時還要消耗極大能量。

因此如何讓 AI 像人腦一樣工作，一直是學界和業界積極探索的課題。1980 年代後期，加州理工學院教授卡弗·米德（Carver Mead）提出神經形態工程學的概念。經過多年發展，業界和學界對神經形態晶片的摸索逐漸成形。

軟體方面，稱為第三代人工神經網路的「脈衝神經網路」（Spike Neural Network，SNN）應運而生。這種網路以脈衝信號為載體，更接近人腦的運作方式。硬體方面，大型機構和公司研發相應的脈衝神經網路處理器。

早在 2008 年，DARPA 就發起計畫──神經形態自適應塑膠可擴展電子系統（Systems of Neuromorphic Adaptive Plastic Sc​​alable Electronics，簡稱 SyNAPSE，正好是「突觸」之意），希望開發出低功耗的電子神經形態電腦。

IBM Research 成為 SyNAPSE 計畫的合作方之一。2014 年發表論文展示最新成果──TrueNorth。這個類腦計算晶片擁有 100 萬個神經元，能以每秒 30 幀的速度輸入 400×240pixel 的影片，功耗僅 63 毫瓦，比范紐曼架構電腦有質的飛躍。

英特爾 2017 年展示名為 Loihi 的神經形態晶片，包含超過 20 億個晶體管、13 萬個人工神經元和 1.3 億個突觸，比一般訓練系統所需的通用計算效率高 1 千倍。2020 年 3 月，研究人員甚至在 Loihi 做到嗅覺辨識。這成果可應用於診斷疾病、檢測武器和爆炸物及立即發現麻醉劑、煙霧和一氧化碳氣味等場景。

中國清華大學類腦計算研究中心的施路平教授團隊，開發針對人工通用智慧的「天機」晶片，同時支持脈衝神經網路和深度神經網路。2019 年 8 月 1 日，天機成為中國第一款登上《Nature》雜誌封面的晶片。

儘管已有零星研究成果，但總體來說，脈衝神經網路和處理器仍是研究領域的方向之一，沒有在業界大規模應用，主要是因為基礎演算法還沒有關鍵性突破，達不到業界標準，且成本較高。

附圖：▲ 不同製程節點的晶片設計製造成本。（Source：ICBank）
▲ 可重構計算架構與現有主流計算架構在能量效率和靈活性對比。（Source：中國科學）
▲ 異構整合成示意動畫。（Source：IC 智庫）
▲ 通用處理器的典型操作耗能。（Source：中國科學）

資料來源：https://technews.tw/2021/02/23/what-to-do-if-the-chip-cannot-keep-up-with-the-evolution-of-the-algorithm/?fbclid=IwAR0Z-nVQb96jnhAFWuGGXNyUMt2sdgmyum8VVp8eD_aDOYrn2qCr7nxxn6I

【轉分享】
(絕食，絕到何時)

老外有句俗話：Ｍy way or no way。這話不過押個韻，沒什麼大學問：聽我的，不然免談。如果只是萬聖節出來鬧鬧，不給糖就搗蛋，這沒什麼。但對公共事務的處理如果老擺出這種一哭二鬧三上吊，不聽我的，就死給你看，我們真的還要買單嗎？

剛走了一群「倚小賣小」的，又得招呼一群「倚老賣老」的。腔調都一樣：My way or no way。

我知道，我認識，有人絕食，絕食的人叫林義雄，台灣政治史上很傳奇的一個人，高雄事件的受難者，至今未破的林宅血案更是台灣民主運動上傷痛而且醜陋的印記，甚至，他女兒寫的親子書，我都熱烈推薦過，但是，這是兩回事兒。

21世紀了，真的，21世紀以來的變化是劇烈的，許多國家，甚至是黑非洲國家，都有了很大的變化，正向改變。但台灣，我們的台灣，仍然在演一齣苦情的古裝戲，非常復古，各種政治素材都擺進了反民主、反法治的框架裡處理，擺出來的姿態都一樣：My way or no way，漠視經驗、事實與科學數據。

政治是眾人之事，不是嗎? 民主和法治是我們的集體追求，不是嗎？ 為什麼還需要絕食？ 絕到何時？ 我不去猜，但是這種「不聽我的，就死給你看」，如果是小情小愛，忍忍也算了，但這是大是大非，我覺得，一個成熟的社會，面對絕食，我們必須比絕食者成熟，誰要處理林義雄？ 醫生。

容我說白，如果要證明台灣已經進步到可以用集體理性處理尖銳衝突的公共議題，那就讓他絕吧，這種一不能溝通，二不能表決，三不能有我的主張以外的其他主張，我們已經在這種公共氣氛裡受困多年，何況，政治上，林義雄從來沒有「對」過什麼，光是「政治正確」有什麼用呢？
　
靜坐過多少回了？ 苦行過多少回了？ 我對這種裝神裝聖的表演向來沒好感，但那起碼是一種可接受的表達方式，絕食不是。少數人不捨林義雄，多數人也不捨一條命，更大多數還擔心示範效果，坦白說，怕林義雄絕食而死，然後大家就跟著一起死嗎？ 什麼叫教條主義？ 什麼叫意識型態？ 什麼叫神主牌？ 幾歲的人了，還玩這種20年前的老梗。

我們都教孩子「少數要服從多數」，我知道，你會說：「多數要尊重少數」，但這兩句話其實是說：多數要尊重少數的發言權；但少數更要服從多數的表決權。我說的是常識不是嗎？台灣在混亂中不斷倒退，就在於這種「my way or no way」，讓少數一直霸凌多數。

核能很專業，但只要專心，專業是可以討論的，我們先不進入細節，更不要學林義雄，直接跳進結論，我陳述我的基本立場，你可以聽聽看，然後醞釀自己內心的決定。
一、核能是選擇題，不是是非題。
二、全世界沒有核電廠的國家比擁有核電廠的國家多很多，已經有核電的國家有31個，
將要有核電的國家18個，總數不到總體國家數的四分之一。但是，這些國家人口數
佔地球總人口四分之三，而經濟規模佔全球產值的十分之九。
三、這些國家的能源環境多數都是開放型，能源的生產、配送、儲存，甚至電網都相對開
放，台灣就算不是唯一，也是地球上能源環境最封閉國家前三名。
四、雖然經過三次核災，但地球上的其他人類面對核能的態度越來越冷靜，越來越務實，
因為核技術越來越進步。越來越安全。
五、地球上最需要核能的，是台灣，但反核戲演的最激情的，也是台灣。
六、台灣是核安評比最好的國家之一，比日本、德國還要好，但反核團體都看不到。
七、不用懷疑：沒有核電，台灣絕對找不到可靠、穩定、便宜基載電力。天然氣極貴而且
極難儲存，煤便宜但污染極重。
八、核電是窮人的電，沒有核能，電價鐵定大漲，你一定以為政府不會漲窮人的電價，對
不對？只要有政黨敢公開承諾不漲電價，也不漲物價，你可以支持他。雖然他絕對是
個騙子。
九、核四安不安全，讓專業說話。我完全同意，沒有核安，沒有核四。
十、不管未來用電需求是否成長，台灣都應積極面對核能，發展核能，淘汰燃煤和燃氣電廠，低價核能與高價綠能的組合，是台灣的最適選擇。
十一、今天可以廢核，但明天一定還是得回來面對核能。何必？
只要願意討論，都是好事，如果我的意見是少數，我會充分尊重多數，我絕對不會霸佔國家，我絕對不會絕食抗議，但我們眼睜睜看著林義雄絕食怎麼辦？
如果是「my way or no way」，那也只能眼睜睜的看著他絕下去了。

【轉分享】 參考~台灣敗在自我感覺良好


台灣敗在自我感覺良好

台灣已經停止轉動了！世界可不會停下來等台灣！
台灣曾有機會站上世界舞台的頂端，卻因為自我感覺良好，而一再錯失機會，今天台灣已經連亞洲之龍都排不上了

最近UDN在做「台灣快轉系列」的報導，除了檢討台灣的某些亂象，也做了跟其他國家的比較。心裡只有四個字，就是「為時已晚」！是比較悲觀的，也大膽地作了以下預測：

台灣五到十年內將菲律賓化。

屆時台灣的勞動力除基本服務業外，幾乎全數移往大陸。在大陸的台灣勞工有大多數將在陸資企業工作，台商將急遽減少。
會產生這樣的現象，其實有很多原因，是希望大家開始檢討自己，而不是忙於指責別人。面對台灣的未來，你想好自己該怎麼辦了嗎？
别再自欺欺人了, 其實台勞現像早在幾年前就出現了, 有能力的早就出去了, 只是現在勉强還叫台幹.若我們再不努力自覺, 那將來變成台勞或更等而下之的台傭都有可能! 眼高手低的人呀,去問問出去的, 在國外要多付出多少才能賺超过22K? 出不去又沒能力的, 你還敢嫌22Ｋ太少?


缺乏國際視野的人民

台灣人有甚麼好驕傲的？台灣曾經有勤奮的勞動力，在七、八零年代創造了奇蹟。台灣人曾經富有，也曾經強大，但是台灣人只看到自己，對台灣以外的事漠不關心。新聞頻道一大堆，卻充斥著雞毛蒜皮的本土新聞，跟網路撿來的垃圾。台灣人對於國際事務的無知，讓台灣面對全球的經濟風暴，卻只能坐困愁城！

雖然是有些國人因為對國際事務的不了解而造成觀念上的偏差.早年我們譏笑中共是土包子,除了他們很多文盲外,也因鎖國政策而封鎖海外的新聞,造成幾乎百分之百的中國人對外界一無所知而鬧出很多笑話.
再看看今天我們偶爾看到的北韓新聞節目,是不是覺得很不可思議又好笑呢.
如果我們對國際上大家都知道,都在做的事毫無所悉,我們如何面對解決也如何走出去?
如果媒體平時能多播報一些國際上的重要財經新聞,而不是整日播報那些模糊焦點的政治口水或是一些無厘頭的節目, 相信定能讓民眾多了解許多國際的事務.

選民造就沒有水準的政黨

台灣的選舉，沒有一個政黨能拿出政策，沒有候選人講得出政見，更從來沒有專業的辯論，只有無意義的口號、口水與謾罵的負面選舉。這是政黨的錯嗎？當然不是！沒有水準的選民，讓沒有水準的人當選、讓做事的人落選，上台的人貪汙舞弊，在野的當地痞流氓。
選贏最重要的事不是做事,而是準備下一次的選舉。選輸的沒有檢討，只想搶位置捲土重來，卡死別人也不讓別人卡到自己，這就是台灣的政黨政治。台灣的民主？
我有時也呐悶,選民的書讀到那裏去了, 怎麽吃了那麽多次的虧, 判斷力還是没有提升? 選賢與能的理性何時才能戰勝意識型態掛帥的心態?

沒有根的代工產業，是台灣的希望嗎？

四十歲以上的人，應該都對「家庭代工」記憶猶新！一開始是玩具裝飾品，接下來是簡單的電子仿冒品，台灣曾走過的家庭代工歲月，最後在電子業發揚光大，但是台灣人有錢了、劣根性就出現了。台灣人以為，電子業是高科技產業，只要把技術跟設計留在台灣，就永遠不用擔心別人來搶！晶圓廠越蓋越大，技術越來越先進，結果廠裡的機台都是國外進口，關鍵技術不知道在哪？當韓國連代工都搶不到的時候，LCD面板的技術已經領先台灣，台灣說要急起直追，蓋了一大堆面板廠，技術卻永遠落後韓國好幾代，等到韓國超越日本，台灣還是死抱著走入夕陽的高級代工業！

MIT的品牌在哪裡？

台灣科技業很發達嗎？除了代工業以外，在全世界能叫出名字的品牌有幾個？Acer？Asus？恐怕除了這兩個以外，能讓人想得出來的就沒有了。品牌是很花錢的，甚至可以說是錢坑。Acer跟Asus花了幾千億才能有今天的一點小小名氣？在歐美各國賠了多少錢，才換得今天的地位？結果，韓國只花了十幾年，就把三星從一個讓人唾棄的垃圾品牌，變成今天足以站穩世界第一的金雞母？除了砸錢，三星更由抄襲別人，進而研發出自己的技術，靠著不斷創新跟世界級的行銷，站穩自己的地位！
台灣呢？連大陸都知道併購IBM電腦部門，砸下巨資轉換成聯想的品牌，結果台灣現在還要幫聯想代工。走了將近四十年的台灣代工業，卻是到頭來還是為人作嫁！

一個跨國性的本土企業要掘起, 談何容易! 看看宏達電現在所遭遇到的內外困境, 別説沒有多少國人支持它,還有部份國人因王雪紅的政治立場而抵制宏達電.除了不支持外,甚至還公開鼓勵國人去買我們最大競爭對手韓國三星的産品.
别説韓國政府與工商界一向對我們不只是不友善而已, 而是極度不友善.台灣多一個國際品牌除了增加財富,創造更多的就業機會.還可提升台灣的知名度不好嗎?難道不是愛台灣的表現嗎?相煎何太急?

台灣人除了大陸，還有哪裡可去？

講這句話，跟甚麼大陸市場毫無關係，也不牽涉甚麼ECFA讓利，純粹就是探討台灣的勞工品質。台灣人請問問自己，除了中文，你還會講甚麼語言？英文學了十幾年，現在大學畢業生有幾個能用英文溝通？更別說德語、法語、西班牙語或俄語了！
語言只是工具，英語更是基礎中的基礎，台灣學生的英語程度在亞洲排名直線倒退，現在連大陸學生都比不上！這樣的能力，除了到大陸，還能到哪裡上班？看看新加坡跟香港這些早就用英語的國家，人民會兩三種語言是基本！有很多人甚至會講5~8種語言，還能流利溝通！台灣人的優勢在哪？

甚麼工業都反對，就甚麼工業也沒有！

台灣近二十年來，許多莫名其妙的打手(假環保團體，如雨後春筍般出現)！這些團體甚麼都不會，只要一有建設就反對，設工業區也不行，國外廠商來投資也不行，連自己的基礎工業也反對！甚麼都反對，就甚麼都沒有！外商只要一看到環評就卻步，不是因為過不了，而是因為不知道要拖多久？久而久之，誰想在台灣投資？
有相當一部份的廠商, 因環評遷移到中國或外國. 而外商又因環評卻步不來. 這些都是直接或間接造成島内就業機會減少的原因.

台灣曾有機會站上世界舞台的頂端，卻因為自我感覺良好，而一再錯失機會，今天台灣已經連亞洲之龍都排不上了，台灣人瞧不起的大陸，都在急起直追，台灣卻還在為了誰該出來選市長的狗屁新聞吵到不可開交，為了幾萬噸牛肉進不進口佔著立法院當露營區？

台灣已經停止轉動了！世界可不會停下來等台灣！

朋友啊！2021熱銷電子鎖前五名出爐啦！有VOC/SAMSUNG/YALE/Dormakaba/COMMAX，再告訴你特色在哪裡，台中實體店在哪？電子鎖沒電怎麼辦？耐用嗎？防盜嗎？防水嗎？安全嗎？價格？我家適合哪種鎖呢？安裝費用？為什麼一直叫不停？有電子鎖免費體驗門市？不買都要看！
全文閱讀：https://taiwantour.info/electronic-locks/
～～～～～～～
朋友啊！電子鎖日新月異，
加上這幾年越來越多新款式和新品牌進台灣，
今年又有新款的SAMSUNG DP-609和Dormakaba DP-850上榜，
沒上榜的PHILIPS 飛利浦9300創下最貴定價，
定價45000元是最大特色，
你是不是也不知道該如何選擇了呢？

2021電子鎖前五名
VOC X9+PLUS ||中文名稱:無
Dormakaba DP-850 ||中文名稱:多瑪凱拔
SAMSUNG DP-609 ||中文名稱:三星
COMMAX 811 ||中文名稱:康邁世
YALE 7116A ||中文名稱:耶魯

#CP值最高 ：#VOC X9+PLUS
X9+PLUS 最大特色就是內建遠端聯網， 可用App控制和產生與網路銀行相同之高規格的一次性動態密碼、緊急回報和區間性密碼，同價位之間沒有對手，價格親民高CP值， USB供電開鎖，OTP動態密碼， 半自動鎖夾沒電依然可以上鎖，最新半導體指紋辨識， 指紋+密碼+卡片+鑰匙+遠端聯網 功能組合:5合1， 唯一管理者模式可以開反鎖，

半自動模式(沒電依然可以上鎖)
歐規鎖匣型 適用家居大門、重型大門
虛位元密碼(總長不超過32位)
鑰匙開鎖機制(超B級鎖心)
可用MicroUSB 行動電源充電
管理者模式 (管理程序和開反鎖)
卡片可登入99張 管理者模式
七層電鍍 十年如新
分級制內鎖安紐設定
半導體FPC指紋辨識模組開門只需要0.3秒
安全旋鈕 防盜開設計
全視角高感度觸控數字OLED燈，無死角，任何角度都方便操作
高壓電擊迴路設計，防止竊賊使用高壓電擊試徒開門
節電高續航力，適用3號鹼性電池
建議售價$21000

#曝光度最高 ： #SUMSUNG 609
2020年最新款三星電子鎖，型號DP609， 硬體規格如下，不過連網模組屬於加價購， 需額外再花4000~6000元才有連網功能， 推拉把手是特色之一，浮動換位密碼，防窺開門方式，

指紋開門方式，登記100枚指紋。
密碼開門方式，4～12位數字。
浮動換位密碼，防窺開門方式。
[卡片＋密碼]：共100組容量。
訪客提示，智慧型門鈴功能。
大門關閉後3秒，鎖匣自動上鎖。
可選擇自動/手動上鎖的功能切換。
電子鎖電力不足10%時，低電量提示。
特殊設計減少滅靜電，提高指紋辨識效益。
內鎖睡眠安全機制，只能使用機械鑰匙進入。
節能省電模式，約可支援3600次/年開門次數。
入侵/破壞/高溫 警報功能：發出80分貝警報聲響。
支援Micro USB以行動電源或手機，外部臨時供電開門。
防止高壓電擊迴路設計，不用擔心電擊棒及特斯拉電圈。
歐規大鎖匣設計，防爆厚重門專用，適用於地震帶的台灣地區。
節能設計，鍵盤以手掌觸碰開啟，無需24小時待機，延長電池使用時間。
建議售價$23000

#韓國三大廠之一 ： #COMMAX 811
COMMAX是三大上市公司之一， 在韓國是安防門禁第一大廠， 2017韓國消費者票選第一名品牌， 智慧安防市占率80%，只是進台灣時間比較晚，

韓國上市公司，智慧安防市占率80%
快捷安全超導體指紋辨識
與iPhone 相同的 3D Touch 密碼感測技術
梯形防震鎖舌
鋁合金鎖體
100%防盜設計
榮獲德國紅點、iF設計大獎
建議售價$20000

#歐洲百年品牌 ： #Yale耶魯7116Ａ升級版
百年耶魯 YALE-YDM 7116Ａ， 升級款採用電容按壓式指紋模組， 可自由選擇使用耶魯原廠卡片、貼紙、悠遊卡或一卡通， 不過連網模組屬於加價購， 需額外再花4000~6000元才有連網功能， 指紋+密碼+卡片+鑰匙+藍芽 功能組合:５合1，

指紋辨識達 100 組
密碼4-10 位數字 / 100組
卡片達 100 張
電源1.5V 鹼性 AA電池 4 顆
備用緊急開啟方式，9V 緊急後備電源啟動電源
備用機械鑰匙2 把
顏色：古銅金色、霧面黑色
正面：68(W) × 340(H) × 40.18(D)
背面：72(W) × 344(H) × 36(D)
建議售價$23500(配件另計)

#德國百年品牌 ： #Dormakaba DP-850
出名的原因是COSTCO有上架過， Dormakaba是來自德國百年品牌， 看慣了SAMSUNG系列，看這怪怪的～哈哈！
屬於上推拉鎖，可用手機App產生一次性密碼，但並非遠端控制，應急電源功能（TYPE-C接口及9V方形電池接口）

百年品牌，德國工藝
支援卡片100張，指紋100枚，密碼4組，手機藍牙，機械鑰匙
全程語音操作提示
內建無線遠端金鑰密碼分享功能
具雙重認證開啟功能(卡加密碼)
防止高頻高磁技術性開啟
防止高電壓破壞系統
按壓式半導體指紋讀頭，辨識速度小於0.5秒
緊急電源接電功(支援TYPE-C接頭及9v鹼性電池)
含免費到府安裝，可撥打服務專線預約安裝
無需調方向的推拉門鎖，内外開全適用
全自動馬達鎖體， 提升安保
支持指纹，卡片，密碼，機械鑰匙，藍牙或遙控器（選配）開門
藍牙官方安全認證
高清白光数字键盤
全程語音提示
一握開啟，超级便捷
防止高電壓系统破壞開門
高温報警功能
音量等级設置以及可選静音功能
應急電源功能（TYPE-C接口及9V方形電池接口）
自有加密系统，防止竊賊闖入
機械鑰匙開啟功能
卡片 ◆指紋 ◆密碼 ◆機械鑰匙 ◆藍牙 ◆無線遠端金鑰密碼六合一
建議售價$28000

更多內容：https://taiwantour.info/electronic-locks/
～～～～～～～
全台電子鎖聯合體驗中心地址
📍台北市士林區通河東街一段136巷13之1號
📍新北市中和區秀朗路三段175巷15弄3號
📍新北市新莊區思源路192巷37號1樓
📍桃園市桃園區春日路896號
📍新竹縣竹北市嘉興路277巷13號
📍台中市北屯區舊社里碧柳一巷26號
📍台中市南屯區文心南三路590號
📍台南市東區崇善路1095號
📍高雄市鼓山區延平街64-2號
體驗專線：0800-000-420 (店面採預約制)
～～～～～～～
跟著領隊Sky玩
網站：https://taiwantour.info
Youtube頻道：http://www.youtube.com/c/Skyinfo
IG：https://www.instagram.com/huang0415/