[爆卦]三星快充頭45w是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇三星快充頭45w鄉民發文收入到精華區:因為在三星快充頭45w這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者supermars (討論時冷靜佔上風)看板MobileComm標題[問題] Samsung N...


今年NOTE 20 Ultra覺得訝異的就是從充電45W-->25W,
再看看其他廠牌的更高瓦數充電就會覺得"那A安捏"有點倒退、縮水的感覺。

不過前面有版友詢問N10充電頭選購的問題中,有人提到:

「就算N10有支援45W快充,但實際上25W跟45W充電差不了多少」!

這句話是不是不盡正確呀? (單純疑問,非針對該版友的言論否定)

雖然我知道三星的快充是在前面0~50%會很努力的充電達到短時間即可使用手機的目標!
後面就慢慢降低充電速度。

但N10的電量(3500mAh)與N10+(4300mAh)的電量的50%的確是不一樣,
前者是1750後者是2150。

以Note 10+來說,以25W充電跟45W充電的前50%時間可能差不多,但要充飽到100%的
總時間難道45W只會贏個十分鐘之類的嗎?

謝謝

補充-問題2:那其他牌更大W的充電速度是真的有快很多嗎(跟同廠牌的基本款比較)
還是一樣只是在前面50%有大瓦數充電效果(印象是100W?),接著51~100%
也會限留?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.113.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1596784626.A.628.html
※ 編輯: supermars (36.228.113.224 臺灣), 08/07/2020 15:21:32
ShimaKazuya: https://youtu.be/CBskbKKsm7A 08/07 15:23
ShimaKazuya: https://youtu.be/rvi6Leyy0FY 08/07 15:23
ShimaKazuya: 這種事情是看個人,論整體消耗時間是差不多的,但是 08/07 15:23
ShimaKazuya: 前面有一點點差別就是了 08/07 15:23
ShimaKazuya: 你像很多中國廠特規的有的更慘,他宣稱的瓦數要馬跑 08/07 15:24
ShimaKazuya: 不到,要馬就是只撐住沒多久就開始降低瓦數了 08/07 15:24

哈哈哈 這麼慘! 雷聲大雨點小!! 謝謝影片連結 我去看一下

sky0615: 這個問題不是評測到爛了?關鍵字丟Google就有結果了啊 08/07 15:25

很久沒去注意這種測試了,謝謝告知

x52013: 我的note10+之前測試過,大概20%以下電量時 08/07 15:26
x52013: 用45W頭的充電功率才大概會到33W那附近 08/07 15:26

蝦米 充不到45W嗎?
我有注意到官方都會說30分鐘充電到50%這方面的宣傳~
所以才想說像N10+是4300mAh難道用25W的也可以達到30分鐘50%嗎?
還是大概差個5~10分鐘~

那麼如果真對象TAB S7+這類的超大電量平板是不是就比較適用45W或是更大瓦數的充電
配備?(假如有支援的話)

degneva: 看過別人的測試 45w比25w沒快多少 前80%的差距還比較多吧 08/07 15:26
degneva: 過80%涓流充電 大家都是龜速 08/07 15:26

前80%還蠻有差距的呀~還是你打錯了?

NickXiang: 快充就是越低電量越能發揮 08/07 15:27

這是目前常見的電池物理特性嗎? 在安全、壽命的平衡下所做的控制?

以後石墨烯電池不知道會不會突破這限制~

zzooazsx: 說不定是為了省成本? 反正快沒多少 08/07 15:28

如果是真的沒有太大的壓倒性差距,我是覺得順便省成本也是合理的XD

x52013: 那顆三星45W頭要發揮最大價值大概就是在充可以吃到45W輸 08/07 15:31
x52013: 入的行動電源時,但這情況下買個他牌的45W PD頭便宜多了 08/07 15:31

或是有支援TYPE-C的筆電?


hanksgo: 充電頭網有實測,兩者充滿時間幾乎一樣沒差別,前二十分 08/07 15:33
hanksgo: 鐘45W快25W大約4%,但之後因為手機溫度上升,保護機制會 08/07 15:33
hanksgo: 讓充電峰值都維持在25W的水準,結論是45W看起來爽度比較 08/07 15:33
hanksgo: 高而已 08/07 15:33

哈哈好的!

或是可以用在三星有出的那種雙充電盤讓兩台裝置同時充電池都可達到等值快速充電?

degneva: 前80% 45w就是沒快25w多少 沒有打錯 也沒有誤會 三星是這 08/07 15:45
degneva: 樣啦 其它廠牌或許差距比較明顯 08/07 15:45

了解! 剛剛也看完一樓給的影片了XD

x52013: 筆電就很奇怪了,可能會不支援版本太新的PD 08/07 15:48
x52013: 所以三星那顆45W頭有可能沒辦法給筆電充電 08/07 15:48
x52013: 至少我就遇過這情況… 08/07 15:48
StarLeauge: 三星手機85%之後就開始緩充,所以充到85是最理想 08/07 15:50
StarLeauge: 25W也只比15W快一點,不是25慢而是15比想像中快 08/07 15:52
s213092921: 充滿100%沒差多少,充滿60%可能有差十分鐘左右 08/07 15:56
bdbddbdb: 我是急用才插45w的充,有個7 80夠應付整天電量而已,完 08/07 15:58
bdbddbdb: 整充到飽實測下來快個10幾分鐘而已,平常都是用原廠附的 08/07 15:58
bdbddbdb: 25w,但也不慢就是了 08/07 15:58
p40403: Note10+在40%以下啟動36W,用45W充從0開始大概半小時71% 08/07 16:02

我一直都把45W充電頭戴在身上替N10+充電XD 所以半小時到71%真的很有感(常見)

p40403: ,用25W半小時60%,這兩個差別就是前半小時比較快,Note 08/07 16:02
p40403: 10+在40%以後穩定25W,Note10似乎在18W附近而已 08/07 16:02
p40403: 如果你有電流表可以看到Note10+在36W的時候會在36W跟10W 08/07 16:04
p40403: 之間跳,是充電溫度的關係 08/07 16:04

剛剛看了一樓影片也看到S20U電量較大之下最高峰值的確比N10+來的高~
所以看來就是三星有針對自家手機內的電池座特別的規範。

然後現在手機電量越做越大,總覺得好像越來越難發現電池健康度下降!
不然以前都可以很明顯覺得一年內電池就快不行的感覺(保固內趕快拿去維修站換新)
但現在N10+用起來感覺都還蠻正常XD
※ 編輯: supermars (36.228.113.224 臺灣), 08/07/2020 16:10:13
barttien: 本來以為9/3澎湖花火節閉幕來得及用N20U拍,看時間應該 08/07 16:19
barttien: 來不及了 08/07 16:19
p40403: 在三星維修中心他們有軟體可以看電池健康度,還可以看哪 08/07 16:28
p40403: 一個程式一直喚醒耗電 08/07 16:28

我知道櫃檯就有程式可以跑,不過有很多東西都是有需要才使用的~
所以我個人一直認為只要不是惡意的軟體的吃電怪物都是正常的~
譬如AIRDROID好像也是在待命狀態的APP

qss05: 這剛出來就知道了不是…你去看SONY、APPLE的充法也是一樣, 08/07 16:38
qss05: 最後一段要充很久… 08/07 16:38

我知道最後是用滴的充電(很慢的意思XD)

Kismeter: 0到20,也不能讓手機電池常用到這麼 08/07 16:39
Kismeter: 低,充電速度就更無感了 08/07 16:39

這樣說也是! 不過我的N10+真的衝到70%都還蠻快的
然後狂用手機掉電的速度也還好~

OnePlusDash: 請先跟我講,廠商開的高瓦數快充裡所標榜的數字 08/07 16:41
OnePlusDash: 到底有哪一個廠商自己跑得到? 08/07 16:41
eason2000: 三星25W算滿血? 08/07 16:56
eason2000: 還有小米30W貌似也是滿血的 08/07 16:56
fupm: 是三星的25w太扯,比小米50w還快 08/07 17:05

我還記得以前三星充電被嘴的年代

nichjack: 請參閱一下小的分享文 08/07 17:31
nichjack: #1U-zHn4h (MobileComm) 08/07 17:31

好的!!

babybritney: Oppo R17 pro的50w閃充從0%充到100%差不多只要30分 08/07 17:55
babybritney: 鐘~應該是有跑滿 08/07 17:55
Banrin: 中國的vooc特規就不要比了吧… 08/07 20:15

原來還是有可以跑滿的
※ 編輯: supermars (36.228.113.224 臺灣), 08/07/2020 21:24:52

你可能也想看看

搜尋相關網站