［看完一則新聞的分析有感］ 日劇：三年A班。 講述的正是霸凌而引起的自殺事件， 劇中的每個人都有問題。 霸凌主事者、牆頭草、莫不吭聲的人、其它旁觀者， 一連串因果連鎖效應，有如骨牌一樣， 倒向終點。 這次Netflix的高收視節目“雙層公寓”這個實境秀裡的木村花因為承受不了網友一再的言論霸凌而自殺的事件， 除了一再顯示言論自由度過高甚至已失去道德標準， 也讓人需該反思， 節目組在後製上的剪接以及節目所煽動的效果是否得當？ 而我們在觀看節目的同時，是否投射過多個人情感？ 即使是標榜無腳本實境秀， 也就是每個人在節目裡的每個反應與爭執“或許”都是沒有經過任何安排， 倘若如此，也更因為如此真實，我們才更不應該過多評判！ 難道大家在現實生活中不會有不滿，不會與人發生紛爭，不會約會，不會開心難過嗎？ 即使參與節目演出的人，應該都要先做好在螢光幕前曝光後隨之而來的各種影響的心理準備與建設， 但成為公眾人物什麼時候變成是一件如此要被過份放大檢視的事情？ 不偷不拐不搶不騙，沒有殺人放火強姦， 何來過錯需要被網民們放大公審在節目裡的行為言論？ 我不知道。 可能因為自己是從小被霸凌到大，長達10多年的受害者吧，所以每次看到這樣的新聞， 心情都會特別沉重與憤怒。 我也曾因為被霸凌到受不了而想不開， 霸凌的痛苦真的遠比失戀還來得重太多。 到底這樣的問題要如何改善？ 教育出問題，人心出問題，人格缺失， 難怪薩諾斯要毀掉一半的人類，真的不是沒有道理。