雖然這篇三峽裡長當選名單鄉民發文沒有被收入到精華區：在三峽裡長當選名單這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 三峽裡長當選名單產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅李縉穎，也在其Facebook貼文中提到， 我一直認為，國會存在四大問題 🤜政務官沒有民意基礎、民意代表沒有執政經驗 一般來說，會談到總統制與內閣制，源於憲法採行雙首長制的設計。但是經過修憲後，現今的總統有權無責、行政院長有責無權。但我更在意的是另一個情況，我們的政務官都是有治國的技術、但是不接地氣。而我們的民意代表，無論是立委或議...
三峽裡長當選名單 在 李縉穎 Facebook 的最讚貼文
我一直認為，國會存在四大問題
🤜政務官沒有民意基礎、民意代表沒有執政經驗
一般來說，會談到總統制與內閣制，源於憲法採行雙首長制的設計。但是經過修憲後，現今的總統有權無責、行政院長有責無權。但我更在意的是另一個情況，我們的政務官都是有治國的技術、但是不接地氣。而我們的民意代表，無論是立委或議員，有民意基礎、可是沒有經過行政體系的訓練，不懂得怎麼治國。
我看到現在台灣的政治人物出現了這個二元的對立，其實解決這件事情最好的方法，應該是政務官要下去參選，來得到民主社會中最重要的民意基礎。而要走民代這條路線的人，應該要有好的學經歷、在社會上有一定成就，再出來參選。這樣我們才能讓未來的政務官與民代、要治國的這群人，素質提升又同時具有民意的基礎。那這個就只能用內閣制去改革，所以我比較贊成的是內閣制。
🤜立委選區比議員更小，里長型立委層出不窮
我們國家的法令，時常是頭痛醫頭、腳痛醫腳，沒有完整配套。國會席次的組成，是由『選區』乘以『每個選區的席次』得出來的。現在113席選區就分兩種，不分區立委與區域立委。不分區34席拉出來，區域有79席。79席裡面又再拉出6席平地原住民和山地原住民，我們剩下73席。但是這造成什麼結果？
73區算下來，等於約每30萬人出1席立委。這代表我們每一席立委，民意基礎相對較低。以我所在的新北市或台北市為例，立委的選區比市議員還小。大家都在嘲笑「里長型立委」，立委跑得比議員還勤、注意的事情比議員還小。立法委員是選出來做國政、審國家的預算，不是審市政府的預算，更遑論大家希望立委或是國會的素質要提升。現在就這個選區結構，怎麼能讓立法委員的素質提升呢？
🤜國會席次不足
現在立法院有8個常設委員會加4個特別委員會，平均一個委員會10-11個委員。扣掉每個委員會有1個召委、再扣掉委員要跑行程或是出國考察，有幾個立法委員可以在國會裡面開會？若是要改成內閣制，立委還要兼部長，如果沒有合理地增加立委席次，行政、立法體系可能因缺人而難以運作正常化。
🤜大黨把持國會，多元聲音不見
但是如果要增加國會席次，「每個選區當選席次」沒有變，每一個選區所代表的人口基數會更低，更會選出里長型的立委。解決的方式應該是增加不分區席次，再配合政黨門檻比例的降低，才是推動國會改革的正確方向。
現在的政黨不分區立委，政黨得票要超過5%才有資格分席次。如果降到3%、甚至2%，小黨就很有機會在不分區拿到席次。5%的政黨門檻讓大黨有恃無恐，不分區容易淪於政治分贓。下修門檻除了有利於小黨的生存之外，小黨能分走席次才是真正讓大黨願意對不分區名單負責的外在壓力，「這樣大黨就會開始有危機意識，慎選不分區名單。
在內閣制的精神下，本來就是希望政黨在國會裡面有多元聲音。大的黨派和小的黨派合縱連橫，大黨受到小黨的威脅，也必須要推出更好、更優秀的不分區名單，而不是像現在，只要在中常會喬一喬、派系利益講一講，進安全名單就可以繼續做立委。
👉提出「大選區三席制」👈
先前提到，如果區域立委30萬人選一席，有可能選出里長型立委。但如果大選區多名額，也會鼓勵候選人走向偏激路線。可是如果100萬人的選區、選3名立委，就必須有一定的專業和知名度，而且要打國家層級的議題，才會得到大家的青睞。在這種情況下，既能保證不會被兩大黨把持，還能確保走中間務實的道路，又給第三勢力或是小黨一個空間。
舉例來說，黃國昌委員可能在單一選區兩票制下比較辛苦，可是在100萬人選3席的情況下，他有非常高的機率當選，還是可以做全國性的立委，不用做里長型的立委。大家當然希望國會的立法委員都像黃國昌委員一樣認真，那我們的國會素質是不是有所提升？
——————————
這是我對國會的觀察，以及改革國會的目標。未來若能進入立院為大家服務，這將是我最關注的議題之一。
＃相信李縉穎台灣一定贏
＃改變台灣從土三開始
＃讓土城三峽年輕是現在縉行式
＃國會正常化
立法委員 黃國昌
專訪連結：https://www.youtube.com/watch?v=Uo7fjySzvdw&app=desktop
三峽裡長當選名單 在 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance Facebook 的最讚貼文
新北市選區已簽署核電除役承諾書的候選人！
全國廢核行動平台提出三大訴求，要求新北市候選人應向市民承諾未來當選後，負擔起抵抗中央的不當決策與監督的責任，在任期內積極推動新北市府與市議會達到以下目標：一、核一、核二廠儘速除役，不得延役，給市民無核災威脅的家園。二、應儘速規劃與執行嚴謹、完善的新北市核災疏散計劃。三、高階核廢料應審慎處理，核一乾式貯存場不得草率過關啟用。
平台針對新北市議員120位候選人發出了網路郵件與傳真，要求所有候選人公開簽署核電除役的承諾書，第一階段從10月22日起針對新北市議員120位候選人發出了網路郵件與傳真，要求所有候選人公開簽署核電除役的承諾書，列出拒絕簽署的觀察名單，呼籲選民打電話施壓遊說。第二階段11/12再度發出郵件通知，信裡註明如11/15前未表態回覆，將視為拒絕簽署。新北市長候選人游錫堃競選總部以最快速度回應「願意簽署」，朱立倫競選辦公室雖未正面回應是否簽署，僅表示過去多次公開表達核一核二需應屆除役，足供檢驗。在市議員候選人的施壓與遊說，感謝各位積極選民、網友的轉貼與宣傳協助，平台的訴求已產生效果，願意支持核電除役的候選人由原本的60人，增加到65人，已超過五成。
位於新北市的兩座核電廠都已超過三十年，運轉執照即將到期（核一廠107年、核二廠110年到期），進入除役關廠的階段，但中央卻強推核電延役、忽視新北市民意，無視老舊核電廠臨近斷層帶、機組老化、違規事故與跳機頻頻發生等事實，年底即將爆滿的高階核廢料、燃料棒超限使用的危機，更是讓新北市民慄慄危懼。選民應該珍惜手上的一票，為自己的家園做出最好的決定。
新北市選區已簽署核電除役承諾書的候選人：
第一選區（石門、三芝、淡水、八里）
王鐘銘（綠）、呂子昌（民）、鄭宇恩（民）、蔡錦賢（無）
第二選區（新莊、五股、泰山、林口）
何淑峰（民）、鍾宏仁（民）、賴秋媚（民）、陳文治（民）、陳科名（民）、張晉婷（台聯）
第三選區（三重、蘆洲）
王詠沛（親）、黃桂蘭（國）、李余典（民）、鄭金隆（民）、李倩萍（民）、陳啟能（民）、李坤城（民）、邱婷蔚（民）、陳良安（台聯）、蕭榮騰（人民最大黨）、李丹鳳（人民民主陣線）
新北市第四選區（板橋）
林世棟（親）、王淑慧（民）、張宏陸（民）、林水山（民）、何博文（民）、黃俊哲（民）、蕭貫譽（台聯）、顏德民（無）、李婉鈺（無）
第五選區（中和）
金瑞龍（國）、江永昌（民）、林秀惠（民）、張瑞山（民）
新北市第六選區（永和）
許昭興（民）、羅文崇（民）、莊育麟（人民民主陣線）
新北市第七選區（樹林、鶯歌、土城、三峽）
薛永華（親）、林銘仁（民）、吳琪銘（民）、歐金獅（民）、彭成龍（民）、高敏慧（民）、廖本煙（民）、李宜潔（台聯）、楊木萬（綠黨）、陳世榮（無）、臧家宜（無）
新北市第八選區（新店、深坑、石碇、坪林、烏來）
邱九桁（親）、陳儀君（國）、陳永福（民）、廖筱清（民）、金中玉（無）、劉哲彰（國）
第九選區（平溪、瑞芳、雙溪、貢寮）
林裔綺（民）
第十選區（金山、萬里、汐止）
廖正良（國）、周雅玲（民）、沈發惠（民）
第十一選區（平地原住民）
宋雨蓁（國）、夷將‧拔路兒Icyang‧Parod（民）
第十二選區（山地原住民）
寶杜‧巴燕Bawtu‧Payen（民）
附註說明：
1第九選區候選人吳清風（無）表示支持核電除役但不簽署。
2第二選區董吉誠（無）、七選區羅友志（無）、十一選區張天明（無）皆查無聯繫方式。
3在第二階段名單公佈之後增加的有第二選區候選人陳科名（民）、張晉婷（台聯），第九選區候選人林讚枝（國）以及第十一選區宋雨蓁（國）、臧家宜（無），非常感謝以上各位候選人的簽署。
發起單位：全國廢核行動平台
信箱:nonukeactiontw@gmail.com