[爆卦]三層坪農塘怎麼去是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇三層坪農塘怎麼去鄉民發文沒有被收入到精華區:在三層坪農塘怎麼去這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 三層坪農塘怎麼去產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 【宜蘭版雲山水,超美秘境!先筆記再說!】🌳 這是我幾個月前去的,後來因為疫情還有其他景點施工"目前還沒開放"❗給大家看看超美啊!很好拍︿︿ 怎麼去?在哪裡?✔...

  • 三層坪農塘怎麼去 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-25 21:41:21
    有 1,869 人按讚

    【宜蘭版雲山水,超美秘境!先筆記再說!】🌳

    這是我幾個月前去的,後來因為疫情還有其他景點施工"目前還沒開放"❗給大家看看超美啊!很好拍︿︿

    怎麼去?在哪裡?✔

  • 三層坪農塘怎麼去 在 綠黨 Facebook 的精選貼文

    2016-01-11 17:00:00
    有 471 人按讚


    方法自如-謝英俊建築師 第三建築工作室 Hsieh Ying-Chun
     
    「台灣不缺議題,只缺技術、缺方法。我有專業、有經驗,進了立法院,可以天翻地覆的幹。」
     
    政黨票⑬綠黨社會民主黨聯盟 不分區立委候選人 

    謝英俊:方法自如
     
    「台灣不缺議題,只缺技術、缺方法。我有專業、有經驗,進了立法院,可以天翻地覆的幹。」
     
    #綠黨社會民主黨聯盟 #不分區立委候選人
     
    @郝明義看到的這個人
     
    漢寶德先生在世的時候,幾次和他談話,都對他講建築師的思路深為著迷。他用手指凌空畫著一個螺旋圖,談建築的概念和方法來回調整的脈絡。
     
    那天訪問謝英俊的時候,他一說起方法,我就想起了漢寶德畫的圖,也勾起了對建築師的思維更深的興趣。
     
    謝英俊剛開始講話的時候,跳躍得比較大。
     
    不只他工作的地區涵蓋得比較大:他在台灣有建築師事務所,在對岸有公司,也開始接非洲、中南美等地的案子。也因為他的建築方法和技術很特別:他除了提供一套特殊的鋼結構外,盡量用當地建材和工法,讓當地的人自己參與建築,所以是協力建築,因此建築成本是一般的三分之一而已。
     
    謝英俊又不只談建築,談東亞島鏈、談世界局勢,談都更,談政府的改造。
     
    他說著話,翻翻面前一疊黃色的筆記紙,再怎麼大的問題,他很輕鬆地就翻過去了:「這都是沒有方法。」
     
    不是曾經看漢寶德歸納過建築師對方法的思維和敏感,我那天大概不會那麼容易體會謝英俊為什麼說得那麼輕鬆。
     
    治大國若烹小鮮。也是方法。
     
    所以那天聽他說話,起初感到跳躍很大,但是後來跳得十分通暢,是一次很愉快的經驗。
     
    尤其最後聽謝英俊說他在台灣的「總公司」設在台中一個原住民村裡,很感興奮,馬上就說我想去,只可惜我想的時間他不在。不過,當天晚上就接到了他要我隨時可去的來信:
     
    「日月潭邊『伊達邵』村,派出所斜對面路上坡50米左手邊鐵門進去就是我們部落, 左手邊最後,辦公室。 冰箱打開,有啥吃啥煮啥烤啥,火塘自己生火,瓦斯爐也可用,桌上茶葉尚可。」
     
    這是我忙完這些訪問整理之後,一定要赴的約。
     
    @謝英俊自己說的話
     
    這世界正在巨變,表面上看起來沒事,其實天翻地覆。
     
    最近的社會運動、這次的大選,表面上看不出來,但隱約可以感受得到。
     
    台灣問題,應該用更寬廣的視野來看,而不要老是從台灣這個小地方看全世界;應該用全世界的趨勢來看這些變化。
     
    從華爾街的佔領運動、顏色革命,到318;318是引爆點,這背後有一個價值觀在推動。當然這些運動背後有特殊的條件,有各方面的問題,看起來是不同的個案,但絕不是,有共通性,是某種全球共通價值觀念的轉變,只是還沒被很清楚解讀出來。
     
    我簡單的說,老一輩的革命家,他們「頭裡」想的是什麼東西?再看這一輩年輕人整個世界的革命行動,他們「頭裡」又裝了什麼東西?應該是完全不一樣的。
     
    這是某種價值觀的改變,而且非常巨大。
     
    #新價值觀正在推動全世界。
     
    改變中的價值觀念,最具代表性的應該是美國綠黨提出來的十個價值觀,生態智慧、草根民主、社會正義、非暴力、去中心化、社區自主經濟、尊重女性、多樣化、國際責任、永續。尤其社區自主經濟是反經濟全球化,代表了經濟正義,這是未來大趨勢,但大家還沒感覺出來。
     
    在我看來,美國綠黨這十個價值觀的核心,就是永續,這衝擊了我們的現代文明現代生活,包括生活、產業、資金流動等等等,牽涉到方方面面。差不多整個文明要重構了。
     
    我看國際情勢,台灣是空前的危險,也是最脆弱的時刻。美中緊張關係造成東海、南海衝突,一旦升溫,衝突擴大,主動權在老共那邊,隨時可以動手,他不會去和老美硬幹,而會跟老美的代理人打,有限度的打,那時台灣就倒楣了。對大陸來講,第一島鏈,最容易突破的是台灣。
     
    我很擔心蔡英文太偏美日,別人打架,你嘛閃一下,免得被K。
     
    我從事建築業,在台灣、中國大陸、中南美洲、非洲、印度、東南亞,推動我們這套非常環保的建築理念和方法,涉及建築設計、材料生產、工程營建、施工以及使用管理等不同層面。是一種可以協力參與的永續建築,不只講究安全、美觀、實用還要有開放性、彈性可以結合不同的材料和工法,尤其強調綠色環保、就地取材、施工簡單──家戶或當地的師傅都可以做。成本可以低到三分之一。
     
    在極端狀況下,例如我們目前協助尼泊爾震後重建,每戶兩層樓約25坪預算只有美金二千元,所以我們不認為有人沒房住,只要你有勞動能力。
     
    我們的作法對當今的建築界影響很大,尤其是應對那十個價值觀,這是革命性的。建築是人類最大的積累,大家有錢了幹什麼?蓋房子。蓋房子就牽涉到政治和經濟活動,放到都市,就是權力與資本的角力場,這會是非常大的翻轉。
     
    我們參與了921地震原民部落重建,至今十六年了還住在日月潭伊達邵部落。88水災我們協助十三個部落一千戶重建,由於居民參與度高矛盾較小,現在房子都不夠住。

    我們的作法台灣的政府官員沒法接受,客氣的說太前衛;我倒是很緊張他們的落伍僵化,不接受新觀念,不體察世界趨勢。
     
    我以前從沒參與政治活動,但參與了一些社區運動,如新竹的竹科污染抗爭、反新竹南寮填海造陸、新竹空軍11村保存、邵族還我土地、阿里山來吉部落遷建。從這也積累了群眾運動以及與政府互動的經驗。
     
    我進了國會,可以做、要做的事情太多了。光是都市計畫、都更這一塊就做不完,因為政府沒作為。
     
    全世界城市都在都更,只有台灣從事都更成了原罪,太荒唐了。這是為什麼?技術出問題。
     
    現有都更整合幾塊地、老房子換新房子,這和都市有什麼關係?這和公共利益有什麼關係?以都市觀點來看, 這地塊提高容積依據為何?沒交待。
     
    既然是都更就要從都市計畫著手。才能跟公共利益掛勾, 才能動用政府公權力去執行, 簡單講台灣都市計畫也要大翻修。
     
    還有很多關於國土計畫、區域計畫、農地農宅問題的解決, 政府手上可以運用的工具很多, 但都不作為, 誰管得了它們? 監察院?也廢了, 無法處理行政單位不作為的問題, 但立法院有預算權勉強還可以管。
     
    我參與這次選舉,是長遠的,不是只有一次決勝負。在這全球巨變中,得為台灣出一點力,不在乎什麼黨,社民黨找我,我就去,只要他們了解認同我這個人、我的理念。我以工程師角度看,台灣不缺議題,只缺技術、缺方法。我有專業、有經驗,進了立法院,可以天翻地覆的幹。
     
    譬如講服貿談判,就是技術問題,操作技術太差了,一碗看似香香的八寶粥打翻在地,當然大部份的人還不知道八寶是怎麼回事。
     
    談判,全世界都在談判,就是有為有守,不打一架不戰爭就行。連戰跑到中國去坐坐,大家不高興,這也不必,只要對台灣無傷,就當他是吳鳳,讓他去解決他們自己的歷史問題。
     
    @陳季芳的側記
     
    郝明義和我坐在謝英俊建築師的對面,這個兩張桌子距離,聊天實在有點遠,但是,謝英俊自信的力道,很武俠,好像把我們都罩住了;同時,又把他舉重若輕揮灑自如的優雅,表現得淋漓盡致。
     
    「台灣社會不缺議題,只缺技術。」從服貿到馬習會,還有都更和大巨蛋,他都認為「沒技術」,所以搞得歷歷落落。「大巨蛋,柯市府那批人不行。」他認為,都更要提升到都市計畫的層次,才不會礙手礙腳,「這就是沒技術。」
     
    你不要以為他是隨口亂講;他面前一本筆記本,講到那裡,翻到那裡,頁頁寫滿了字,顯然每個議題都經過思考,寫下論點。
     
    你也不要以為他是建築師,只做「永續建築、協力建屋、居民參與」這一套十分綠色的工程,他說,世界各方面都在改變,而且是天翻地覆的改變,「在318這個社會運動中,隱隱約約有點天翻地覆感覺了,但應該更宏觀的推動一系列的新價值。」
     
    他推荐美國綠黨的十個價值體系,重構文明。
     
    謝英俊自1999年協助921災戶重建之後,在日月潭部落至今住了17年,他重建都市,隱居部落,看似矛盾,卻有一脈的精神──綠色永續,減輕地球的負擔。像他這樣的人,忙的要命,個性似乎也不太適合選舉,他卻要跑遍部落拉政黨票,為什麼?

    http://twunbound.github.io/view/hsiehyingchun

    謝英俊建築師 第三建築工作室 Hsieh Ying-Chun

    #年輕的力量進國會

  • 三層坪農塘怎麼去 在 綠黨 Facebook 的最佳解答

    2016-01-08 14:00:00
    有 307 人按讚


    隱俠出江湖-呂東杰
     
    「土地的所有權屬於所有生物共有。人需要生活的空間,夠用就好,不能不斷地開發。」

    綠黨社會民主黨聯盟 桃園市第六選區立委候選人 ⑥呂東杰
    來自大塊文化董事長、前國策顧問 郝明義Rex How的推薦!

    呂東杰:隱俠出江湖
     
    #綠黨社會民主黨聯盟 #桃園市第六選區立委候選人
     
    「土地的所有權屬於所有生物共有。人需要生活的空間,夠用就好,不能不斷地開發。」
     
    @ 郝明義看到的這個人
     
    武俠小說裡,會有這樣一個場面:一個隱名埋姓的人,從床下挪出一條滿是塵埃的長布包。他慢慢打開捲布,露出其中的長匣;打開長匣,其中一柄烏黑劍鞘;抽出長劍,鋒利耀目。
     
    我見呂東杰,和他一路談話的感受,大致就像在經歷那個場面。
     
    人不可貌相。呂東杰是一個隱俠。
     
    那天去桃園見他的時候折騰了一陣,因為他沒有競選服務處,約在外頭一些地方我的輪椅進出又不便,好不容易在一家簡餐店見了面。
     
    初見很不好說這是個什麼樣的人。從他那一頭不少白髮開始,就看來年輕不年輕,但說老也不多老;工作不像是上班族,但是務農還是做工,也說不準;說競選,到底是像立委參選人,還是像立委參選人的志工,也皆可。
     
    他讀黎明技術學院畢業,曾經在統一超商工作了十二年,從大夜班的工作,做到行銷經理,負責引進Duskin。
     
    做Duskin的時候,呂東杰學習日本清潔文化,早晚讀《心經》。也因為做Duskin,他認識了一家德國清潔設備公司,後來決定出來創業,經營一家主要代理德國洗掃地機和清潔劑的公司(普羅科琳)。
     
    經營了六年之後,因為這段時間從德國公司那裡又學習到環保的概念,對大自然有了敬畏之心,一路加入了荒野保護協會,認識其他生命的價值,也體會到要尊重每種生命在大自然裡都有其居住權。
     
    這樣,到六年前,呂東杰決定放棄「利益思維」,親身實踐自己的信念。
    呂東杰本來可以把公司全部資產賣掉變現,那也可以有幾千萬元。
     
    「可是我看公司的員工有三十多人。有些人都中年了,怎麼再找其他工作?」呂東杰說。「所以,我就把公司股份全部送給了員工,讓他們自己經營。」而他自己,則空手離開,開始去實踐他所相信的「自然農法」。
     
    呂東杰說他從沒買過一棟房子。因為他相信土地不該為人所擁有,而應該是所有的生物所共有。但是他卻能因為受到退休老農的信任,接受委託,在兩塊各一甲的土地上實踐自然農法。
     
    呂東杰說他尤其會種樹。所以台東那塊土地原來是柚子園,經過他的手五年後,現在成了一片森林。
     
    「可是我也發現,一個人的時間有限,不能光靠我一個人。」呂東杰說。於是他開始教育工作,教其他的農民也用他的方法耕作。
     
    可是他又發現這樣也太慢。政府為了搞開發,徵收土地的速度太快。美麗灣、大埔、航空城案,都給了他衝擊。他之前就和綠黨有來往,到三年前就決定加入綠黨,從參加政治選舉開始,準備進入體制,從根本上解決問題。
     
    2014年呂東杰就想競選桃園市長,但是因為保證金的門檻而沒能成。「政治參與本來應該是每個人的權利,但是在台灣卻成了權貴的遊戲。」他說。
     
    這也更加強了呂東杰這次參選立委的決心,並且更決心打一場不一樣的選戰的決心。他也和其他許多人一樣,親自做街頭說明、拜訪鄉里之外,但是他不辦募款餐會。
     
    「我在百吉步道做生態解說,在公園裡做環境教育,使用我的專業知識,帶著逛公園的人了解園內生態,譬如皮塘。」呂東杰說,「我想借由這種公園教育,來幫助大家有些基本的生態。」
     
    呂東杰的公園生態講解導遊,可以說就是他的募款活動。你捐點錢可以聽他講,不捐也可以聽他講。
    他的對手是國民黨的孫大千。但他根本沒談孫大千什麼。
     
    當隱俠扶劍而起,雖千萬人吾往矣的時候,對面多一個少一個人,不是他所顧慮的。
     
    @ 聽聽呂東杰說的話
     
    #我為什麼一次又一次的參選?
     
    因為我們很認真的保護台灣土地,做死做活,也趕不上政府開發破壞的速度。這不從觀念改變,是不行的。
     
    2014 年我要參選桃園市長,明明知道選不上,還是參選,因為不踏出這第一步,我們的想法其他人就不會知道。
    我們想把競選當做公民發聲平台,我們的政見和其他候選人有對等的能見度;這些政見,不見得要我親自去實施,只要當選的人願意把好的政見拿去用,我們的目的就達成了。
     
    我覺得每次選舉,全是買票,什麼養老津貼多少戶、婦幼津貼多少,很可笑,這種做法並不是為台灣與人民著想。
     
    結果,我湊不到 200 萬競選保證金,只好棄選。
     
    這也是很好笑的事。政治本來應該全民參與,#政治在台灣卻變成了權貴遊戲,用錢擋你。選市長 200 萬,選立委 20 萬,行政官比民意代表貴,繳了入場券,才能競選。
     
    然後,繼續比錢多,看板、宣傳車、插旗、文宣,還有贈品,如面紙、原子筆,或者大家吃個炒米粉、貢丸湯。這樣錢撒下來,光是在桃園選議員,就得花 3000 萬。
     
    立委的選區比議員大兩倍,錢也得花兩倍。
     
    這造成了錢越多,越容易當選。不說別的,光是看板,越多越有能見度,光靠看板就可以選上。但民眾根本沒接觸到候選人,這人做了什麼,有什麼政見,不重要了。
     
    民主先進國家不是這樣的,譬如德國,入場券的金額,大概只要台幣兩萬多。 
     
    美國,各個候選人不准插旗,文宣是張貼在各地方政府辦公地點,鄰里密集公辦政見會;在公園共同舉辦造勢活動,很公平,也就是選舉公共化,有錢並不重要,重要的是政策。
     
    台灣的選舉文化太特別了,拼命花一次性的錢,當選後賺回來。
     
    台灣選舉很艱困。但我還是要出來選,走進政黨、走進體制,才有希望改革、改變。
     
    #我選擇綠黨和我觀念改變非常有關係。
     
    我的工作是從7-11的門市大夜班,後來晉升到行銷經理,再後來到關係企業Duskin也是再從基層送貨員做起。 Duskin 企業文化日本原汁原味搬到台灣,每天早晚全體員工念心經,讓我逐漸認識了日本的清潔文化,重視永續。
     
    這算是我環保意識的啟蒙,加入了荒野保護協會。我慢慢的體認到土地不是只屬於人,而是屬於所有生物。
     
    我們必須很公平看待每一個不同的生命,人類不能為了自己,剝奪了其他生物的生命權利土地的所有權是屬於所有生物共有。譬如 30 坪土地,變成了水泥房子,其他生活就沒有生存空間了。
     
    #我這輩子沒買過房子,當然人需要生活的空間,但夠用就好,不能不斷地開發。土地拿來買賣,更是荒謬,非常不合理。也因為亂開發,所以才會有土石流之類的人為災害。
     
    我在宜蘭和大溪,各有一甲土地,可這些土地也不是我所擁有的,是退休的老農委託我經營的。
     
    宜蘭那塊是柚子園,我讓柚子樹自生自滅,生物自然生活,5 年來變成了森林,可見樹木生物有它自然的生存法則,人類不該去破壞。
     
    大溪這塊地,我用輪耕的方式,只耕作一半的土地,另一半雜草叢生,讓小生物居住,土地也獲得滋養。這種稻種菜,自己釀醬油,也足夠生活。
     
    我覺得我自己這樣做還不夠,到各鄉村去推廣自然農法,也有人響應;我到各公園做生態,就立個牌子,人在旁邊等,有人願意,我就為帶他們到處參觀解說樹木花草,現在為了選舉,我放我募款箱,捐不捐沒關係。
     
    我也到中小學校、幼稚園,拜託校長讓我在寒暑假開課,免費為小朋友講解生態,他們也很歡迎。#我希望每個人從小就建立了生態與環保觀念。
     
    但是,這樣做有用嗎?我一個人可以照顧兩甲地,一百個人不過兩百甲,政府隨便一個開發案,超過我們十倍,一個航空城3,000公頃,大概也就是3,000甲地,一輛推土車,就毀了我們多少人多少時間的心血。
     
    我們像愚公移山式的保護土地,永遠趕不上政府開發的速度。如果國土規劃、環保、農業政策的法令齊全就好了,我也不必這麼辛苦。
     
    這只能在體制內改革,不走進體制不競選不行。這次選舉,我很有希望,依據國民黨的民調,七月開始競選活動,半個月的時間,我的支持度由3.5%跳到了 12%。
     
    雖然我沒看板,不插旗,沒宣傳車,沒有媒體關注。但我親自拜訪每一位選民;我也是用最環保的方式競選,在每一個街角,利用紅綠燈換檔約一分鐘的時間,對機車騎士宣傳政見。
     
    進入國會之後,我們綠黨很小,成立黨團很難,如果能獲得他黨合作提出法案是最好,至少我能做到讓國會透明化,公布協商內容,多讓人民理解國會在做什麼,這樣才能讓國會正常。
     
    這當然有破壞性,但非常時期非常作法。
     
    #台灣一定得要有永續的觀念。
     
    @ 側記
     
    大溪,慈湖所在地,慈湖路上,並不是一個友善的地方,處處有障礙,不便於輪椅。我們和呂東杰約,先到,也一直在電話裡改地點。
     
    星巴克不行,麥當勞不行,最後勉強找到了一家清爽的披薩店,呂東杰才匆匆趕到,所以,我見到一個穿著短褲、藍白拖、灰髮、稀稀疏疏幾絲鬍子的立委候選人。
     
    只掠過一秒驚訝,立時遭到荒謬全面攻擊──荒謬的我站在荒謬的街道、荒謬的社會、荒謬的政治。
     
    呂東杰是一個翻轉的人物。在都市體制中蒼老──小七的店長,又回歸於土地──自耕自足,對生態有無限的想像。
     
    「土地所有權的概念,是生物共有,不是人類獨有。」
     
    「但是,我們對土地的保護,永遠趕不上政府的開發。」他很無力,他要選舉──用競選發聲。
     
    我看著呂東杰,一片蒼茫的大地與孤獨的身影:枯藤老樹昏鴉,古道西風瘦馬。

    http://twunbound.github.io/view/lu-d-jie

    呂東杰

    #年輕的力量進國會

你可能也想看看

搜尋相關網站