為什麼這篇三審上訴成功鄉民發文收入到精華區：因為在三審上訴成功這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sal781119 (緋羽)看板PttLifeLaw標題[刑事] 三審上訴疑問~時間Thu Se...
三審上訴成功 在 夏筠婷 Instagram 的最佳解答
2021-08-02 03:50:59
以後能不能進Forbes呢？ 總要有夢最美🧾 疫情期間真的是自律賽 關到現在差不多兩個月 生活瞬間改變 行動空間變狹隘 這兩個月有沒有好好過 真的差很多 每天早上起床看完股票看商周也一陣子了 真的覺得越有錢的人 生活越是規律清晰 對我來說有錢之外飲水思源 重情重義的人 才叫成功🧾🖤 你幾...
問題：原po家人因為被對方用偽造私文書而騙取工程材料及金錢，後有請檢察官提起
公訴。原一審判決被告有罪，後被告不服上訴二審被判無罪。今天才收到二審
的判決書，最後一頁有寫：「檢察官如不服本判決，應於收受送達後10日內向本
院提出上訴書狀....」等語，這表示我可以上訴三審?
而且有人說~上訴三審要請律師~~可是我不是被告也要請嗎?
我若不服二審判決該如何提起上訴??還是如何請檢察官提起上訴??
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.1.243
推 kirimaru73:三審是法律審 只有在"法律不應該被這樣用"時才能上訴 09/15 01:59
→ kirimaru73:你必須指出"為什麼法律這樣用不對"的理由才能上訴三審 09/15 02:00
→ kirimaru73:而這並不是一個不是律師的人能夠做到的事情 09/15 02:01
→ kirimaru73:你仔細看清楚二審判決的「事實認定」與「法條適用」 09/15 02:06
→ kirimaru73:若僅對法條適用不服 則可上訴第三審 但必須請律師 09/15 02:06
→ kirimaru73:若對事實認定不服 上訴三審完全無用 只能拼「更二審」 09/15 02:07
→ kirimaru73:這個難度更高 你必須講出足夠理由 讓法院撤銷二審判決 09/15 02:07
推 ChrisBear:您應該寫狀紙請求檢察官上訴 不過要小心376限制 09/15 02:37
→ ChrisBear:本件實體法應該係行使偽文+詐欺取財-->論詐欺罪 09/15 02:38
→ ChrisBear:不過要看G3怎樣決定 09/15 02:38
→ Eventis:提具理由請檢察官上訴, 可以不用請律師, 但理由沒先寫好, 09/15 02:39
→ Eventis:先不提檢察官也可以不上訴, 上訴理由不對上去了也沒用. 09/15 02:40
→ kirimaru73:感謝指正上訴三審不一定需請律師的部分，原PO抱歉 09/15 02:42
→ kirimaru73:另外請問三審開庭時 也可以不委任律師進行訴訟嗎?? 09/15 02:43
→ kirimaru73:原PO也要注意一下事實論定的地方 三審不會推翻事實論定 09/15 02:45
→ kirimaru73:若這部分對你們不利且難以接受 一樣上訴了三審也沒用 09/15 02:46
→ kirimaru73:誤字 認 認 09/15 02:47
推 gadoma:三審實際上不會開庭書面審理而已 09/15 09:14
推 phantomli:被告上訴三審不須請律師，三審上訴門檻不容易過，如理由 09/15 09:36
→ phantomli:撰寫仍如上訴二審般針對事實為爭執，沒有意義。且原PO如 09/15 09:37
→ phantomli:為本件告訴人，是沒有上訴權的，必須具狀聲請檢察官提起 09/15 09:38
→ phantomli:上訴，而且最好把第三審上訴的適法理由一併寫給他。 09/15 09:39
→ kirimaru73:幫原PO問一下 如果真的要拼更二審 也能向檢察官提起嗎 09/15 09:42
推 hsinyeh:啥更二審 都還沒廢棄發回哪來更審 09/15 09:59
→ kirimaru73:抱歉跳太快了 查了一下 應該是先抗告 成功了再說 09/15 10:00
→ kirimaru73:因為原PO可能是不服事實認定 這樣他需要的確實是更二審 09/15 10:01
→ phantomli:上訴三審，如果能夠說服三審，原審（二審）的採證認事有 09/15 10:03
→ phantomli:所違誤（違背經驗法則、論理法則或證據法則），而致犯罪 09/15 10:04
→ phantomli:事情不清，第三審無法據為適用法律之基礎，只好撤銷發回 09/15 10:05
→ phantomli:原審（此時為更一審），這樣就有重新為事實抗辯的機會。 09/15 10:05
→ kirimaru73:感謝補充以及指正(會從頭回到更一審的部分) 09/15 10:06
→ phantomli:所以要檢察官先上訴、過上訴門檻、上訴有理由，得到撤銷 09/15 10:06
→ phantomli:原判決的結果，才會有機會繼續～ 09/15 10:07