【國境之島】 9/1通常為以往希沙良兩個月生日攤的結束，不過今年疫情狀況多，一切平安就好。在電腦裡頭尋找資料的時候，找到這張很久以前去韓國釜山遊玩，目前可說是絕無僅有的照片，看看EXIF上的日期應有將近10年。 這個地方是與釜山市區隔著水道相望的影島區太宗臺，據說是因新羅太宗武烈王統一三國後，曾到訪此地而得名。當時的數位相機解析度有所不足，天氣也不夠好，不過以希沙良的視力倒是可以直接看到遠方橫亙在海平面上的對馬島。 對馬列島的主島對馬島南北長82km，為日本列島第8大島嶼（如果包含北方領土的話則排序第10），海岸線曲折延長，溺灣地形發達，並在1672年大船越瀨戶、1900年萬關瀨戶兩處運河開通後，被分割成三個緊鄰但不相連的島嶼。 對馬全域行政區域屬於日本長崎縣，不過事實上，和距離九州約132公里相較，距離韓國釜山反而只有僅僅49.5公里，在晴朗的日子裡，肉眼清晰可見，也是釜山遊相當有趣的一個景點。（可是照片沒照到對馬會標題不會有點名實不符啊？）@太宗臺。#韓國 #釜山 #影島區 - 《希沙良的部屋》部落格➡️kisara.fc2.net 更多IG限定獨家請發落➡️bit.ly/kisaraig - #希沙良的部屋 #韓國第二大城 #太宗臺 #釜山海峽 #對馬島 #韓國旅遊 #부산 #태종대 #대마도 #쓰시마섬 #부산해협 #プサン #対馬 #つしま #長崎県 #津島 #朝鮮海峡 #対馬海峡西水道 #韓国 #Busan #TsushimaIsland #KoreaStrait #BusanStrait #instacool #Korea #kisara #fallowme

#onthisday 『願旭日光照我土，驅散四周陰霾，此光輝，此正義，領我們直到永遠，對立陶宛母親的愛，始終燃燒在眾人的心中。祈願這片美麗的土地，永遠統一繁榮。』 （譯自《立陶宛讚歌》Lietuvos himnas） . 曾經轟動一時，傳揚國際的「牽手護台灣」運動，相信是很多親台派或本土陣營朋友們念念不忘的經典「名場面」，這場於西元2004年2月28日所舉辦的和平造勢活動，不分男女老幼，手牽手從基隆和平島連結到屏東的鵝鑾鼻，長達約五百公里的人鏈，估計約兩百三十萬人的參與，齊心向世界宣示台灣人捍衛自主、堅守民主的決心！透過主題曲《伊是咱的寶貝》，不只成功喚起綠營支持者的護國意識，更大大振奮了當時正陷入總統連任保衛戰的民進黨士氣。最終，3月20日的開票結果，時任總統陳水扁以不到3萬票的差距驚險過關，延續了「Say Yes to Taiwan，Say No to China」的政治光譜與兩岸政策。 . 然而，您知道嗎？用「牽手」來表達軟性政治訴求的行動，並不是由台灣人所開始的喔... . 各位觀眾！真正的先行者，近代史上第一場以不斷開人鏈的方式展開和平造勢或宣揚理念的地點，是在昔日尚未由前蘇聯共產體制中獨立出來的波羅的海三小國，包括了『愛沙尼亞』（Eesti Vabariik）、『拉脫維亞』（Latvijas Republika）與『立陶宛』（Lietuvos Respublika），他們在西元1989年的8月23日，聯合舉行了『波羅的海之路』（Balti kett / Baltijas ceļš / Baltijos kelias / #BalticChain）大遊行... . 話說從頭，早在西元二十世紀八零年代中葉，諸多西方主要城市為呼籲蘇聯正視其鐵幕治理下侵犯人權的迫害與干涉，已齊聚發起了「國際黑絲帶日」的抗議活動，更將矛頭直指半世紀之前，也就是西元1939年8月23日時，由納粹元首希特勒與蘇聯共產頭子史達林藉著私心與利益交換所秘密簽訂的《蘇德互不侵犯條約》（German-Soviet Nonaggression Pact）…因為透過此密約的簽署，三個原本在二戰期間擁有自主權的國家居然先後在蘇、德列強的軍事角力下淪為禁臠，甚至在西元1944年的蘇聯「波羅的海戰略行動」中遭到蘇聯紅軍的入侵，表面上是為驅逐納粹軍人，但實則成為蘇聯武力併吞，向西方擴張疆域下的第一線受害者！而且在《蘇聯憲法》的壓迫與威脅下，三個國家莫名其妙地淪為「東方集團」的一員，更是莫斯科高幹眼中的二等公民。 . 故西元1988年以降，三個國家的社會運動家在取得蘇聯當局的首肯（允諾不逮捕）下，決議在隔年發起一場大型的公開示威活動，讓全世界人民清楚知道： . 一：我們『愛沙尼亞』、『拉脫維亞』與『立陶宛』是被非法佔據的地區，蘇聯共產政府駐守在當地的軍隊應即刻全數撤離！ . 二：我們『愛沙尼亞』、『拉脫維亞』與『立陶宛』想自主獨立，無須再遵守《蘇聯憲法》，也省卻正式的法定脫離程序，沒有人想繼續當「一國兩制」下的蘇聯加盟自治共和國！ . 消息靈通的蘇聯官媒自然也掌握各種管道的消息，知悉三個國家的民眾想舉辦抗議活動，因此不甘示弱予以還擊！莫斯科官員公開斥責，表示這是三個自治加盟國裡的少數反動份子秉持錯誤的狹隘民族主義所進行的歇斯底里式分裂祖國領土行為！長期扮演蘇聯黨媒傳聲筒角色的《真理報》（Пра́вда）更以政治宣傳為文，指稱過往的歷史事件其實乃是三個國家的國民議會代表全體人民向蘇聯最高蘇維埃遞出請求加入共產體制的要求，是三個國家的議會自願加盟蘇聯，而非蘇聯出兵佔領三國；《真理報》更刊登蘇共中央政治局委員兼蘇共中央書記處書記雅柯夫列夫（Alexander Yakovlev，1923 - 2005）的論述，他公開承認《蘇德互不侵犯條約》條文的存在性和譴責當年的決策有誤，但他始終堅稱這些條文與波羅的海三個國家加入蘇聯毫無關聯。 . 沒有西元1944年的共產黨，『愛沙尼亞』、『拉脫維亞』與『立陶宛』就沒有西元1980年的生活水平！今天三個國家不應該反過來抨擊蘇聯，看那昔日的「心甘情願」，哪裡是紅軍武力脅迫的呢？沒有共產黨，三國現在就沒有任何進步可言呢！（咦？有點耳熟...） . （待續） #history #lithuania #estonia #life #latvia #august

#我也是看法白才知道：中華民國應該在台灣嗎？ 延續前幾天的話題，我們出國比賽的時候叫做「Chinese Taipei」，平常習慣叫自己「台灣」，但身分證上面寫著「中華民國」，護照上面還寫著「China」。 這種混亂的名字認同，比神隱少女還厲害。我們今天來聊一個有一點關係的問題——「台灣地位未定論」。 但究竟什麼是「台灣地位未定論」（又稱「台灣主權未定論」）呢？台灣到底歸誰管？這一切要從第二次世界大戰開始聊起。 —— 割讓台灣還要還嗎 1895 年，中國（清朝）在甲午戰爭中敗給日本，雙方簽訂《馬關條約》，中國割讓台灣、澎湖、遼東半島給日本，也開啟台灣、澎湖地區往後 50 年的「日治時期」。 「割讓」用白話的比擬來說，就是中國放棄對台澎領土原有的所有權（主權）、完全的移轉給日本，台澎從此脫離中國。也就是說，如果日本日後也放棄對台澎的所有權，台澎並不會「理所當然」的歸還回原所有權人中國，因為中國已經在 1895 年放棄對台澎的所有權了。 —— 中國如何接收台灣 第二次世界大戰後期，中、美、英三國的領導人在 1943 年發布《開羅宣言》，聲明台灣及澎湖應於戰後歸還給中國（當時的「中」，就是中華民國）；三國並在 1945 年 7 月簽訂《波茨坦宣言》，要求日本無條件投降，並在宣言中重申《開羅宣言》應在戰後實施。不過當時日本尚未投降，並未承認《波茨坦宣言》的內容。 1945 年 8 月，美國對日本投射兩顆原子彈，日本投降；同年 9 月，日本代表在停於東京灣的美國軍艦上簽署《降伏文書》，宣布接受《波茨坦宣言》，正式無條件投降。 接著，同盟國開始日本各地進行軍事佔領，並由各地域的日軍佔領向同盟國投降、放棄行政權，目的是為了消彌日本的軍事實力，而當時「台灣」就是由中國佔領。 因此，在當時即有不少見解表示，中國接收台灣只是代表盟軍進行軍事佔領，而非台灣領土的主權移轉；美國不少官員也曾於當時表示，之前日本簽署的《降伏文書》只是「停戰條約」，不是領土歸屬法律文件。 此外，不論是《開羅宣言》還是《波茨坦宣言》，對日本都沒有拘束力，也不是具有正式法律效力的條約。 因此台灣的領土主權，在對日合約簽訂之前，都還是屬於日本領土、僅是受到盟軍的控制。 —— 日本放棄台灣主權後，要歸誰？ 1951 年，日本與同盟國簽訂《對日和平條約》（簡稱《舊金山和約》），正式處理日本戰敗投降後所衍生的相關法律問題，而《舊金山和約》生效後，也正式結束同盟國對日本的軍事佔領。 而《舊金山和約》第 2 條 (b) 規定：「日本放棄對台灣澎湖列島的一切權利、權利名義與要求」，日本正式放棄對台澎領土的主權。 不少論點因此指出，《舊金山和約》並沒有明確的表示日本要將台澎領土移轉給中國，僅只是「拋棄」而已，因此台澎地區變成主權「尚未確定」的狀態，也正是所謂的「台灣地位未定論」。 這樣的歷史脈絡，有沒有瞬間覺得主張台灣屬於美國軍政府控制的「台灣民政府」，其實沒有那麼奇怪了呢？（不過這個主張也不夠精確，盟軍並不直接等於美國政府。） 也有說法認為，中華民國是「流亡政府」，好像也是有點道理呢？ 不過照此脈絡，流亡政府的意思是國際承認的「合法政權」在本國遭受非法政權侵占，因而逃亡到其他國家的領土，但中華民國目前並沒有被國際社會普遍承認是中國的合法政權。 —— 那我們究竟該主張什麼好呢？ 台灣人民已經建立成熟且有效的民主制度，不論是總統直選、國會定期改選以及政黨多次輪替，都是國際社會所承認且讚賞的事實。因此不論採取何種觀點，中華人民共和國從未實際統治台灣，任何人都不可能視而不見，也是我們最強而有力的利基所在。 —— #法律白話文運動