為什麼這篇三國荊州鄉民發文收入到精華區：因為在三國荊州這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者a7v333 (蠢與窮)看板Koei標題Re: [三國] 荊州哪裡好?時間Wed Dec 3 ...
三國荊州 在 如履的電影筆記 Instagram 的最佳解答
2020-12-15 16:43:17
《#新解釋・#三國志》用荒謬喜劇來翻轉歷史事實 (7.8/10) ⠀ #主頁部落格有圖文好讀版 @looryfilmnotes ⠀ 在東漢末年與西晉之間的「三國時代」無疑是整個中國歷史上最為人熟知的時期，從陳壽所著的斷代史《#三國志》、羅貫中的小說《三國志通俗演義》，到後續許多進一步衍伸的漫畫、遊戲...
→ sdhpipt: 徐州小小一塊就兩三百萬人,荊州那麼大才五百萬人12/03 21:39
以《續漢書》志的資料，找《郡國二 徐州》《郡國四 荊州》來比較
徐州二郡、三國 (數據有戶、口，我直接計口，四捨五入)
東海郡 76萬
瑯琊國 58萬
彭城國 49萬
廣陵郡 41萬
下邳國 61萬 徐州約 285萬人
荊州七郡
南陽郡 244萬
南郡 75萬
江夏郡 27萬 這三郡主要在長江北
零陵郡 100萬
桂楊郡 55萬
武陵郡 26萬
長沙郡 106萬 荊州約 633萬人
這部分的人口是漢朝全盛時期的人口，三國時因為戰亂、天災，老百姓流
離失所，所以人口大幅銳減；而有些則是成為隱藏人口，並非真的都死光
，詳細部分不討論，參考看看就好
南陽郡以遊戲來看，是宛城、襄陽、新野（前篇我錯了，上庸歸漢中郡）
，不需要用整個荊州比，南陽一郡就可以直接跟徐州叫板對嗆！ 而再以
歷史發展來看，徐州曾經被曹操屠過，荊州除了較少戰亂，而且還收容了
大量逃離戰亂的百姓，這時候，甚至可能一個南陽就高過整個徐州
即使用遊戲角度，宛城、襄陽、新野也是好過徐州
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.229.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1417618154.A.043.html
推 feartogo: 原來這是全盛時期人口 沒記錯東漢末總人口好像才兩三百 12/03 23:03
→ feartogo: 萬 12/03 23:03
→ feartogo: 全盛時期的荊州抵兩個東漢末人口.. 12/03 23:04
推 Wolfclaw: 難怪袁術小小南陽太守敢和冀州牧袁紹嗆聲 12/03 23:05
推 holysea: 小小?袁術的領土比袁紹大得多，而且袁家正統是袁術 12/03 23:11
推 ZincSaga: 徐州被曹操屠過之後人口銳減很多 12/03 23:19
推 chinaeatshit: 嘴巴上講的正統而已 袁紹過繼過去就是絕對正統 12/03 23:19
→ hotspringgu: 東漢末總人口不準....都成隱藏人口了 12/03 23:44
→ hotspringgu: 東漢末的官方統計人口像是笑話阿 12/03 23:44
推 Lacus0827: 我只記得富甲天下2的人口 長沙比徐州多個5萬左右(? 12/04 08:44
推 sunnydragon7: 北方主要是有黃巾之亂跟董卓PK諸侯、北方諸侯火拼 12/04 12:27
推 stevenyenyen: 有沒有都在亂散布消息的人啊??? 12/04 12:39
→ stevenyenyen: 東漢末三國前人口是最多的時候 三國後人口才降 12/04 12:39
推 j3307002: 真正歷史三國的定義是從曹丕篡漢到司馬炎滅吳結束 12/04 15:55
→ j3307002: 根據最嚴格定義三國時代是很短的 12/04 15:55
推 j3307002: 東漢劉秀算是地方豪族但是否東漢末豪族就敢隱藏人口? 12/04 16:01
→ j3307002: 說東漢末的官方統計人口像是笑話可能太過武斷 12/04 16:01
→ j3307002: 總人口當然荊州勝過徐州,但人口密度跟平均富庶程度有差 12/04 16:02
→ j3307002: 人口密度跟平均富庶程度是徐州勝過荊州 12/04 16:02
推 watwmark: 黃巾亂時徐州是華北少數沒有受到波及的地區 陶謙還有批 12/04 22:11
→ watwmark: 丹陽兵,算是當時的實力派大諸侯吧. 12/04 22:12
→ watwmark: 不過徐州地是平坦一望無際,非其主不能守之 12/04 22:13
→ watwmark: *地勢 12/04 22:15
→ j3307002: 徐州已經被呂蒙酸說是易攻難守了 12/05 01:43
→ dave01: 說是這麼說拉 但東吳一樣沒攻下過 12/05 04:19
→ j3307002: 因為東吳都在打合肥不是徐州啊 12/05 06:16
推 dany9177: 打下來守不住阿，徐州歷來被稱為貿易發達，張良甚至還跑 12/05 09:32
→ dany9177: 到那邊退休，加上漁鹽之利，人均發達不消說。 12/05 09:33
→ dany9177: 但是之所以官方放任該地貿易經濟發展多少也有該地根本守 12/05 09:34
→ dany9177: 不住的主觀因素在(張良也用這點來暗示我退休後沒野心， 12/05 09:34
→ dany9177: 請別烹我) 12/05 09:34
→ j3307002: 徐州中國歷史只要北方統一南下,南方通常守不住徐州 12/05 13:06
→ j3307002: 南方能守淮河防線就要偷笑 12/05 13:06
→ j3307002: 守江必守淮啊 12/05 13:06
推 newest: 所以你就看那徐蚌會戰根本就屠殺( ′-`)y-～ 12/05 13:35
→ newest: 逆轟高灰~~荊州633~~ \⊙▽⊙/ 12/05 13:36
推 holysea: 徐州也是四通八達之地，歷代軍史家對徐州的評價是非虎將 12/06 08:13
→ holysea: 不能守也 12/06 08:13
推 KKyosuke: 而且重點是打下徐州的話東吳的水軍優勢在防守上沒用... 12/06 14:54
→ j3307002: 抗戰國軍徐州會戰一度擊敗孤軍深入日軍也要撤退 12/07 04:13
→ j3307002: 因為徐州無險可守 12/07 04:13
推 diablo81321: 看看現在中國地圖的徐州就知道多難守 12/07 14:11
→ diablo81321: 一片平原 還滿滿的鐵路 超大轉運站... 12/07 14:11