【#橘論壇】 你分的清原創與二創的差別嗎?

內文與圖片無關，先整理本周的草稿並標註一下^^
1.短髮阿璃。
2.自拍神器。
3.艾莉兒(漁人節)
4.JoJo冒險野漁(漁人節)
5.回坑的D3聖教天堂之怒。

---------------以下本文、很長慎入---------------

原創與二創的界線似乎在大部分人的認知中不是太過於極端就是太過於模糊，這個議題延燒的時間似乎比我們想像中的還要更久遠，而且在不同的時代背景其定義也會跟著當代的風氣跟法律規則有所不同，筆者在此以自己的經驗及所學，盡可能以客觀的立場提供合理的解釋，以消弭許多作品上產生的爭議，也可以讓其認同此觀念的人在創作時界定自我創作的分野。

原創與二次創作連在wiki上都沒有清楚的定義，但我們可以從「獨創性」中的一個條目上找到現代定義的分野，即是「原創作品在各國受到著作權的保障」。

利用這個概念來做一刀切，就可以清楚的定義出以下兩個條目：
1.原創作品即是具有完整著作權保障的產物。
2.二創作品即是「有著作權」作品的衍生產物。
而目前世界上的著作權法統一規定著作權存在年限「著作人生存期間及其死亡後五十年」，因此我們舉以下兩個例子就可以清楚明白。

1.三國志作者已歿超過50年，故任何以三國志背景為藍本之故事皆為原創。
2.華特。迪士尼（1901年12月5日－1966年12月15日）雖已歿但未超過五十年，故在2016年12月15日之前所有未經授權之米老鼠相關創作均為二次創作。

清楚以上概念後，再來必須理解的是二次創作仍然有可能侵犯他人版權，以日本方面來說，大部分被二次創作而且知道被二次創作的原作者都是採取默認的態度，也有一些是絕對禁止任何二次創作。部分原作者則對這些創作列出各項條款，更有部分持肯定態度，認為只要不傷害作品的形象就是一種宣傳。（部分資料摘錄自wiki「二次創作」）

而著作權法是「告訴乃論罪」，換句話說，只要著作權擁有者不起訴，檢察官無法以侵權為由起訴二創當事人。（日本即將通過的跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議，簡稱TTP，其中將著作權法改為公訴罪，因此引起日本同人圈的擔憂）

以上，另外提供幾個個人的淺見給各位參考：
1.沒有絕對原創，任何人都不可能無中生有，建議創作不要抱持著「創作出從沒出現過的東西才叫原創」的角度思考。
2.臨摹、描圖在藝術史上都是被承認的創作手法，與抄襲、剽竊在法律上雖有極難客觀的釐清，但仍有案例可循，斷不可直接妖魔化臨摹以及描圖，也不必要完全避諱而喪失一個自我鍛鍊的方法。

撰文 WaterRing 2014/04/04