香港科技大學社會科學部首席教授唐文方，於 2016 年出版著作 Populist Authoritarianism: Chinese Political Culture and Regime Sustainability，分析中國的政治文化和政府動員策略，如何令威權體制得以持續下去。在書中，他提出了「民粹威權主義」的概念，形容中國政治文化的幾項特質。建國前，共產黨透過「群眾路線」，在農村組織民眾，奪取政權。

建國後，群眾路線依然是共產黨的管治手段，由毛澤東年代的多場政治運動，如三反五反、文化大革命，以群眾之力肅清政敵；大躍進、人民公社，以集體力量試圖達到經濟目標。即使毛澤東後，中共變得較為制度化，但一直沒有放棄群眾路線，如近年習近平的反貪運動，政府鼓勵民眾直接舉報涉貪官員，大規模清剿所謂的貪腐勢力。

詳細全文：
http://bit.ly/35dCW6T

延伸專題：
【「暴政」作者：這是民主的艱難時刻】
http://bit.ly/2HdEioz
【先鋒還是暴徒？該如何判斷激進社運】
http://bit.ly/31PsSzk
【左翼民粹主義對香港的啟示】
http://bit.ly/2myD7Zm

==========================
在 www.cup.com.hk 留下你的電郵地址，即可免費訂閱星期一至五 CUP 媒體 的日誌。

🎦 YouTube 👉 https://goo.gl/4ZetJ5
📸 Instagram 👉 www.instagram.com/cupmedia/
💬 Telegram 👉 https://t.me/cupmedia
📣 WhatsApp 👉 http://bit.ly/2XdWXqz

而家由飯民黃屍KOL主催、成班深黃傻粉跟住口噏噏果堆政治語言，根本充滿住共產黨嘅專政獨裁味道

無辦法，因為成個飯民大台就係由共產黨員司徒華搞出黎嘅，所以有浸共產黨味係好正常嘅事。

以後再有人話你搞分化，直接貼呢篇文比佢睇就得。

//本Page Patreon經已開通，請訂閱支持本Page運作，謝謝！ 連結： https://bit.ly/2TvzIaF //

話說響辛亥革命之後，各種救國路線並起：但明明成立共和之後，中國人應該係擁有孫中山口中嘅「民主」、「民治」、「民權」，咁點樣強迫呢班人統一響自己勢力嘅統治意志之下呢？於是就開始有一種「支持繼續革命」嘅講法出黎，意思即係而家革命尚未成功，大家啲分歧都擺埋一邊先；而如果唔聽自己支笛呢？果啲人就叫「反革命份子」：話說響民國初期，國民黨同共產黨都會叫對方做「反革命」。

好勒，到你經已掌握哂場革命運動嘅主導權，但仍然有啲人對你指指點點，睇唔順眼，咁點算呢？於是毛澤東就發明咗一樣嘢叫「整風運動」，將所有異議者打成「特務」、「叛徒」、「反革命」，話佢地唔識為運動犧牲小我、成就大我，搞個人主義同自由主義，唔識以大局為重，有破壞無建設。最後延安整風運動總共槍斃、迫死咗一萬個黨員。

再去到共產黨終於成功解放全中國，好多中國人當時都認為，國家終於回歸人民手中，佢地終於可以擺脫奴隸剝削，成為新中國嘅主人啦！咁毛澤東係咪亦都響呢一刻宣佈革命成功，放權比人民呢？當然係無。

為咗令佢嘅掌權永續合理化，於是佢不停發動各種政治鬥爭，包括「鎮壓反革命運動」、「三反五反」、「文化大革命」，而每次政治鬥爭都有一個共通之處，就係話有好多「反革命份子」潛入響國家之中，一定要將佢地揪出黎進行鬥爭。結果響中國解放咗成幾十年，大家都覺得中共革命經已成功到唔能夠再成功嘅時刻，中共仍然堅持要立一條《反革命罪》，制裁所有唔願意繼續革命嘅人，例如六四事件果班學生領袖，就係因為「反革命暴亂罪」而判刑。

上面呢段歷史，聽落好似好遙遠，但其實只需要將「反革命」三個字替換成「搞分化」，其實就係同一樣嘢。

響一個民主社會，任何政治路線都自然係會有一班反對者；甚至乎歐美反對黨係會以自己作為批判同反對者感到自豪，所以英國先會有「陛下的忠誠反對派」呢個專有名詞；而一個民主政黨就係靠不斷接受批評→改進→批評→再改進呢種形式不停咁去進步。

但係響一個獨裁集團嘅心目中，呢班事事批評嘅反對派只係一堆煩人嘅烏蠅。佢地根本無打算認真回應呢啲異見者嘅批評（又或者根本回應唔倒），所以寧願選擇一個最無需要用腦、最容易轉移視線、最能夠借群眾嘅愚昧壓倒理性質疑嘅方法。而呢個就係當日嘅「反革命」，今日嘅「分化撚」。

只要將「反革命／搞分化」呢個罪名安插響異見者身上，就突然間所有佢地嘅批評都變成咗破壞運動嘅陰謀；批評意見合唔合理經已唔再重要，因為重點係，呢條友就係「反革命／搞分化」，佢講嘅嘢就再無參考價值。

再深一層睇，你會發現而家呢班黃衛兵嘅政治語言，係同共產黨何其相似：

共：現在我們面對美帝陰謀破壞革命，所有分歧都應該先放下來共抗外敵，有甚麼不滿留待革命成功再說

黃：而家我地面對共產黨滲透破壞運動，所有分歧都應該放低共抗外敵，有咩不滿留番運動成功咗先再講

共：這個時刻反革命，你對得住革命先烈嗎？

黃：呢個時候搞分化，你對得住死咗嘅手足咩？

共：如果共產黨倒了，中國一定亂，到時會比現在好嗎？不靠共產黨請問你又有何高見？

黃：如果場運動比你搞散，香港民主就一定玩完，唔通會比而家好咩？你咁叻不如你又講下有咩高見？

講到呢度，我覺得恐懼嘅唔單係呢班黃衛兵同埋成個飯民大台經已同共產黨無分別：毛澤東當日係以為中國人民爭取民主而發動無產階級鬥爭，所以標榜共產黨當政後人民係會有選舉權。然後呢？然後民主就變咗人民民主專政，當初放權比人民嘅承諾當然係無撚哂。

而家飯民大台玩嘅，就係類似毛澤東嘅「革命狀態」或者列寧嘅「War Communism」：簡單黎講，就係呢一刻係緊急狀態，所以所有人都要放棄某種程度嘅自由，只能夠依照黨／大台路線而行──包括唔能夠批評黨路線否則就係「反革命／不分化」；包括只能夠按大台比你嘅指示投票，任何一個唔遵從大台機制參選嘅就係鬼、唔跟大台指示投票嘅就係民主罪人、「反革命份子」。

今日呢班飯民為咗統一意志，就利用「不分化」呢種清算工具剷除異見者；他人到飯民真係掌權果刻，你估佢地會唔會遵從番個遊戲規則比大家自由競爭？定係繼續用「不分化」呢句咒語攬權、反口拒絕民主改革，再搵班洗腦黃衛兵清算「分化撚」，黎令佢地千秋萬世？

有人話香港人唔會咁蠢，但當班深黃傻粉都可以「不分化」、「不分化」咁唸咒，你都唔好太高估所謂嘅民智。

「一國兩制下的新本土主義」真的可行嗎？

拜讀黃裕舜先生於《信報》刊登的文章《一國兩制下的新本土主義》，講述「關懷國家但聚焦我城的本土主義」如何能夠緩和香港緊張的局勢，使中國和香港得以達致雙贏。筆者在文章的字裏行間中，感受到黃先生縱身處異邦，仍關懷我城，實在是難能可貴。提出「一國兩制下的新本土主義」，出發點好，能夠實行的話當然很好。然而，可能是黃先生在學術上主要聚焦研究西方政治，將中國和香港當成了羅馬帝國與城邦，忽視了中國與西方國家本質上的不同，所謂的「一國兩制下的新本土主義」，歸根究底是不可行的。

港共政權推行暴政，從上年到今年，從無間斷。不說太遠的事，單是這幾天選管會竟然建議長者可以優先投票，以及香港警察大規模搜捕曾於十一月尾理大圍困戰身處理大的示威者，已經反映港共政權根本連不打壓市民也不煩意，更遑論實行黃先生所言的「一國兩制下的新本土主義」。

至於港共政權的直接上級中共政權，更是現今世界上最獨裁，最野蠻的政權之一。從三反五反、文化大革命、六四大屠殺、打壓維吾爾族到六月十二日開始於香港發生的慘劇，責任皆完全在中共政權上。如果中共政權真的有誠意解決問題，先不論五大訴求，將林鄭換掉選出賢能者接任，不就已經將問題解決了大半？退一萬步來看，如果中共政權明白強硬方式無助解決香港社會的深層次問題，於2017年的特首選舉，一早就應該支持曾俊華而不是支持林鄭月娥。查實，香港市民從來也不是鐵板一塊。筆者相信，如果當時特首選舉，當選的是曾俊華，香港人絕對不用拋頭顱、灑熱血、前仆後繼、在所不惜地抗爭。

黃先生提出的「一國兩制下的新本土主義」，最大的漏洞實為不了解獨裁體制的本質。獨裁體制下，只有「無端獻媚」者、「報喜不報憂」者，才得以得到獨裁者的青睞，皆因獨裁者懼怕下屬功高蓋主，威脅到己身，因此重用的差不多必定是奴才。有能力有決心實行黃先生所提出「一國兩制下的新本土主義」者，在獨裁體制下，不是被拒諸門外就是被投閒罝散。

查實，要提出能夠真正解決問題的方案，先了解人與群體的本質，可謂至關重要。港共政府對香港不負責任，罔顧香港人本身的利益，原因無非是因為香港沒有真普選。因此，香港人繼續抗爭，堅守五大訴求，循多條不同的戰線進攻，以真雙普選得到實施作為最終目標，才屬正路。類似黃先生所提出這些小修小補的解決方案，實遠離了問題的癥結，不着邊際，對大局很遺憾地可謂沒有甚麽幫助。

Wong Wai Man
鬥戴耀廷，見金正恩，北京政府好忙。
鋪排廿三條在香港立法，便要找個切入點；回應美國的貿易制裁，出的牌不是大豆，是金正恩。
誣陷知識分子，搞大批鬥，鬥垮鬥臭，是中共的拿手好戲。
戴耀廷做了什麼？
他以學者身份，出席了一個台灣名為“台灣青年反共救國團”舉辦的論壇，內容涉及了港獨的議題，所以，港澳辦、中聯辦、特區政府都煞有介事地譴責，最搞笑還是立法會四十一位建制派議員聯署，要求戴耀廷認錯。
戴耀廷是港大法律學院的副教授，不是官員，不屬於任何政黨，更不是立法會議員。議會是為了監察政府而存在的，學者在台灣論壇的發言內容，關立法會什麼事？
廿三條要立法了，北京要做工夫，令香港人覺得有此需要。
首先要確立「港獨」這個議題的確存在，危及香港社會。
港共用了很多人力物力，一度搞起這個子虛烏有的議題，將它拉上台獨、藏獨、疆獨的層次，但它們是各有歷史背景的。
香港缺乏了這種民間情緒和歷史脈絡，選舉時還有一陣虛火，選舉後已經屬過氣綽頭。
沒有港獨，如何顯出香港需要23條？
廿三條法，是防止叛國、分裂國家、顛覆、煽動等罪行而設的，當香港人人炒樓炒股票，去日本，那立廿三條來做什麼？
屈黃之鋒、羅冠聰、周庭那班年輕人的“自決”等同「港獨」，DQ他們的議席，禁止他們參選。
見香港人馴服如羔羊，再由譚耀宗出聲，說：凡叫過「結束一黨專政」口號的，都不能參選立法會。
對於譚的說法，政府可惡的不置可否，不贊成，也不否定，只說參選資格由選舉主任來決定。
香港人的參選權，竟由一個選舉主任來決定！
至此，還加少少調味料，說鄭若驊和選舉主任收到恐嚇信，社會便好像接受廿三條立法的需要了。
四十一位建制派議員聯署，要鬥臭戴耀廷，證明他們已經失去自由意志。議會內他們將全線支持廿三條立法，議會外中央一聲令下，他們不介意打死戴耀廷。
香港的大時代來了。
香港好搞，美國難纏。
美國對華的貿易戰，已經開了第一槍，全世界緊張的等著北京反擊。
不是大豆，不是高梁，不是飛機，是金正恩。
北京公布的片段，金正恩出訪北京，和習近平碰面。
這位被西方視為狂人的壞孩子，挑起核戰危機，不惜玉石俱焚，令整個亞洲戰雲密佈的危險人物，在習近平前面，像乖小孩一樣的抄筆記。
北京傳出的信息很清楚，它沒有條件在貿易上報復美國，但它有金正恩，一個令美國和亞洲盟國痛苦的獨裁流氓。
北韓一再核試，飛彈在日本上空掠過，美國束手無策。真的打核戰？不想也沒有決心。任由金正恩橫行？又下不了台，又難於向日本、南韓交代。所以，只有禁運。
但新聞畫面告訴全世界，金正恩背後有的是北京，什麼物資，無論金錢、糧食、燃料、技術、武器，都有供應。金家一直是北京養的惡犬。
北京有一張令美國痛苦的皇牌。貿易戰就只能虛張聲勢，最後回到談判桌上。
美國人控制你的情緒，北京就控制金家惡犬。
這就是國際政治的所謂恐怖平衡。

#貿易戰 #廿三條立法 #戴耀延

2018年4月3日星期二下午5:00
你的收看、訂閱、讚好，便是對「易經講堂」的支持，謝謝。

Wong Wai Man
鬥戴耀廷，見金正恩，北京政府好忙。
鋪排廿三條在香港立法，便要找個切入點；回應美國的貿易制裁，出的牌不是大豆，是金正恩。
誣陷知識分子，搞大批鬥，鬥垮鬥臭，是中共的拿手好戲。
戴耀廷做了什麼？
他以學者身份，出席了一個台灣名為“台灣青年反共救國團”舉辦的論壇，內容涉及了港獨的議題，所以，港澳辦、中聯辦、特區政府都煞有介事地譴責，最搞笑還是立法會四十一位建制派議員聯署，要求戴耀廷認錯。
戴耀廷是港大法律學院的副教授，不是官員，不屬於任何政黨，更不是立法會議員。議會是為了監察政府而存在的，學者在台灣論壇的發言內容，關立法會什麼事？
廿三條要立法了，北京要做工夫，令香港人覺得有此需要。
首先要確立「港獨」這個議題的確存在，危及香港社會。
港共用了很多人力物力，一度搞起這個子虛烏有的議題，將它拉上台獨、藏獨、疆獨的層次，但它們是各有歷史背景的。
香港缺乏了這種民間情緒和歷史脈絡，選舉時還有一陣虛火，選舉後已經屬過氣綽頭。
沒有港獨，如何顯出香港需要23條？
廿三條法，是防止叛國、分裂國家、顛覆、煽動等罪行而設的，當香港人人炒樓炒股票，去日本，那立廿三條來做什麼？
屈黃之鋒、羅冠聰、周庭那班年輕人的“自決”等同「港獨」，DQ他們的議席，禁止他們參選。
見香港人馴服如羔羊，再由譚耀宗出聲，說：凡叫過「結束一黨專政」口號的，都不能參選立法會。
對於譚的說法，政府可惡的不置可否，不贊成，也不否定，只說參選資格由選舉主任來決定。
香港人的參選權，竟由一個選舉主任來決定！
至此，還加少少調味料，說鄭若驊和選舉主任收到恐嚇信，社會便好像接受廿三條立法的需要了。
四十一位建制派議員聯署，要鬥臭戴耀廷，證明他們已經失去自由意志。議會內他們將全線支持廿三條立法，議會外中央一聲令下，他們不介意打死戴耀廷。
香港的大時代來了。
香港好搞，美國難纏。
美國對華的貿易戰，已經開了第一槍，全世界緊張的等著北京反擊。
不是大豆，不是高梁，不是飛機，是金正恩。
北京公布的片段，金正恩出訪北京，和習近平碰面。
這位被西方視為狂人的壞孩子，挑起核戰危機，不惜玉石俱焚，令整個亞洲戰雲密佈的危險人物，在習近平前面，像乖小孩一樣的抄筆記。
北京傳出的信息很清楚，它沒有條件在貿易上報復美國，但它有金正恩，一個令美國和亞洲盟國痛苦的獨裁流氓。
北韓一再核試，飛彈在日本上空掠過，美國束手無策。真的打核戰？不想也沒有決心。任由金正恩橫行？又下不了台，又難於向日本、南韓交代。所以，只有禁運。
但新聞畫面告訴全世界，金正恩背後有的是北京，什麼物資，無論金錢、糧食、燃料、技術、武器，都有供應。金家一直是北京養的惡犬。
北京有一張令美國痛苦的皇牌。貿易戰就只能虛張聲勢，最後回到談判桌上。
美國人控制你的情緒，北京就控制金家惡犬。
這就是國際政治的所謂恐怖平衡。

#貿易戰 #廿三條立法 #戴耀延

2018年4月3日星期二下午5:00
你的收看、訂閱、讚好，便是對「易經講堂」的支持，謝謝。