國發會主委龔明鑫預估五倍券的經濟效益會比三倍券多一倍以上，可達到兩千億元。龔主委關在冷氣房裡面做決策，好像是既不看電視、不看報紙、也不上網路，以至於資訊嚴重的落差斷裂，不知道外界發生什麼事。行政院自行誇大膨脹三倍券的經濟效益說高達千億，已經被審計部糾正，學術研究機構做出來的三倍券經濟效益也確定沒有這些浮誇數字，國發會還繼續大言不慚拿來宣導，根據錯誤的資訊大言不慚的吹牛，不會汗顏嗎？

行政院不食人間煙火規劃五倍券最低面額是2百元，市場夜市等攤商罵翻天，當初各界都有建言要顧及廣大的攤商和夜市的銅板經濟，很多物品單價都是10、20或50元的金額，官員心中若是還有庶民，就不會以印百元券會張數太多，就從2百元起跳。過去三倍券的前車之鑑，已經證實真正受惠的是百貨公司和大賣場，政府這樣的決策難道不知道只會讓貧富差距更加的嚴重，那些傳統攤商和夜市的升斗小民只能哀怨的望之興嘆。

新北市推出5千換1萬的翻倍送，民眾依需求兌換，最小面額到50元，就是考慮民眾可以到市場、小吃、夜市等使用，攤商莫不感激涕零，也解決不找零的問題。地方政府可以，中央政府為什麼做不到。

折騰多時的五倍券终於在民進黨派系立委的壓力之下，蘇貞昌退讓定案，那就是全民發放五倍券，亦即發給全民每人5000元的振興券或是消費券。老百姓真的不懂政府為什麼要這樣折騰百姓、折騰商家。蘇貞昌不斷地強調現金可以用的五倍振興券幾乎都可以用，那這樣子為何不直接發現金，另外，請問振興券可以繳水電費、房租、稅金嗎？畢竟發振興券需要耗費幾十億的行政成本：要印製振興券、要發放振興券、人民要排隊領振興券、商家拿到振興券以後還要拿去各銀行兌換、各銀行再去跟台灣銀行兌換，繞這麼大一大圈只除了擾民之外，不知道所為何來？更何況有三張的仟元振興券，在不找零的前提下如何幫助到小攤商？很多人百思不得其解。

蘇貞昌不理會審計部打臉上一次的三倍券經濟效益極低，要硬推五倍振興券，主要的還是在他的政治考量。因為疫苗始終短缺，這是蔡政府政策失誤所造成的，炒作振興券的議題可以轉移疫苗不足的民怨，因為從印製到發放到消費曠日費時，這話題就會在社會上一直討論。九月定案後還要送到立法院來審查，最快也要10月或11月才正式啓動，如果使用期限跟上一次三倍券一樣達半年左右，那就到明年三、四月去了，這時候已進入2022選舉，蘇貞昌再不斷大內宣振興券的經濟效益，主導話語權宣揚政府德政，這是他設定議題的目的，如此一來他的閣揆位子就不容易被取代，這是道地的閣揆保衛戰！當初決定要自掏腰包1000元被行政院說成是政策的亮點，是要讓全民有參與感，現在全民的參與感哪裡去了？幾十億的製作成本是民脂民膏，老百姓日子很苦，向子孫子借的錢沒有花在刀口上，就是對不起老百姓。現在是紓困時期，老百姓真的希望政府發的是可以馬上使用的「現金」而非要折騰這麼久的振興券！

<你/妳相信數據相信審計部報告？還是相信 #民進黨 #騙神仔？請選擇！>

行政院擬發振興五倍券，但審計部質疑去年三倍券發放欠嚴謹，且實際效益僅為推估，急需檢討改善策略。不過，行政院長蘇貞昌今重申，三倍券確實創造1000多億元經濟效益，今年疫情再爆發，政府將加碼跟進，希望能給受衝擊產業多多幫助。

針對三倍券執行成效，審計部報告指出，三倍券符合資格有2379萬人，實際領取2332萬人，領取率98.02％。三倍券經濟效益部分，審計部認為，經濟部中小企業處僅以假設每人平均消費金額為5800元，推估能創造1352億元消費效益，完全沒有資料可以佐證，打臉行政院對外聲稱三倍券帶動千億元經濟效益。

遭審計部打臉三倍券效益沒數據用推估 蘇揆堅稱創造千億元經濟效益
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210807002113-260407

贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm

今天就是 #五倍券數位綁定 開跑第一天，沒有意外的，官網果然又出現大當機啦，把官網搞定有那麼困難嗎？民眾呼喚天才IT大臣 #唐鳳 有用嗎？ft.政治大學經濟系教授 #林祖嘉

根據TVBS新聞網報導，【行政院的振興五倍券於今（22）日開放數位綁定，並將在10月8日正式領用。不過五倍券官網（5000.gov.tw）於今早9時正式開放數位綁定時，卻出現大當機的窘境。經實測，五倍券官網自8時50分就開始呈現「卡卡」的狀態，不過還能進到首頁，到了8時55分，系統開始不穩甚至一度出現上方亂碼，9點鐘一到官網就卡住進不去，呈現亂碼。】我說唐鳳啊，有時間學跳舞怎麼沒有時間做壓力測試呢？

不過五倍券對於振興經濟到底有多大的效益呢？根據 CTWANT的報導，【針對五倍券的經濟效益，政治大學經濟系教授林祖嘉預估，與馬政府時期的消費券差異不大。「二〇〇八年金融海嘯導致消費緊縮，隔年馬政府發給每人三千六百元的消費券，根據中研院問卷調查指出，有超過七成被用於替代性消費，也就是民生方面的日常支出。」林祖嘉認為，振興的本質為「額外消費」，因此最好的方式就是發放現金，可省去印製成本；若政府堅持發行振興券，可縮短使用期限為一個月，才能達到短期振興經濟的效果。】不過人家政府就是不發現金啊，這該怎麼辦呢？

另外各部會加碼推出其他振興，包括去年就有的動滋券、藝FUN券等等，今年又新增好食券、地方創生券、國旅券共8大券，有1300萬份。國發會主委龔明鑫認為，去年三倍券預算不到500億，對實質GDP可增加千億效果，五倍券動用到1100億元，樂觀來看，效果可達2000億元。

對此林祖嘉教授則是認為：「大概會讓經濟成長率，成長到0.3%，我覺得1%是太高，但即使是0.3%，因為現在主計處估是5.88%，所以就算0.3%加進去，大概也有機會到，也有機會到6%，所以這個是可以政府努力的，看看可不可以衝到6%。」

一個五倍券到底會對台灣經濟、民間小商家造成什麼影響，就請林祖嘉教授來說分明。


朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/


📍直播大綱：
00:00 開播
03:00 涓滴經濟學 為何沒流向中小服務業?
11:00 歐美如何面對疫情衝擊服務業/歐美砸錢救服務業的影響
17:00 台灣是K型經濟
23:00 談疫苗政策與購買數量
27:00 發消費券與發現金 (各國)政府如何評估
37:00 消費券替代性不高 不如發現金?/消費券應該要排富
47:00 疫苗施打與經濟相關聯
53:00 五倍券 小商家看得到吃不到?
56:00 五倍券造成人民時間成本大量支出 不如發現金
59:00 受刑人包五倍券/羅秉成"現金成本說"
01:09:00 美國大印鈔效應
01:11:00 疫情之下的失業問題與延遲失業
01:24:00 政府為何不打房?

本集廣告與「百態自由日曆」合作播出

《百態自由》2022 生命插畫日曆，
台灣第一本多元身體與生命樣態主題的日曆。
用一整年的日子、365個獨特的靈魂
讓你看見所有人──包括自己的獨一無二

嘖嘖溫暖上線‧支持募資 ▹ https://bit.ly/3kevJ0A

——

✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版：https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品： https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）

——

＃五倍券 ＃振興券
各節重點：
00:00 開頭
01:20【百態自由】廣告段落
02:30 到底為什麼要發「振興券」？
03:44 為什麼不直接發現金？
04:43 發了現金，民眾就會存起來嗎？
05:19 要用「紙本」券，還是「數位」券？
05:54 為什麼主要還是印紙本？
06:49 2020年三倍券的效果如何？
07:47 2009年消費券的效果如何？
08:51 「五倍券」其實就是「消費券」？
10:07 我們的觀點
12:08 問題
12:31 結尾

【 製作團隊 】

｜企劃：虎斑
｜腳本：虎斑
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：絲繡
｜剪輯助理：珊珊
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】


→【五倍券來了】發現金民眾會存起來？　王世堅：生食都不夠，那有通曝乾：https://bit.ly/3nwYdVF
→五倍券民調：逾6成民眾挺普發現金：https://bit.ly/3CbXUn3
→「8400億花到剩1605億」　民眾黨要政院說清楚：五倍券是紓困還是振興？：https://bit.ly/3nAiLwA
→「五倍券浪費成本、又不環保」九成民眾贊成發放現金：https://bit.ly/2Xlhoq9
→五倍券變消費券？民進黨自打臉說詞曝光　網諷：還馬英九公道：https://bit.ly/398O0Gu
→五倍券兩大爭議 政府應給個答案：https://bit.ly/3lnrorz
→民進黨定調五倍券「免付1000」以及「數位加碼」，在野黨仍要求直接發現金：https://bit.ly/3EiqaX0
→從「五倍券」爭議看防疫與振興計劃：為什麼不發現金？成本與效益該怎麼算？：https://bit.ly/3CsbtiH
→三倍券成效報告出爐 蔡壁如：「振興千億神話」自己喊爽的：https://bit.ly/3kaoZRq
→國家發展委員會經濟處：本會針對三倍券對GDP貢獻澄清說明：https://bit.ly/3nB6RCu
→經濟日報社論／打破三倍券效益的迷思：https://bit.ly/2YP6ZDY
→五倍券數位版如何讓小商家受惠？綠委建議：補助店家手續費：https://bit.ly/3Eidpfg
→五倍券效益更大 龔明鑫：今年經濟成長率有機會衝上6％！：https://bit.ly/3AgSCGC
→名家論壇》單厚之／五倍券效果五倍，真把政策當兒戲？：https://bit.ly/3ChRMKj
→蔡政府執政5年舉債2兆元　他統計「每人負債24.8萬」：https://bit.ly/3hzzAUu


【 延伸閱讀 】

→振興三倍券執行成效評估書面報告：https://bit.ly/3hvRCag


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc

#沈智慧 #振興券真的能做到振興經濟嗎
🔷目前更多的民眾需要的是「非消費的經濟支持」，就是政府怕我們領現金就去做的繳費、還錢之類。
✅發現金救急吧！
🔷政府既然堅持不發現金，要創造短期經濟，那也不用去印振興券，或是搞一堆大家看不懂的數位券。
✅用財政部app，大家去消費有發票的店家，將9-12消費發票輸入app，政府憑發票發放上限5千的五倍現金回饋。
#同樣促進消費
#省上億印製費
#全民一起抓發票

✅我個人支持發現金，但如果要振興經濟，我也提供了解法，可以達到促進經濟的目的。
而且沒有發現金，怎麼監督政府，多印了，誰知道？
沒有發完，放在口袋誰知道？
浪費印刷費做什麼？
且根據審計部在109年的報告，行政院稱「三倍券效益千億」的說法，
⚠️沒有客觀調查資料可以佐證。
且統計資料顯示，當初90.41％的民眾選擇領取實體三倍券，基本沒人領數位券。最後加印實體券，還增加4億2600萬元的行政費用。總共20幾億的行政費用。勞民傷財。
民意多數反對振興券❗️
更別提當初民進黨是如此堅決反對消費券，請問你們如今推的振興券有何不同？換了位置換了腦袋，不愧是專業雙標黨！
🔷更多請看沈智慧臉書粉絲團
https://www.facebook.com/eqmame
—————————————
李貴敏籲發現金：蘇貞昌不知道三倍券被審計部打臉嗎？
https://udn.com/news/story/120974/5658929......
三理由推振興券 政院：發現金做不到短期刺激經濟
https://udn.com/news/story/120974/5668714
APP連結（現有的東西不用嗎？）
https://apps.apple.com/....../%E7%B5%B1....../id1445981329