5倍券政策是記取教訓？還是重蹈覆徹？

#3倍券轉賣無罰則_5倍券轉賣也沒事
去年發放3倍券期間，有人以折扣方式將紙本三倍券換取現金，現在發放紙本5倍券也出現一樣的問題，也有人以折扣方式將紙本5倍券換取現金，蘇貞昌院長當初還是為了怕大家會把現金存起來才特地印了5倍券，為什麼還是跟去年發放三倍券一樣，有些人轉賣之後拿到現金還是存起來，沒有訂定罰則，轉賣5倍券，那乾脆就發現金就好啦，記取教訓只是說說而已？

#龔明鑫主委的兩千億經濟效益_如何估算
審計部的報告曾提出，去年3倍券的效益預估太過草率，我質詢5倍券效益如何預估，也沒法得到明確的答案，這點我請國發會應該具體對外說明，有助於強化民眾對5倍券的信心。

#各式加碼券五花八門_改善方針卻看不到
《農遊券》因為被認為只是多是消費者到農產中心消費購買伴手禮，被審計部報告打臉：「鼓勵旅遊未盡彰顯」。
《藝FUN券》是因為過度集中消費在書店及出版產業，以總額60%占第一，卻無法讓表演藝術產業、博物館及地方文化館、文化資產保存及社區營造產業雨露均霑，包括視覺藝術及工藝創作產業更只占總額1%。

蘇院長告訴大家：「記取教訓，不再重蹈覆轍。」，但照目前看到5倍券以及各式加碼券的運作方式，大部分都和去年3倍券時期差別不大，我在質詢時也請經濟部、文化部與農委會等相關部會，在兩週內回覆今年振興券等執行面的改善補強措施，以求振興效益最大化。

👉加入玉玲影音頻道
YouTube｜https://bit.ly/2RftX3g
Telegram｜https://t.me/yulinglu

行政院日前再度公布 #五倍券 的最新方案，並說明與去年 #三倍券的三大不同，即「額度加碼」、「助小商家」、「強化數位」等三大特色。
　
其中，「額度加碼」是行政院從善如流，不再堅持所謂「花1千，領5千」的設計，而是「直接領5千」，並且不再堅持「不能找零」（所以到底為何不直接發現金就好了？）。至於「助小商家」和「強化數位」，多是與數位加碼有關，顯見 #數位振興 是這次發券的重中之重。
　
面對疫情帶來的數位轉型動能，行政院這個方向當然是正確的。問題是，去年行政院也曾講一樣的話，所以去年到底做了什麼，成效如何，今年做了什麼調整，是我們關注的重點。
　
去年的數位做法和成效為何，以下整理讓大家一目瞭然：
　
【三倍券】
預估：實體券 63.1%，數位券 36.9%
實際：實體券92.4%，數位券7.6%
　
【藝fun券】
平台：藝fun Next APP
現況：APP最後更新時間為今年1月
　
【動滋券】
平台：電子錢包
現況：？？？
　
【農遊券】
平台：農遊券APP
現況：APP下載連結已失效
　
【客庄券】
平台：Line官方帳號「浪漫客庄遊」
現況：累積了340萬會員，持續發文中，但互動率極低
　
是的，姑且不論去年三倍券及部會加碼的「經濟效益」如何被吹捧，數位成效的慘不忍睹確實無可辯駁。表面上的問題是，政府部會雖然共同加碼，但做法各吹各調，因此綜效無法發揮。但實際的問題是，數位振興的政策目標究竟是什麼，行政院並未想清楚。
　
所以，今年政府想清楚了嗎？
　
首先必須肯定行政院，今年的加碼券種，從4種大幅增加為10種，但沒有繼續各吹各調，而是被政委 #唐鳳 整合到還在建置中的共通平台上，以免增加更多的APP蚊子館。
　
下一個問題是，這個共通平台之後要拿來幹嘛呢？未來在數位振興的角色，又是如何呢？
　
台灣作為資訊大國，許多面向的數位轉型腳步卻不算快，例如 #數位支付 在台灣用戶數大量成長的同時，本土業者發展依舊牛步。請問，政府目前正在建置的這個共通平台，要與本土數位支付如何結合？還是要取代業者，變成全新的支付平台？
　
說到這邊，或許會有人說，這次五倍券也可以綁定「街口支付」、「悠遊付」及「Taiwan Pay」啊，這不就是促進數位振興嗎？問題是，這些業者去年就跟五倍券合作了，成效如何大家也都看到了，請問今年有針對痛點提出改善方案嗎？
　
對於這題，審計部的「中央政府總決算審核報告」是這麼說的，「數位三倍券領取未如預期， 且執行效益之評估尚欠嚴謹，又部分弱勢民眾未領取或仍未獲得補助，亟待檢討研謀善策。」
　
如果政府評估檢討過，為何連數位振興最直接相關的數位支付，成效都如此不彰，就請把檢討報告拿出來，然後拿出依據來說服我們，只要更多部會加碼更多預算，加上整合到共通平台上，就能改善政策成效。
　
但如果沒有這份檢討，也沒有明確的產業振興方向和後續計畫，只是要各部會再次擠出更多錢來發放，那真的不能算是 #數位振興，而是 #延長紓困 罷了。
　
要延長紓困其實也可以，畢竟今年本土疫情的產業衝擊確實嚴重，同時我們也認為仍然有許多產業和勞工未被「紓困4.0」照顧到，政府這樣大撒預算，多少會有效果。
　
但是，除了舉債撒錢，我們依舊需要政府拿出確實有效的振興政策，來幫助台灣產業跟上因疫情加速的數位轉型浪潮。只是截至目前，我們尚未看到。

話不能說太滿啊 (#波霸綠去去)

#沈智慧 #振興券真的能做到振興經濟嗎
🔷目前更多的民眾需要的是「非消費的經濟支持」，就是政府怕我們領現金就去做的繳費、還錢之類。
✅發現金救急吧！
🔷政府既然堅持不發現金，要創造短期經濟，那也不用去印振興券，或是搞一堆大家看不懂的數位券。
✅用財政部app，大家去消費有發票的店家，將9-12消費發票輸入app，政府憑發票發放上限5千的五倍現金回饋。
#同樣促進消費
#省上億印製費
#全民一起抓發票

✅我個人支持發現金，但如果要振興經濟，我也提供了解法，可以達到促進經濟的目的。
而且沒有發現金，怎麼監督政府，多印了，誰知道？
沒有發完，放在口袋誰知道？
浪費印刷費做什麼？
且根據審計部在109年的報告，行政院稱「三倍券效益千億」的說法，
⚠️沒有客觀調查資料可以佐證。
且統計資料顯示，當初90.41％的民眾選擇領取實體三倍券，基本沒人領數位券。最後加印實體券，還增加4億2600萬元的行政費用。總共20幾億的行政費用。勞民傷財。
民意多數反對振興券❗️
更別提當初民進黨是如此堅決反對消費券，請問你們如今推的振興券有何不同？換了位置換了腦袋，不愧是專業雙標黨！
🔷更多請看沈智慧臉書粉絲團
https://www.facebook.com/eqmame
—————————————
李貴敏籲發現金：蘇貞昌不知道三倍券被審計部打臉嗎？
https://udn.com/news/story/120974/5658929......
三理由推振興券 政院：發現金做不到短期刺激經濟
https://udn.com/news/story/120974/5668714
APP連結（現有的東西不用嗎？）
https://apps.apple.com/....../%E7%B5%B1....../id1445981329

台灣今年本土疫情爆發，為了振興經濟，行政院打算再發放振興五倍券刺激消費，但去年三倍券的效益，不但遭到審計部質疑評估欠缺嚴謹，也有學者不認同，批評是在玩數字遊戲，行政院長蘇貞昌上午表示，去年三倍券發放成功，創下一千多億經濟效益，今年將精進加碼，最後定案的時候，會向社會大眾報告，同時也會先跟黨團溝通。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/538961

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw

#公視新聞 #即時新聞