譚新強：中國如何防範四個封閉
文章日期：2021年9月10日

【明報專訊】近日我有兩個家人，從加拿大往上海探親，聽到他們千辛萬苦的經歷，才深深體會到中國的治疫有多麼認真。出發前，當然先需要安裝健康碼，且要拿到綠色認證，所以他們就預先去當地一間化驗所做抗體測試。因為他們已接種兩針Pfizer/BioNTech疫苗，所以驗血報告就當然顯示有抗體。但當他們去到機場辦理登機手續時，卻因為健康碼仍然紅色，而竟然被拒絕登機。他們馬上感到彷徨，不明白為何被拒，就到處問人，結果一位來自內地的年輕女生，好心解釋他們去錯了地方，做錯了測試。

原來必須去一家中國人開的化驗所，做一個特別抗體測試，能辨認出抗體來源，是來自接種疫苗，還是來自自然感染，中國的要求是抗體必須來自疫苗，健康碼才可變為綠色。我的這兩個家人，一個是專科醫生，他太太是化驗師，都可算是行內人士，但竟然他們之前從未聽過有如此精準的測試，他們也佩服中國的化驗技術，非常先進。無論如何，結果他們就去了這間中國人開的化驗所，再做測試，證明抗體來自疫苗，健康碼轉綠，就第二次登機成功，到了上海後經過兩周隔離，現在與家人團聚，非常開心。

我絕對相信只有如此嚴謹政策，才可帶來如此清潔和安全的內地環境，每十萬人的COVID感染和死亡率，都是美國和整個西方的百分之一以下，的確值得被表揚！但我有兩個疑問，這個至今非常成功的零容忍政策，可否長期延續下去？另外，如要零容忍，中國幾乎必須長期維持封關狀態，此政策將帶來什麼後果，除預期內的，會否亦帶來一些意料之外的後果？

內地嚴謹封關料維持至明年底
中國當然不承認封關，仍不停說歡迎外國朋友來中國自己親眼看看情况，數天前更擴大前海面積7倍，繼續鼓勵香港融入大灣區云云，但事實仍是中國封關已近兩年，當然不會永遠，但如再封一年，已是一段很長時間，全球局勢已可出現風起雲湧變化。

從我家人親身經驗，除發現中國醫學化驗科技，一日千里外，另一更重要啟示是原來現在中國，是不容許和不歡迎任何曾經感染過COVID的人進入，其實這是一個頗為驚人和極端的政策！須知道，除抗體測試外，登機前、入境前後，當然亦要求每名旅客做多次核酸測試，確認即時沒有帶菌，所以抗體測試的重點並非找出帶菌者，而是真的拒絕任何曾經感染過COVID的人入境，包括已復原的人！

官方統計，全球測試出感染者數目已超過2.2億人，估計真實數字可能超出10億人，即是說，中國可能拒絕多達全球七分之一人口進入！再想一下，既然中國這麽用心設計出一套這麼精密的測試，加上健康碼和一系列隔離，以及索源追踪系統，更令我更相信這些嚴謹、接近封關的政策，必將維持一段頗長時間。再加上明年冬奧，和中國的政治時間表，不少人已意會到中國的嚴謹封關，大概率最快都將維持至明年底或2023年初。

有些人說，中國不會長期封關，只需全國約七成至八成人接種兩針後，即可馬上全面通關。我也希望是這樣，但我認為機會不大。首先現在全球最流行的Delta variant，傳染度比之前的高很多，R0可能高達8至9，所以Herd Immunity（群體免疫）的臨界點可能高達90%，再加上COVID的變異速度也超高，大大影響疫苗的有效度，亦需不停調校成分，所以整個Herd Immunity概念已沒甚意思。加上中國至今以傳統滅活技術疫苗有它的好處，較安全和較清楚長期副作用，但無法否認全新mRNA技術的疫苗，有效率確高於傳統滅活。所以如果開關，即使接近全民接種疫苗，還是極大可能將見到感染個案大幅上升。當然如打了兩針或更好的三針，死亡率必將大跌，但至今中國的零容忍政策不止是零死亡，是更強勢的零感染！

零容忍政策不止零死亡 更要零感染
當然其實大家最渴望的是全球疫情早日過去，所有人生活回復「正常」。我也希望如此，但我一早已預計COVID將由pandemic（大流行）演變為更麻煩的endemic（風土病），且某程度上，人類歷史將可分為B.C.（Before Coronavirus）和 A.C.（After Coronavirus），不幸似乎已應驗了。Endemic的意思是COVID將揮之不去，永久流傳，且不斷變異，確跟flu（流感）有點類似，但即使經過多次變異，疫苗發展和療法的進步，CFR（Case Fatality Rate）仍徘徊在1.5%，仍是流感的10倍以上，絕不可完全不管。

數天前跟一位外國的頂級策略師通話，他指出全球只剩下中國內地、香港（可能加台灣？）和新西蘭，仍堅持零容忍政策，連日本、新加坡和澳洲等地，都已不幸失守，或逐漸放棄嚴控疫情政策。他悲觀地認為Delta浪是無法抵擋的，北半球夏季已如此厲害，到了進入秋冬將更嚴重，擔心連中國也將失守。他更認為接種疫苗也只不過是權宜之計，真正感染過COVID後的抗體才最有效，但我認為此說法並不科學，看到研究報告，打完任何技術的booster第三針後，抗體量都比兩針或感染COVID後的高很多。

港人未能無隔離進內地 令人費解
習慣了香港的安全環境，當然希望他的預測是錯的。但秋冬確可能是高峰期，所以連香港的嚴謹旅遊政策，亦必將繼續。早前歐洲商會警告如香港繼續封關，他們很多會員將無法忍受，更將傷害香港營商環境和國際中心地位。但港府已作出回應，現在香港和內地的治疫成功，得來不易，但至今香港仍未能與內地通關。如香港疫情失守，更將無望與內地通關。其實香港早已本地清零，近日逐漸開放單向來港通關，是好事，但仍未能讓港人自由無隔離進入內地，實在令人費解。固然可能跟香港未行使健康碼有關，但相信亦有其他因素，包括冬奧前不願冒任何風險，擔心部分香港人更可怕的思想病毒，和一改從前過於遷就香港人的呵護政策。

更重要的問題是，長期封關對中國內政以及外交關係有何影響？我觀察是要慎防四個封閉：

1. 封關後，似乎中國就認為這就是做「大掃除」的最好時機。近月中國明顯加速各方面改革步伐，包括教育、地產、醫療、互聯網、資本市場、文化、外交、軍事，和更核心的意識形態。中國過去40年，最成功有兩點，就是和平崛起和拋開意識形態，以實務發展為先。我仍希望中國能保持和平崛起，但當然在台灣、南海以至阿富汗等面對各種挑戰。我早已指出中國未來發展將需要一套較完整但仍務實的經濟甚至政治理論基礎。拉倒大家都知道大有問題的西方發展模式容易，尤其美國企圖以QE解決所有問題，導致社會分裂，但如何發展一套全新模式需要很長時間。中國各政策，分開個別來看，都有一定道理，亦大受內部歡迎，但加起來，就有點快速豪賭一舖的感覺。中國是一個大國，行事應否較慎重和穩定，值得討論和反思，亦當然需要考慮對外交，軍事，和世界和平的影響。即使各政策對治疫、氣候變化、貧富懸殊等問題有幫助，但無意中反加深外國人對中國的誤解和偏見（不止投資者），從而增加了戰爭的風險，這就要非常小心了。

加快改革如豪賭 反加深外國人對中國偏見
2. 數據年代中，既然中國封了旅遊的關，其實更需要開闊互聯網和傳媒等的資訊流通關，但不幸在最關鍵的過去一年多，雖說要講好中國的故事，但事實絕不見得在這方面有任何努力過。如中國與美國為首的西方繼續加深，像近日索羅斯這老人家竟公開批評Blackrock增加在華投資，警告將危害美國和西方的國家利益，其實情况已有點危險。

3. Blackrock確拿到中國第一張全資公募基金牌照，但其實中國金融市場和資本帳仍然非常封閉，尤其仍嚴控資金外流，形成人民幣地位與中國經濟規模極不匹配的危險情况。中國PPP GDP已是第一，佔全球的23%，但名義GDP仍是第二，佔全球只16%，且今年中國貿易順差急速擴大。從西方角度看，這就是故意操控貨幣，壓低人民幣匯率，採取不公平貿易政策，其實情况有點似清代早期，中國出售大量茶葉、瓷器和絲綢給英國，但拒絕購買英國貨，形成龐大以白銀為本位的貿易順差，英國才想出以鴉片來毒害中國人民的邪惡計劃，以此扭轉貿易平衡，最後導致戰爭。今天中國已非吳下阿蒙，不會受列強欺壓，但當然仍該避免戰爭！

4. 最後，中國人勤奮好學，素質愈來愈好，平均中國年輕人，對世界的認知，毫無疑問，肯定比平均的美國人，甚至大部分西方人都要好。但如封關太久，加上資訊開放亦不足夠，資本帳更不流通，實在有需要提醒國人，切記千萬不可連重中之重的思想，都逐漸封閉起來！

（中環資產擁有Pfizer財務權益）
中環資產投資行政總裁
[譚新強 中環新譚]

Joe：「其實這波新興市場資金撤退的程度，還比不上2008年資金從全球銀行貸款撤退的規模，從美國本土引發的金融海嘯，資金規模往往超過其他地區所引發的金融問題。」

美國美銀美林首席投資策略師Michael Hartnett為首的全球投資策略團隊預計，新興市場此前13個月內流出資金將近1萬億美元，幾乎是2008年金融危機時期的兩倍，圖中展示全球投資者大批撤離拉美市場的景象。

今年前八個月，投資拉美市場的基金管理資產規模減少了22%，21世紀金融危機以來，全球投資者從未在拉美市場有如此規模撤資，去年拉美相關基金資產全年減少約15%。今年另一大失血的是投資公用事業的基金，今年以來管理資產縮水15%。

在投資者用真金白銀給拉美投出不信任票後，國際信用評級機構也採取行動，標準普爾將巴西的評級降至垃圾級，評級展望列為負面，意味著今後還可能降級。標普宣布下調巴西評級後，做多巴西的ETF EWZ當天盤後急跌6%。

截至今年7月底的13個月裡，19個最大新興市場經濟體的資本淨流出總量達到9402億美元，幾乎是2008-09年金融危機時三個季度內4800億美元淨流出量的兩倍。這是一場資本流動大逆轉，從2009年7月到去年6月底，這19個新興市場淨流入資本合計2萬億美元，基金經理正以創紀錄的速度削減新興國家股市、大宗商品和能源股的持倉，這意味著投降式拋售可能即將到來。

http://blog.moneydj.com/…/%E4%B8%80%E5%BC%B5%E5%9C%96%E5%…/…

在地抵抗「選舉操控」，刻不容緩。

【#香港革新論文章】

//今屆的區議會選舉，從側面反映本港已是被逐步推向「選舉專制政體」……而政治乃是眾人之事，如果「選舉操控」的情況持續惡化，受影響的最終也只會是你和我，港人是否也可以擴闊想像，嘗試以「以民間社會為中心」，為抵抗「選舉操控」出一分力呢？//

/ 周日東 (《香港革新論》共同作者)

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

以社會為中心，抵抗「選舉操控」
(原文刊於2015年9月1日《信報》)

區議會選舉臨近，經過上一屆的「一屋七姓十三人」報導後，各大政黨、傳媒自然金睛火眼地監察有沒有疑似種票的個案。結果，便有了近來一連串疑似「幽靈選民」（ Phantom Voters）的「大發現」。當然，現階段沒有人能百分之百肯定這些個案必定是有組織的種票，不過，若說建制陣營（包括北京、建制各政黨等）有意以種票的手段在選舉中擊敗泛民，筆者也不會感到絲毫驚訝；而如何應付這類「特別的選戰技巧」，將會是泛民及其支持者在未來選舉中的主要新挑戰。

臨時選民登記冊的查閱在7月底開始，先後有不同的政黨和傳媒進行抽檢，發現當中有登記住址實為「空中樓閣」，如南區華富邨華明樓只有18樓，卻有選民報稱住在20樓；又有人以酒店、商鋪作為登記住址；更有部份安老院的長者在不知情下「被登記」成為選民，而該安老院的老闆則為親建制的地區社團人士。這樣的情況下，實在是難免令人懷疑這些是否「幽靈選民」，有助建制派在區議會選舉中打敗泛民。

事實上，若說相信北京及建制派在區議會選舉的大戰略，是盡可能從泛民手中奪取更多的議席，淘空其政治根基，相信不少人也會同意。畢竟，現時北京的思維就是「擁有全面管治權」，在這種「天朝主義」的心態作祟之下，泛民這類政治對手的議席自然愈少愈好。

更重要的是，如果我們站高一點來看，結合建制派在選戰上其他對泛民的攻勢、週邊的政治大環境等，便不難發現建制陣營是以整套「選舉專制政體」（Electoral Authoritarian Regime，即馬來西亞、俄羅斯等地，這些地方雖然有著「多黨選舉」的安排，但當權者卻會以各種「選舉操控」（Electoral Manipulation）的手段來保住政權）中全面壓制反對派的技巧來和泛民打選戰。除了選舉做假（Electoral Falsification，即上文提到的種票、「幽靈選民」）外，還有買票（Buying Votes）及資源超限戰（Unequal Resources Competition）。

在「買票」方面，這裡當然不是指建制派以真金白銀在選舉期間賄賂選民，而是指他們在平常時候提供各種福利，爭取當區居民支持──說白了，其實就是「蛇齋餅粽」等。當然，泛民也不是沒有為社區提供福利，但無可否認，建制派有著更為雄厚的資源，提供福利的規模就更大、能「受惠」居民也就更多。以2012年為例，民建聯的總收入約為8500萬元，民主黨只有1000萬元不到，前者約為後者的九倍。到底是哪一方能夠以提供福利作為主要的、大規模的爭取支持手段，讀者可以自行判斷。

在「資源超限戰」方面，建制派憑著資源優勢，能夠聘請更多社區主任、議員助理，開設更多地區辦事處，以服務居民。在處理個案時，亦有餘力可以做得更為仔細認真，也自然能夠爭取更多的支持和選票。

令情況更壞的，則是建制派透過現時在區議會的議席優勢，一定程度上能夠操控地區活動的撥款過程，令建制陣營的衛星組織取得更多的資源，進一步擴大和泛民在財政實力上的差距（註）。曾經便有傳媒報導，涉及公帑82萬元的葵青區藝術節，由當區區議會和長安婦女會合辦，而活動的負責人經民聯區議員譚惠珍，正是長安婦女會的主席。這樣的地區撥款，實在難免令人懷疑是利益輸送，嚴格來說，更有以公帑為建制派搞活動、爭取支持的嫌疑。

「選舉做假」、「買票」、「資源超限戰」三種在「選舉專制政體」中常見的選舉技法，在港已見端倪，這便是筆者對泛民在今屆區議會選情難以感到樂觀的根本原因。更值得留意的，則是長此下去，這些「選舉操控」的做法會否變得更為系統化、更為大規模？將來在香港的選舉中，港人引以自傲的本土核心價值，如公平競爭、廉潔等，會否「此情不再」？

現時，大家面對疑似「幽靈選民」，大都也是要求選管會加強抽查和打擊；面對區議會和建制派的疑似利益輸送，則可能想起要求廉政公署為我們把關。但如果港人真的珍視我們公平、公正、廉潔的選舉，能否踏前一步，做多一點點？

這方面，馬來西亞的經驗或許能給予我們一點啟示。馬來西亞也是屬於「選舉專制政體」，「幽靈選民」便是執政國民陣線逢選必勝的一大武器，以2013年大選為例，就有大量一個地址註冊多名選民、甚至死人亦在選民登記冊並有投票記錄的個案。此外，也有「買票」的情況，國陣的政治人物便經常到農村大派T恤、電器、玩具等禮物。

上星期六（8月29日）在吉隆坡發起大型集會的「乾淨與公平選舉聯盟」，就此便曾多次發起集會，要求有「準確的選民冊」、「杜絕骯髒政治手段」；淨選盟在今次集會也有著「自由和公正的選舉」的訴求。也有網民發揮「民間自救」的精神，在2013年大選前夕製作「war to phantom voters」短片，嘗試動員選民出來投票，力求抵銷「幽靈選民」的影響。這些都可以是「選舉操控」愈加嚴重的情況下，港人在地抵抗的方向之一。

今屆的區議會選舉，從側面反映本港已是被逐步推向「選舉專制政體」，如何在不利環境下進行選舉工程，對抗專制，一眾泛民政治人物固然需要深思；而政治乃是眾人之事，如果「選舉操控」的情況持續惡化，受影響的最終也只會是你和我，港人是否也可以擴闊想像，嘗試以「以民間社會為中心」，為抵抗「選舉操控」出一分力呢？

註：林立志（2015）〈建制派如何築起選舉長城？——透視地區活動的撥款過程〉，載於方志恒（編）《香港革新論》，頁119-126。

延伸閱讀：
革新保港 民主自治 永續自治 —— 香港前途宣言：https://goo.gl/ZmREtO
《香港革新論》網址：http://www.facebook.com/reformhk

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
想睇更多政治新聞和評論：
1. 即LIKE《香港革新論》https://www.facebook.com/reformhk
2. 在FB把《香港革新論》設爲「搶先看」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

#周日東 #香港革新論 #區議會選舉 #投票 #幽靈選民

OPEC八年來首次減產達初步協議 油漲
上週四檔新興國家指數報酬小漲
土耳其遭穆迪降評至Ba1非投資級
斯洛伐克、NBI生技、丹麥股市 跌逾2.9%
香港紅籌、國企 十一長假前湧賣壓
生技、黃金、智利 上周表現不理想
油價激勵CRB商品指數周線上揚1.76%
上週商品 由原油、鋁和汽油等領漲
上週商品 可可、白銀和活牛等下挫
避險需求減 黃金上週下跌1.81%
國際油價大漲 高收債獲資金進駐
九月初房地產類股自立門戶 成獨立類股
上週ETF資金流入金額不多
油價大漲 多空槓桿型ETF交戰
債券型、非必需消費類股ETF 資金流入
十一大類股漲跌互見 能源股領漲
高通有意收購恩智浦 激勵股價大漲
思科計畫墨西哥投資40億 股價收高
預期升息 不動產及公用事業類股收黑
全球第二大非專利藥Mylan 控遭調查
輝瑞不分拆為兩家上市公司 股價收黑
基金跌幅顯著:印度、土耳其、生技
基金報酬好:日本、美國、債券型基金
聚焦美國非農及聯準會官員談話
聯邦基金利率期貨12月升息率58.9%
美光、孟山都、百勝 將公布企業財報
留意英國首相10/5演說中提及退歐進度


2016/09/26~2016/09/30國際資金流入排名 Top 10

1.iShares iBoxx高收益公司債券ETF〈HYG〉流入10.88億美金
2.SPDR房地產類股ETF 〈XLRE〉流入4.01億美金
3.SPDR巴克萊高收益債ETF〈JNK〉流入3.46億美金
4.iShares羅素中型價值股ETF〈IWS〉流入2.81億美金
5.iShares MSCI核心歐澳遠東ETF〈IEFA〉流入2.63億美金
6.Velocity Shares三倍放空原油ETN〈DWTI〉 流入2.51億美金
7.SPDR標普油氣開採與生產ETF〈XOP〉流入2.47億美金
8.iShares 美國核心綜合債券ETF 〈AGG〉流入2.35億美金
9.SPDR非必須消費類股ETF〈XLY〉流入2.29億美金
10.iShares抗通膨債券ETF〈TIP〉流入2.20億美金

2016/09/26~2016/09/30國際資金流出排名 Bottom 10
1.iShares羅素2000ETF〈IWM〉流出-9.97億美金
2.Deutsche X-trackers MSCI歐澳遠東匯率避險股票ETF〈DBEF〉流出-9.86億美金
3.iShares MSCI歐澳遠東ETF〈EFA〉流出-5.66億美金
4.Vanguard金融類股ETF〈VFH〉流出-4.49億美金
5.iShares 1-3年期美國公債ETF〈SHY〉流出-3.73億美金
6.SPDR必需性消費類股ETF〈XLP〉流出-3.19億美金
7.SPDR道瓊工業平均指數ETF〈DIA〉流出-2.44億美金
8.VelocityShares三倍做多原油ETN〈UWTI〉流出-2.29億美金
9.SPDR工業類股ETF〈XLI〉流出-2.01億美金
10.iShares MSCI日本ETF〈EWJ〉流出-1.82億美金