李登輝過世了，昨晚看到新聞，不知為何我哭了非常久。隔天早上，看到相關新聞標題，光是看到標題，我還是繼續默默的流眼淚。

許多情緒和想法都有冒上來，我的腦中第一個想到的是，一個國家要真正的獨立，需要花上三代人，他提醒我他是第一代，台灣建國最晚會在我這一代手上完成。終點出現了，我整個就哭爆了。

或者是因為那個深深的感謝和心疼，謝謝你們努力了一生，讓我能在民主的空氣裡成長，去探索我是誰。

作為一個女人，成長在是否民主和重視人權的國家，命運是有差別的。

印度是個從英國手中獨立的民主國家，可是他們相對落後的農村裡，在農忙的季節為了採收，女性勞工要割掉子宮，為了不要來月經，否則會耽誤採收，她們不能請假。

巴基斯坦的女性，在家聽爸爸的話，出嫁後聽老公的話，老公過世聽兒子的話，她們在月經來潮12歲後就要趕快嫁掉，所以巴基斯坦的女權是由當年13歲的馬拉拉在爭取的，她為了爭取巴國女人可以上大學受教的權利，遭到別人開槍打中她的頭。

我沒有辦法想像我只是想要讀大學，別人有這個權利開槍打我的頭。

台灣的人權已經走得很遠了，遠到今天我會哭。

■

台灣是亞洲國家中女權最高的國家，這不是理所當然的。

現在大家都講網路能讓平民翻身，但這句話是錯的，你要靠網路翻身，你還必須在一個民主的國家裡，你才能翻身。

埃及的女權是什麼鬼？柬埔寨的女權可以吃嗎？幾位埃及年輕網紅擁有130萬到200萬的粉絲，只是抹個大紅口紅、露臉、跳舞，影片就被檢舉，警察就到府抓人，關兩年、交罰金。

去年在埃及，開羅出生的導遊跟我說，阿拉伯22個國家中，有些國家的女性，蒙著臉，在公眾場合坐在成年男子的旁邊，這是不被允許的，會被說不檢點，承受輿論壓力。女人在公共區域有女人專屬的座位區，她的臉只能被爸爸、丈夫和兄弟看到，不能給外人看。

我就瞬間可以理解之前看過那種荒唐新聞原來是真的，阿拉伯裔的女歌手只是露臉唱歌，宣示女人有權利做自己，就被槍擊。

她做了什麼？拿掉面紗，不遮臉了。

那有什麼？在台灣很正常，在中東國家就被槍擊了。

女人，妳怎麼可以想要自由、肖想做自己？

■柬埔寨網紅咬唇＋性感打扮竟犯法？民眾狠批不尊重　警方下令通輯
https://reurl.cc/GV7Qqp

■埃及學生妹「塗大紅口紅跳辣舞」遭逮捕判2年
https://reurl.cc/qdyoq0

女生想要被如珠如寶的對待，妳只能出生在一個民主國家，一個有「人權」的地方。

南韓的明星秀智再紅也沒有用，講男性不能仗勢職權去侵害女性，一樣要被南韓國民罵爆；

北韓女性想什麼人權？200多名年輕女性要求必須要是處女，有顏值、有身材，進入金正恩的後宮，時代倒退幾千年。

女人想展現聰明才智，不能生在一個沒有民主、沒有人權的地方，

沒有人期待妳帶著腦子出生，

沒有人期待妳會思考、擁有自己的意見。

民主可不可以當飯吃？我想問會講出這種論點的人，如果中國有那麼好，為何馬雲和劉強東要被迫退休，財產瞬間變國有？沒有人人平等的國家，你的命不是你的命，你的房子也不是你的。

曾博恩訪問蔡英文，有多少中國網民翻牆來看，跟我們說，這種事情若發生在中國，博恩和台下的觀眾全部是要送去「思想改造」的。又說，難怪中國官媒要把蔡英文黑的那麼慘，如果這種影片給全中國人看，她會瞬間圈粉幾個億。

蔡英文和陳菊一生未婚，她的婚姻她們的小孩就叫「台灣的民主進程」。

這幾年，蔡和陳都會被罵得非常難聽，說她們不婚不生沒有當過媽媽所以沒有愛心，如何治理國家？

聽到這種扭曲言論我的血液都會凝結，我真心不懂一個女人自主選擇，沒有結婚、沒有小孩，而是投入建造一個城市、建造一個國家，等同在當「城市之母」「國母」，一樣付出心血養育一個城市或一個政黨甚或一個國家緩慢茁壯，她們也是「母職」，跟李登輝一模一樣。

一個女人從政了，她為什麼要因為肚子有沒有動靜過被罵的那麼難聽？

主流扁平的價值觀，把一個女人的價值跟結婚生子畫上等號，然後直接頂上天。

我想說的是：養出一個城市、一個國家或一個小孩走入正途，都是心血、都是養育，為什麼要窄化一個女人，限制她只能肚皮或配偶欄有動靜，她才能被講「這個女人有真正的愛心」？

有時候我真的很想問那種隨意批評的人，請問你為你的國家做過什麼實質貢獻？可以把這些大半輩子全部在為國做事的人講得那麼的難聽？真的有心嗎？

在蔡或陳的年代裡，女人結婚不用勇氣不必思考，不結婚才需要勇氣才需要思考。我的父親跟蔡一樣年紀，但我知道蔡或陳不可能誕生在我的家族裡，我的家族長輩可以一人一句罵死她們，從政平權？像男人一樣不婚不生？叫她們不要肖想。

台灣早年的戒嚴權威時期，講個母語都要罰錢，處罰你認同自己的國家文化。

荒謬了，感恩生養自己的土地有何錯之有？

在她們的年代裡，女人生小孩不需要勇氣，做了會被嘉獎，因為符合所有人期待，不生小孩才需要勇氣，因為妳竟然想要做自己。在過去那種年代裡，妳爸妳媽你阿姨妳親戚，一人一句繼續罵死妳。

■

曲家瑞曾經被外國女網友說，羨慕她的生命可以這樣，曲家瑞的生命是她們的嚮往。嚮往了什麼？單身，活出滿腹才華，過自己想過的生活；唐鳳也常被外國網友說，羨慕這種人生在台灣，他們也想要這種IT大臣，允許你自主選擇你的性別。

台灣許多前輩前仆後繼失去性命，爭取民主可以在這片土地上發生，這些人才是這樣被培育出來的。

蔡英文和陳菊不婚不生，全心撲在城市建造、守護國家，有人要罵她們不婚不生所以沒有愛心，如何治國；

洪慈庸結婚生子，出來競選連任，她的對手公然攻擊她，一個跑去結婚子的女人心不在政務上，憑什麼繼續連任？洪也真的落選了。

無論女人生或不生，結婚或不結婚，都是她的不是。

但吳育昇卻可以滑進摩鐵，不用忠於妻子，行為不用服務愛；苗栗縣的議員可以公然收賄承認自己在打統戰，收中國的錢就叫他們爸爸，不用飲水思源。

這是哪裡有問題？

女人嫁人、生子，符合所有人的期待，不需要叛逆，不需要會思考，更不需要擁有自信。然後很多東西，妳不要去肖想，女人習慣了這種世界，各國皆然。

可是台灣還有前輩走上這條路，當選連任總統時說，等我卸職，我會交給你們一個更好的國家。

今年總統大選那一天，這句話一出來，我就哭爆了。

我知道人權、女權不是理所當然，謝謝你們有如我們的另外一種生身父母，為這個時代付出。

我們的父母已經盡了全力，可是他們不見得有這種頂天立地不怕中共、要我們安心做自己的勇氣，謝謝你們來當我們的長輩，給我們這麼好的一個環境。

李登輝過世，就像點燃的香會一直燒下去，直到整隻香燒完，等我這一代也過世，台灣獨立的過程就會走完了，當民主人權越來越成熟，女人就不再是世界的二等公民，「生兒子」才會飛黃騰達的扭曲價值觀就不用再被傳承。

有民主人權的國家，女人可以擁有自己的房間、受教權，選擇自己真正想要的人生。

■

直到現在，台灣的年輕人去國際間參加比賽，如果要秀出我們的國旗，轉播螢幕會直接黑掉，因為中共打壓，有些親中的國家就直接把我們的國家從「台灣」改成「中國」，就像中國鋪天蓋地言論審查，審YOUTUBE和推特；
或者像德國一樣，這幾個月從他們官方網站上直接撤掉我們的國旗，不承認我們是一個國家，即使我們在疫情期間狂捐他們口罩，說我們能幫忙。

別的國家要親中，我尊重。但有時候，看到這些事情還是那麼多，真的會覺得難過。

在人治而不是法治的國家，有錢人和平民做了一樣的事情，待遇是大不相同的。

孟晚舟的待遇和唐娟的待遇是不同的。

當這個國家存在不是為了你，是為了服務權貴，裏頭可有一丁點的愛和善意在其中？

這是台灣人奮身都要民主的理由。

■這就是官啊！兩個女人待遇差很大 中國網友心寒：人分貴賤
https://reurl.cc/D9aem5

邊打文章，眼淚還是會冒出來。

李前總統，謝謝你，謝謝你的一生為台灣民主貢獻，謝謝你做出那麼多實際的改革，走過那麼不容易的日子。

你當選台灣第一任民選總統時，我才十歲，那個時候覺得大人怎麼那麼北七，電視轉播的立法院都在打架。我們小學生打架就要被記過，為何這些大人打架就可以沒事。

你一個人要面對這麼多北七，處境真的很不容易。

長大後看到市長競選人抄了94%別人的論文，同黨的還講「不是抄整本論文就不算抄襲」，我也覺得這種北七憑什麼來浪費我的時間稅金，幹！我時間很寶貴。

民主就是跟北七和拍郎對戰中跛腳走出來的。

謝謝你拿到權力後不斷改革。

身為女性，
不用蒙臉也不會被槍擊、
可以念大學不用被人開槍打到送醫、
在自己的國家裡穿短裙跳舞都不會被關不用交罰金、
講自己心裡話不會被其他人罵爆、
晚上一個人走在街上也不用害怕遭遇不測。

謝謝你守護著人人平等的善意，並用了全力把它傳給我們。

政治的原意就是眾人之事，政治並不髒，是北七讓簡單的事情變得複雜。

因為台灣有很多像你一樣的前輩，終其一生推動民主，生出人權，企圖讓它簡單透明。

圖片來源：網路

身為一個女人在台灣
很多時候自由到、自信到、忘記自己是女人

當然也有被矮化的時刻

還要繼續努力
謝謝前人
繼續努力

李登輝過世了，昨晚看到新聞，不知為何我哭了非常久。隔天早上，看到相關新聞標題，光是看到標題，我還是繼續默默的流眼淚。

許多情緒和想法都有冒上來，我的腦中第一個想到的是，一個國家要真正的獨立，需要花上三代人，他提醒我他是第一代，台灣建國最晚會在我這一代手上完成。終點出現了，我整個就哭爆了。

或者是因為那個深深的感謝和心疼，謝謝你們努力了一生，讓我能在民主的空氣裡成長，去探索我是誰。

作為一個女人，成長在是否民主和重視人權的國家，命運是有差別的。

印度是個從英國手中獨立的民主國家，可是他們相對落後的農村裡，在農忙的季節為了採收，女性勞工要割掉子宮，為了不要來月經，否則會耽誤採收，她們不能請假。

巴基斯坦的女性，在家聽爸爸的話，出嫁後聽老公的話，老公過世聽兒子的話，她們在月經來潮12歲後就要趕快嫁掉，所以巴基斯坦的女權是由當年13歲的馬拉拉在爭取的，她為了爭取巴國女人可以上大學受教的權利，遭到別人開槍打中她的頭。

我沒有辦法想像我只是想要讀大學，別人有這個權利開槍打我的頭。

台灣的人權已經走得很遠了，遠到今天我會哭。

■

台灣是亞洲國家中女權最高的國家，這不是理所當然的。

現在大家都講網路能讓平民翻身，但這句話是錯的，你要靠網路翻身，你還必須在一個民主的國家裡，你才能翻身。

埃及的女權是什麼鬼？柬埔寨的女權可以吃嗎？幾位埃及年輕網紅擁有130萬到200萬的粉絲，只是抹個大紅口紅、露臉、跳舞，影片就被檢舉，警察就到府抓人，關兩年、交罰金。

去年在埃及，開羅出生的導遊跟我說，阿拉伯22個國家中，有些國家的女性，蒙著臉，在公眾場合坐在成年男子的旁邊，這是不被允許的，會被說不檢點，承受輿論壓力。女人在公共區域有女人專屬的座位區，她的臉只能被爸爸、丈夫和兄弟看到，不能給外人看。

我就瞬間可以理解之前看過那種荒唐新聞原來是真的，阿拉伯裔的女歌手只是露臉唱歌，宣示女人有權利做自己，就被槍擊。

她做了什麼？拿掉面紗，不遮臉了。

那有什麼？在台灣很正常，在中東國家就被槍擊了。

女人，妳怎麼可以想要自由、肖想做自己？

■柬埔寨網紅咬唇＋性感打扮竟犯法？民眾狠批不尊重　警方下令通輯
https://reurl.cc/GV7Qqp

■埃及學生妹「塗大紅口紅跳辣舞」遭逮捕判2年
https://reurl.cc/qdyoq0

女生想要被如珠如寶的對待，妳只能出生在一個民主國家，一個有「人權」的地方。

南韓的明星秀智再紅也沒有用，講男性不能仗勢職權去侵害女性，一樣要被南韓國民罵爆；

北韓女性想什麼人權？200多名年輕女性要求必須要是處女，有顏值、有身材，進入金正恩的後宮，時代倒退幾千年。

女人想展現聰明才智，不能生在一個沒有民主、沒有人權的地方，

沒有人期待妳帶著腦子出生，

沒有人期待妳會思考、擁有自己的意見。

民主可不可以當飯吃？我想問會講出這種論點的人，如果中國有那麼好，為何馬雲和劉強東要被迫退休，財產瞬間變國有？沒有人人平等的國家，你的命不是你的命，你的房子也不是你的。

曾博恩訪問蔡英文，有多少中國網民翻牆來看，跟我們說，這種事情若發生在中國，博恩和台下的觀眾全部是要送去「思想改造」的。又說，難怪中國官媒要把蔡英文黑的那麼慘，如果這種影片給全中國人看，她會瞬間圈粉幾個億。

蔡英文和陳菊一生未婚，她的婚姻她們的小孩就叫「台灣的民主進程」。

這幾年，蔡和陳都會被罵得非常難聽，說她們不婚不生沒有當過媽媽所以沒有愛心，如何治理國家？

聽到這種扭曲言論我的血液都會凝結，我真心不懂一個女人自主選擇，沒有結婚、沒有小孩，而是投入建造一個城市、建造一個國家，等同在當「城市之母」「國母」，一樣付出心血養育一個城市或一個政黨甚或一個國家緩慢茁壯，她們也是「母職」，跟李登輝一模一樣。

一個女人從政了，她為什麼要因為肚子有沒有動靜過被罵的那麼難聽？

主流扁平的價值觀，把一個女人的價值跟結婚生子畫上等號，然後直接頂上天。

我想說的是：養出一個城市、一個國家或一個小孩走入正途，都是心血、都是養育，為什麼要窄化一個女人，限制她只能肚皮或配偶欄有動靜，她才能被講「這個女人有真正的愛心」？

有時候我真的很想問那種隨意批評的人，請問你為你的國家做過什麼實質貢獻？可以把這些大半輩子全部在為國做事的人講得那麼的難聽？真的有心嗎？

在蔡或陳的年代裡，女人結婚不用勇氣不必思考，不結婚才需要勇氣才需要思考。我的父親跟蔡一樣年紀，但我知道蔡或陳不可能誕生在我的家族裡，我的家族長輩可以一人一句罵死她們，從政平權？像男人一樣不婚不生？叫她們不要肖想。

台灣早年的戒嚴權威時期，講個母語都要罰錢，處罰你認同自己的國家文化。

荒謬了，感恩生養自己的土地有何錯之有？

在她們的年代裡，女人生小孩不需要勇氣，做了會被嘉獎，因為符合所有人期待，不生小孩才需要勇氣，因為妳竟然想要做自己。在過去那種年代裡，妳爸妳媽你阿姨妳親戚，一人一句繼續罵死妳。

■

曲家瑞曾經被外國女網友說，羨慕她的生命可以這樣，曲家瑞的生命是她們的嚮往。嚮往了什麼？單身，活出滿腹才華，過自己想過的生活；唐鳳也常被外國網友說，羨慕這種人生在台灣，他們也想要這種IT大臣，允許你自主選擇你的性別。

台灣許多前輩前仆後繼失去性命，爭取民主可以在這片土地上發生，這些人才是這樣被培育出來的。

蔡英文和陳菊不婚不生，全心撲在城市建造、守護國家，有人要罵她們不婚不生所以沒有愛心，如何治國；

洪慈庸結婚生子，出來競選連任，她的對手公然攻擊她，一個跑去結婚子的女人心不在政務上，憑什麼繼續連任？洪也真的落選了。

無論女人生或不生，結婚或不結婚，都是她的不是。

但吳育昇卻可以滑進摩鐵，不用忠於妻子，行為不用服務愛；苗栗縣的議員可以公然收賄承認自己在打統戰，收中國的錢就叫他們爸爸，不用飲水思源。

這是哪裡有問題？

女人嫁人、生子，符合所有人的期待，不需要叛逆，不需要會思考，更不需要擁有自信。然後很多東西，妳不要去肖想，女人習慣了這種世界，各國皆然。

可是台灣還有前輩走上這條路，當選連任總統時說，等我卸職，我會交給你們一個更好的國家。

今年總統大選那一天，這句話一出來，我就哭爆了。

我知道人權、女權不是理所當然，謝謝你們有如我們的另外一種生身父母，為這個時代付出。

我們的父母已經盡了全力，可是他們不見得有這種頂天立地不怕中共、要我們安心做自己的勇氣，謝謝你們來當我們的長輩，給我們這麼好的一個環境。

李登輝過世，就像點燃的香會一直燒下去，直到整隻香燒完，等我這一代也過世，台灣獨立的過程就會走完了，當民主人權越來越成熟，女人就不再是世界的二等公民，「生兒子」才會飛黃騰達的扭曲價值觀就不用再被傳承。

有民主人權的國家，女人可以擁有自己的房間、受教權，選擇自己真正想要的人生。

■

直到現在，台灣的年輕人去國際間參加比賽，如果要秀出我們的國旗，轉播螢幕會直接黑掉，因為中共打壓，有些親中的國家就直接把我們的國家從「台灣」改成「中國」，就像中國鋪天蓋地言論審查，審YOUTUBE和推特；
或者像德國一樣，這幾個月從他們官方網站上直接撤掉我們的國旗，不承認我們是一個國家，即使我們在疫情期間狂捐他們口罩，說我們能幫忙。

別的國家要親中，我尊重。但有時候，看到這些事情還是那麼多，真的會覺得難過。

在人治而不是法治的國家，有錢人和平民做了一樣的事情，待遇是大不相同的。

孟晚舟的待遇和唐娟的待遇是不同的。

當這個國家存在不是為了你，是為了服務權貴，裏頭可有一丁點的愛和善意在其中？

這是台灣人奮身都要民主的理由。

■這就是官啊！兩個女人待遇差很大 中國網友心寒：人分貴賤
https://reurl.cc/D9aem5

邊打文章，眼淚還是會冒出來。

李前總統，謝謝你，謝謝你的一生為台灣民主貢獻，謝謝你做出那麼多實際的改革，走過那麼不容易的日子。

你當選台灣第一任民選總統時，我才十歲，那個時候覺得大人怎麼那麼北七，電視轉播的立法院都在打架。我們小學生打架就要被記過，為何這些大人打架就可以沒事。

你一個人要面對這麼多北七，處境真的很不容易。

長大後看到市長競選人抄了94%別人的論文，同黨的還講「不是抄整本論文就不算抄襲」，我也覺得這種北七憑什麼來浪費我的時間稅金，幹！我時間很寶貴。

民主就是跟北七和拍郎對戰中跛腳走出來的。

謝謝你拿到權力後不斷改革。

身為女性，
不用蒙臉也不會被槍擊、
可以念大學不用被人開槍打到送醫、
在自己的國家裡穿短裙跳舞都不會被關不用交罰金、
講自己心裡話不會被其他人罵爆、
晚上一個人走在街上也不用害怕遭遇不測。

謝謝你守護著人人平等的善意，並用了全力把它傳給我們。

政治的原意就是眾人之事，政治並不髒，是北七讓簡單的事情變得複雜。

因為台灣有很多像你一樣的前輩，終其一生推動民主，生出人權，企圖讓它簡單透明。

圖片來源：網路

支持！
違背醫倫者
要其反省竟是如此困難
漫長的法律訴訟消磨下
如今更是挺身而出的良心醫師
最需要我們支持的時刻

支持！

「我的和解條件就是這樣。」

（一） 自訴人即被懲戒人於接受醫師公會再教育後，同意確保並尊重科學實證，遵守醫師倫理規範，採取經人體試驗倫理委員會核可之臨床試驗證實過療效及具有SCI點數專業期刊發表之醫療。

（二） 於上開第一項之前提下，被告同意保留雙方就癌症治療方式的可討論性，刪除臉書有關自訴人之貼文；自訴人亦同意刪除其臉書有關被告之貼文。

============================================================================

收到被懲戒人許達夫提出的自訴狀，至今也已經超過半年。

首次身為一個刑事案件的被告，心情還滿差的。

所幸感恩律師替我找到法條，向醫院申請「因公涉訟」補助。

也感謝臺北榮總的長官們，願意認同醫學中心應該肩負社會責任，決議提供八萬塊的「因公涉訟」補助。



被懲戒人許達夫，在自訴狀中，提出9項異議認為我妨害他的名譽。

我的律師說，其中1-7項，都已經過了告訴期。

原本為了節省心力，她是可以不用回覆1-7項的內容。

但為了對社會的交代，我還是整理論述，拜託她花時間儘量回覆，懲戒人許達夫所提出的每一項異議。



最近的一次開庭，法官要求我接受和解條件：

「癌症治療方式及技術，應保留可討論空間之下，由患者及其家屬自主決定所需之治療內容」的共識下，由被告吳元宏正式聲明已撤下有關之網路貼文，含答辯狀所稱「已逾告訴期間」之各則貼文。

我只能說，抱歉鈞院，恕難接受。

癌症治療方式及技術，當然存在可討論空間。但邏輯上來說，既然存在討論空間，那我又何必刪文呢?

而所謂「由患者及其家屬自主決定所需之治療內容」-\-\「病人自主」是醫療倫理四大法則的第一條，當然是對的，但前提應該是醫師要提供完整的正確資訊吧?

被懲戒人許達夫所宣稱，「西醫以恐怖的手術及化療加速病人死亡」的論述，從本國與美國的癌症登記資料庫研究來看，顯然並非正確資訊。

國健署也經常上媒體呼籲，發現罹癌時，請把握治療黃金期，接受正規治療。

難道法官不認同國健署的宣傳內容嗎?

============================================================================

除了「已逾告訴期間」的1-7點，被懲戒人許達夫所提出的第8點與第9點異議，分別是針對我說「他向范太太收取5000塊錢轉介費很誇張」，以及我說「希望他接受再教育能達到效果」。(如圖)

被懲戒人許達夫，轉介病人去他曾任職副院長的區域醫院做放療，還收取五千塊的高額轉介費，我真的覺得很誇張。從我穿上白袍開始，因為各種原因，不曉得已經轉介過幾百位病人，到其他醫院治療，從來沒有收過甚麼轉介費，也從未聽說任何同行，因為轉介病人，還要向病家收取轉介費這樣的名目。我不曉得他轉一位病患，到一家區域醫院，去做放射治療，需要做出甚麼樣的努力，值得收取高昂的五千塊錢轉介費? 范先生住在桃園，為了放療必須每天跑台中，這樣的轉介有在替病家設想嗎? 何況台中市衛生局有訂定辦法，如有收取轉床費者，一律視為擅立名目收費。假如我因為在臉書上揭露這樣的行為而犯法必須坐牢，那就這樣吧。請判決。我再提上訴便是。

至於第9點，我說「希望他接受再教育能達到效果」，這樣也有事嗎?

============================================================================

其實接受條件和解刪文，是阻力最小的方式。反正社會上就繼續各說各話，信者恆信。我也知道刑事官司敗訴的嚴重性。這是兩年以下有期徒刑的罪。法官有權力判到必須坐牢，不得易科罰金。而上次有個醫生坐牢幾個月，就在牢裡肺炎死了。即使易科罰金，也是很大一筆錢。再則若有前科紀錄，會影響到未來入境日本，而部門已經規劃好，我之後得去日本進修一整年學習重粒子治療。敗訴將影響到部門的整體人力配置。最後，「因公涉訟」補助的規定是，不能敗訴。假使被判決有罪，已經拿到的八萬塊補助，必須退回院方。

但我無法接受法官提出的和解條件。

我的外公60歲得到肺癌，接受手術切除兩個肺葉後，活到93歲。

我的好友，33歲得到直腸癌，雖然出現肝轉移肺轉移，她仍然持續努力接受各類化療放療標靶治療，維持了9年還不錯的生活品質。雖然前不久過世，就她自己的講法，至少看到兒子上大學。

我其他的長輩親戚，肺腺癌四期，吃1代標靶抗藥，換吃第三代標靶藥，也很明確看到原本的肋膜、骨轉移，都逐漸消失。

這些身邊的例子，每天臨床工作看到的療效，加上成千上萬醫學文獻的見證，難道不足以支持正規治療的有效嗎?

現在各類新藥不斷推出，就以肺癌的第三代標靶藥為例，每個月藥費高達36萬。假如病家一開始就把錢都花在沒實證的產品上，到最後復發時，反而沒錢續命，不是很可惜嗎?

上次的開庭，法官說假如再不出庭，就要拘提與限制出境。

尊重國家司法，我會出庭。

但我能接受的和解條件，是這樣：

（一） 自訴人即被懲戒人於接受醫師公會再教育後，同意確保並尊重科學實證，遵守醫師倫理規範，採取經人體試驗倫理委員會核可之臨床試驗證實過療效及具有SCI點數專業期刊發表之醫療。

（二） 於上開第一項之前提下，被告同意保留雙方就癌症治療方式的可討論性，刪除臉書有關自訴人之貼文；自訴人亦同意刪除其臉書有關被告之貼文。