▎深夜推薦必看電影 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 自我認識Benedict cumberbatch這位令我如痴如狂的超級實力派演員，他的作品我幾乎未曾在電影院錯過，七月中上映的《失控的審判 －The Mauritanian》做好完美防疫措施殺到電影院，只能說幸好沒讓我失望，雖然這篇心得文來得有點晚（是真的很晚，都大半夜了）✍只能說四位演員表現得很好，尤其是Shailene Woodley跟Jodie Foster演得太讓我動容，很久沒有看如此嚴肅的電影，看到我不自覺哭了😭） ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 我一直很喜歡看 #人權議題 的電影，這部作品探討了宗教、冤罪、種族平權、法律等等問題，其中讓我最難過煎熬的部分是，影片呈現的罪罰只是冰山一角，事實身心承受的酷刑，肯定是更痛苦、更淒慘的，我們永遠不能同理當事者心中留下的陰影，以及那些被奪去的自由，正如中文譯名所指 #失控的審判，我們應該正視審判背後人權自由的問題。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 我們時常追問一部電影誕生到底有什麼樣的意義？但前陣子聽聞朋友在主題房共同探討的過程，他說，我們看電影有時不是為了追問電影存在的意義，有時候，是為求拋出一個需要被大眾正視的議題，而這部電影也提醒我們「法律並非唯一不變的真理，我們真正應該守護的是人，而不是法條。」 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 希望大家可以支持這部電影，我認為四位演員精湛的演技足以讓我們投入時間，而且值回票價，演員們各自演繹內心矛盾糾結，以及因恐攻事件帶來的憤怒悔恨、不信任，正因為是真實故事改編，所以這份逼迫式的「誣賴」頂罪，更揭露現實人心的黑暗面，但我們不能只是自欺欺人，讓一個無辜的人，成為事件背後的代罪羔羊。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ #jodiefoster #shailenewoodley #taharrahim #benedictcumberbatch #themauritanian #movie @catchplay_film #失控的審判 #真實故事改編 #我在關塔那摩的日子

對動畫來說"崩"就是罪 #GoodSmile #GSC #POPUPPARADE #PUP #七大罪 #憤怒的審判 #梅里奧達斯 #PVC #模型格納庫西門總店 #HOBBYGARAGE

《#芝加哥七人案：#驚世審判》艾倫索金的借古鑑今 (8.6/10) ⠀ (Part1) 全文太長分兩篇 @looryfilmnotes 主頁部落格會是你最好的選擇 ———————以下可能有雷—————— ⠀ 《芝加哥七人案：驚世審判》是一部美國歷史電影，由艾倫索金執導，艾迪瑞德曼、薩夏拜倫柯恩、喬瑟夫高登李維、馬克勞倫斯，改編自真實事件，劇情講述1968 年美國民主黨在芝加哥舉辦了全國代表大會，七位來自不同組織、抱著不同理念的年輕人為了反對徵召年輕人投入越戰，紛紛前往芝加哥準備展開和平示威遊行，不料卻因為引起了警民激烈衝突而遭政府控告煽動叛亂，面對官僚體系的惡意操弄，他們只能再努力證明清白的同時，也堅持自己最初的理念。 ⠀ 1960 年代中後段是個動盪的時代，由於當時電視媒體逐漸發達，加快資訊傳遞的速度，在電影《芝加哥七人案：驚世審判》故事中的 1968 年，人們因為受到當時社運浪潮的影響，世界各國先後開始出現被稱為「六八運動」的反權威、反官僚體制、反戰，爭取種族與性別平權等一系列的抗議運動。其中像是捷克斯洛伐克的「布拉格之春」、西德「六八學運」、法國「五月風暴」，而美國最主要就是黑豹黨的「黑人民權」，以及由學生發起的「反越戰」示威運動。 ⠀ 導演艾倫索金在 2012 年就曾製作取材自許多真實事件的影集《新聞急先鋒》，引發人們對於新聞媒體與社會現況的反思，而這次《芝加哥七人案：驚世審判》作為他繼《決勝女王》之後第二部自編自導的作品，以 1968 這個對美國帶來深遠影響的一年作為電影背景，在 4 月、6 月馬丁路德金恩與羅伯特甘迺迪這兩位具代表性的和平人士相繼遇刺身亡，美國人民對於政府加強徵兵的政策感到不滿、反越戰情緒逐漸提升的氛圍下，呈現出當時整個國家在下半年的社會動盪。 ⠀ 因此，《芝加哥七人案：驚世審判》以 8 月民主黨全國大會期間，幾個團體號召群眾前往芝加哥進行「非暴力」抗議運動作為出發點，並在 11 月尼克森這位頗具爭議的人物當選總統之後，新任司法部長展開秋後算帳起訴當時參與抗議的 7+1 位領導人物，將整部電影從「芝加哥七人案」的法庭審判過程中切入，利用今昔交錯的敘事方式完整呈現出抗議運動的事發演變、警察的血腥鎮壓，以及後續司法體系的黑暗不公，還有整起事件為國家帶來的影響，相信都能讓觀眾通過回顧這段歷史，重新思考自身未來前進的道路與方向。 ⠀ 如果有看過近期艾倫索金最為人熟知的作品《社群網戰》、《史帝夫賈伯斯》，就能明顯發現他非常善於利用快速的場景切換與角色對話來丟出大量資訊，而這次《芝加哥七人案：驚世審判》同樣也是如此。從審判開始後的每個法庭上，除了檢察官和律師的攻防外，法官跟被告方律師與多位被告之間，無論是念錯被告名字的糾正、其中一位被告艾比霍夫曼剛好跟法官同姓，或者來自青年國際黨的兩人穿著法官袍與警察制服出庭，連這些跟案件無關的事情都能吵個不停，也讓《芝加哥七人案：驚世審判》有一定程度的娛樂性。 ⠀ 然而儘管每位角色的有趣互動和幽默且火藥味十足的對話內容，使得《芝加哥七人案：驚世審判》故事變得更加生動，但就像片中黑豹黨創辦人巴比希爾的律師因為住院無法到場，法官卻不同意他另請別人代替，剝奪他作為被告的發言權所引發的衝突，「芝加哥七人案」原本應該嚴肅的法庭上卻發生眾多荒謬逗趣的事件背後，其實也反映出被告幾人面對不實指控的不滿，以及對於司法體系的憤怒與失望。 ⠀ 看著《芝加哥七人案：驚世審判》片中法官明顯不公正的態度，還有在審判過程中，原本傾向被告那方的陪審員皆受到不明人士以黑豹黨名義送出的死亡威脅，甚至是等到人來法庭上作證之後，被告才發現自己當時身邊許多信任的「朋友」其實都是「臥底警察」，到頭來從 1968 年的抗議鎮壓到 1969 年初的審判，這一連串事件是否侵犯人民的言論自由？而在府方疑似黑箱陪審團人選的情況下，「芝加哥七人案」是否為一場國家機器操縱的政治審判？ ⠀ 有趣的是，1968 年「民主黨全國大會示威」是在民主黨詹森的任期內發生，但在五個月之後的共和黨尼克森任期，「芝加哥七人案」這 7+1 個人才因為喬瑟夫高登李維飾演的助理檢察官遭到新任司法部長施壓而被以共謀罪起訴，觀眾不僅能在《芝加哥七人案：驚世審判》片中看見當時司法體系被行政單位給控制的黑暗面，也能從這群抗議示威者在五個月前被打、現在又被告的遭遇，了解他們「反越戰」的訴求其實也同時跟兩大政黨的政策與利益互相違背。 ⠀⠀ 全文超過字數上限，後段請到 @looryfilmnotes 下篇文章或部落格閱讀原文 ⠀ #TheTrialoftheChicago7 #Chicago7 #艾倫索金 #AaronSorkin #艾迪瑞德曼 #EddieRedmayne #薩夏拜倫柯恩 #SachaBaronCohen #傑瑞米史壯 #JeremyStrong #YahyaAbdulMateen #喬瑟夫高登李維 #JosephGordonLevitt #馬克勞倫斯 #MarkRylance #米高基頓 #MichaelKeaton #威廉赫特 #WilliamHurt #電影 #影評 #netflix #如履影評 @netflixtw