[爆卦]七大板塊英文是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇七大板塊英文鄉民發文沒有被收入到精華區:在七大板塊英文這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 七大板塊英文產品中有27篇Facebook貼文,粉絲數超過7,171的網紅劉康彥(小白)新竹市議員,也在其Facebook貼文中提到, 針對大新竹升格直轄市的倡議,我看到潘國正老師在臉書表示關心,並轉述城隍廟鄭耕亞總幹事與前市長施性忠的提醒。潘老師認為,新竹市(人)絕對選不上大新竹的首長,只會造成族群衝突,他和鄭總幹事更擔憂,原本新竹市轄內的縣有土地,屆時可能為了「平衡財政」而遭變賣蓋起高樓大廈,破壞原有的文化與宗教地景。 其實潘...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#總統大選 #分析 #修復 ✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.d...

七大板塊英文 在 SIXMOUTHS? SIXSUNS☀ Instagram 的精選貼文

2020-04-28 07:20:17

關於2020臺灣大選 蔡這次雖然高票當選 但很多人並不是因為喜歡才投蔡 而是因為討厭韓 太害怕統一 才投蔡 雖然藍色人覺得這只是在賣亡國感 但對多數人來說亡國感就是存在 因為國民黨跟韓親共的太明顯了 再加上香港的前車之鑑 讓臺灣人更害怕 才導致這樣的選舉結果 雖然蔡很高票 但韓的票也很多 蔡其實...

  • 七大板塊英文 在 劉康彥(小白)新竹市議員 Facebook 的精選貼文

    2021-09-13 22:26:25
    有 316 人按讚

    針對大新竹升格直轄市的倡議,我看到潘國正老師在臉書表示關心,並轉述城隍廟鄭耕亞總幹事與前市長施性忠的提醒。潘老師認為,新竹市(人)絕對選不上大新竹的首長,只會造成族群衝突,他和鄭總幹事更擔憂,原本新竹市轄內的縣有土地,屆時可能為了「平衡財政」而遭變賣蓋起高樓大廈,破壞原有的文化與宗教地景。

    其實潘老師、鄭總幹事說得很對,新竹縣政府就是「沒錢」,且邏輯上,縣府不可能大興土木做一個受限地緣、以新竹市民為使用主體的公共建設,它只好選擇變賣土地,增加縣庫收入,當作新竹縣民的社福、教育、建設財源。我完全可以理解,但這也突顯當年新竹縣、市分治遺留至今的荒謬。

    事實上,當大新竹升格為直轄市,包括統籌分配稅款與法定舉債空間都會大幅提升,米甕有米,沒有理由變賣家產,且在事權統一的情況下,都市空間規劃就能通盤、審慎、專業考量,不會像現在綁手綁腳,隨時面臨被兄弟變賣家產的風險。

    至於幾位前輩擔心,新竹縣、市的政治環境不同,新竹市人恐怕選不上大新竹市長,潛台詞是,就算是林智堅也很難選上。換言之,像是林為洲、鄭正鈐、高虹安委員批評大新竹升格是替林智堅市長「量身訂做」的說法,都是惡意貼標籤,因為經驗法則告訴大家,論選舉,藍恐怕比綠更有優勢,他們是刻意要讓升格破局。

    林智堅市長事先未向柯建銘總召請益,也沒有先向蔡英文總統和蘇貞昌院長報告,他在這樣的前提下丟出倡議,因為他明白,這件事情充滿挑戰,但這七年來的治理經驗,加上當前美中貿易戰和全球產業鏈重組的國際趨勢告訴他,勢必要把握時機推動,讓大新竹、讓竹科有一個全新的定位,事情若成,何其有幸,若功虧一簣,至少無憾。

    民國71年縣市分治至今近40年,大新竹的人口結構已不斷重組,過去政治上的閩南、客家衝突,甚至是交換,都應該結束。大新竹升格,不單是制度升格,對民主、政治參與的思維也要升格,這是我們共同的城市,大家所期待的,不就是一個願意把事情做好、對城市有遠見、創造舞台讓人民有「公平機會」得以自我實現的首長嗎?

    我認為,我們要勇敢告訴下一代,應該要透過民主機制選出這樣的人才,就算新竹縣的政治板塊,或地方派系、宗親系統看似牢不可破,或藍比綠有優勢,也不應該倒果為因,讓自己連嘗試突破改變的勇氣都沒有了。

    最後,容我引用媒體人周玉蔻小姐今早訪問市長時,不禁脫口而出的一段話:「到科學園區,連個輕軌也沒有?」,講得更直白些,這裡是毫無智慧感的科技城市。一個全球半導體產業鏈的重鎮,居然連最基本的大眾運輸系統都沒有,原因很簡單,因為這裡有兩個窮得苦哈哈、行政效率有落差的地方政府。

    再不合併升格,加速治理效率,竹科的優勢就會逐漸流失,更不用說急待解決的頭前溪治理、飲用水、垃圾問題。我們每一個人都在這波歷史的轉捩點,升格大新竹也是楊文科縣長、林智堅市長的共識,希望大家能靜下心好好思考,為我們的下一代思考,為國家的競爭力思考。
    林智堅 楊文科

  • 七大板塊英文 在 胡孟青專頁 Facebook 的精選貼文

    2021-01-07 14:28:19
    有 145 人按讚

    即日專欄:決戰電動車

    不務正業,只因無正業可務,新冠肺炎疫情肆虐環境下之寫照也,環球資金繼續追升殺跌,愈升愈靚,愈靚愈升,愈醜愈跌,愈跌愈醜,只要資金到,大媽都會變仙氣美眉,甚至靚絕全場。資金推動市,Follow the Money是王道,早已A股化的港股走勢模式,按板塊、跟主題,政策是主軸,尤其十四五,核心大主題也。

    A股化其中一個特徵,就係先要視價值投資如無物,正常傳統本土思維買貴就係買錯,內地大媽係寧願買貴切勿錯過,如物管股,升半年跌半年,水泥股亦然,風起了升勢不能移,資金變心時亦可跌到你唔信,估值平與貴都可以齊齊捱沽。

    效法早前先有能源局發功,後有發改委加持,光伏股起死回生,業績愈醜升得愈癲;同一玩法再應用於物管股,出動到發改委、銀保監第十大部門放寬業務權限,根本多此一舉,只怕一放即亂,幕後玩家太懂得股票市場操作與玩法,當正你港股市場ATM,今日出台這政策,明天出台那規則,有收有放,七擒七縱,利字當頭,只怕一放就亂。一亂就收,股價爆升前春江鴨手影隨時成為更高一級監管目標,惡性循環再現,華融事件後,監管層遲早對以權謀私者絕不手軟,所以搵錢要快。

    始終在一個有政策關照苦盡甘來、冇政策加持苦不堪言的市場,太多油水位,成為造就更多賴小民的溫床。熱炒股積極獲利,造就資金加快輪流灌溉,回流至長期缺水之傳統股與落後股,適逢美國資金避險,曾經跌跌不休的航運、基建也大報復式反彈,當心升市尾聲藍燈籠抬頭,沒有最落後,只有更落後,拒絕離場全因四個英文字母:FOMO,怕執輸心態加上錢作怪而已。

    全球央行放水,是為史上最強、史詩級數超大型造市事件,過去十年已司空見慣。侵侵時代臨近終結前繼續搞局,向來愛自訂遊戲規則的宇宙大王,朝令夕改,反覆搖擺,究竟係大石壓死蟹、抑或在跟交易所扯貓尾,開市時段越洋操控市場,睇死你奈佢唔何,隻手遮天,非常兒戲,認清形勢。弱美元令資金從債市收割,恐慌性湧向黃金、石油、商品、虛擬資產,區內股市自然受惠。

    受賄、貪污、重婚三及第,一審即判死刑,如此重拳開殺戒,中央出手不輕,槍打出頭鳥,邊個高調邊個死,也許若他不死,必牽連更廣。其家中被搜出現金也有3噸,天文數字,透視出政策制度缺陷,不禁令人聯想到清朝乾隆年間權傾朝野一度令貪污變相合法化的貪官之王和珅。

    難過是其呼風喚雨上下其手的一大堆迷網股,曾幾何時令多少散戶成為市場幫莊助攻搵笨實的點心,是為令人慘不忍睹的照妖鏡。造市這回事,中外如一,放煙幕、捉心理、炒供求,有本錢,識得玩,你就係老闆。

    原文:http://bit.ly/2L2vFCG
    網上圖片
    ===================================
    想了解我更多的投資心得及個人動向,請立即讚好我的專頁 胡孟青專頁
    #am730 #談財經胡孟青 #胡孟青專頁 #新冠肺炎 #資金A股化 #光伏股 #物管股 #政策監管 #藍燈籠 #FOMO #美元 #中央造市

  • 七大板塊英文 在 陶傑 Facebook 的精選貼文

    2020-12-04 16:33:34
    有 6,343 人按讚

    香港有線新聞台裁員與集體辭職風暴,與台灣政府宣佈收回中天新聞電視牌照同時發生。

    比較兩者,會很有趣:民主的台灣,新聞環境太過自由,中資利用「自由民主」的空間長驅直入滲透,令電視新聞為中共利益服務。

    香港則是新聞自由環境日漸死亡,中方收緊管制。在台灣擁有自由民主時,中方利用「新聞言論自由」擴張控制影響。一旦一個地方,成為可以完全控制的囊中物,新聞言論自由即予收回。

    1948至1950年的大陸如此,九七後的香港亦如此,將來的台灣,公式也一樣。

    但香港的部署比較長期,控制傳媒,如台灣的中國時報和中天電視,委任在大陸有生意、親國民黨的蔡衍明出面收購。

    收購香港傳媒,也先由在大陸有投資的香港商人代做白手套。收購後此期間,盈虧自負。因此有線電視至今日,只能讚賞當初的東主吳光正眼見勢色不對,脫手夠快。

    況且,仿效英語世界二十四小時滾動新聞的「全球華人CNN」,經二十年前于品海創辦的中天電視試驗於先,劉長樂的鳳凰台經營於後,已經證實是一場空想。

    這兩家傳媒企業,以「民間經營」面貌出現,在政治上,也只是階段性,像馬雲的支付寶,最終要讓位給中央集權的國家。因此華人CNN即使有,最終也必須由中央台國家機器來國營。

    華人CNN尚且不可,粵語香港版的CNN豈又有生存之道?美國CNN今日也面對公信力崩潰、市場萎縮的敗局。

    本來有線新聞台的「中國組」和「新聞刺針」,將新聞傳播學的精髓專業發揮,最接近西方電視傳理學的水準。但香港在政治上漸進入「一國一制」,在香港展開偵探報道揭露真相, 觸動財團,包括紅色資本的利益;進入大陸報道真相,則會顛覆整個大灣區「宣傳工程」。

    客戶每月訂看,不想看TVB或澳門電視新聞重複的內容,因此接手有線的香港財團,由入主第一日開始,就應該知道自己在做甚麼。

    但有線的金主不可能貫徹同樣的新聞精神,因為他們幾毫不例外是全國政協。中國希望你收購有線,是要你暫代為控制。至於閣下是否因此而虧損,則不在中國當局考慮之列。

    二十多年前若收購南華早報,中國可以在大陸交換土地酒店批文利益,讓你即使在香港有虧損,大陸的利潤也可以補回。

    但今日一來中國經濟形勢與二十年前不同,二來香港商人漸再無此統戰交易之價值。一直以來,中方利用香港財團逐一收購幾十年薄有名譽的報紙和電視,都是想香港財團將這些老字號一一閹割(Neutered)。

    何況收購一家電視台的老闆一定要放手讓懂得做電視的人方會得搞,老闆本人和他的董事局不懂得如何經營電視台。

    而香港的新聞從業員,資深者已經有一個類似「教聯」如「新聞專業人員協會」之類,早有統戰準備,為老闆推介輸送信得過的「高層」。

    全球電視台絕大多數為國營。美國CNN和國家地理雜誌可以例外。因為英語在全球享有霸權。市場至少二十億人,除了五眼聯盟,還有歐洲與印度,新加坡和非洲人都看英語新聞。

    英語世界民主自由制度基本一致。英語小說家J.K.羅琳的「哈利波特」,可以在英美暢銷,去到澳洲紐西蘭,也不會經過審查刪節,在印度和全球的英文書店都可以自由上架。

    不像華人世界分中港台社會政治制度各異,三大意識形態不同的壁壘板塊,即使台灣的鄧麗君也無法在上海開演唱會。即使如此,英語世界的主流媒體在網絡衝擊下也難以為繼,何況香港?

    有線新聞台的中國組,做偵查的真實報道,對於「大灣區生活」的投資環境和社會資訊,非常重要。香港廠商也想知道。有線新聞台其實符合跨界別跨顏色的整體香港利益。

    當有線記者冒死在武漢採訪真相時,特區政府的林鄭衛生局長陳肇始相信也在追看。

    中國總理李克強11月20日主持召開一場經濟形勢視訊座談會,開場就要求與會的地方政府負責人暢所欲言。他說,「你們講真話,我們才能出實策。」

    香港電視新聞少了一個講真話的窗口。損失的是誰?黃之鋒?周庭?肥佬黎?

    彭定康預言:「香港的一國兩制,只會敗壞在香港自己一小撮人手裏。」

你可能也想看看

搜尋相關網站