這陣子台灣臉書在瘋「貘法少女」與「聞氰哥」的時候，有人不忘在國外媒體幫台灣宣傳， 標題是這樣的 : 《台灣視角: 大多數台灣人選擇任何情況下都戴口罩》。副標則是〈邱淑媞教授解釋台灣能重新控制疫情是拜積極主動的公眾意識，但須警惕疫苗接種延遲〉。

因為是法國媒體 LˋExpress 的訪問，所以我也收到不少私訊要我去表態一下。群情激憤，誰叫受訪者是邱淑媞?!
文章翻譯請見 孟買春秋，L'Express這篇是付費文章，我不太想在他們身上花錢訂閱，等我有時間去書報攤再買一本來瞧瞧。

基本上，L'Express 也屬於財團掌控的媒體(請參考前幾天的貼文)，看看增加閱讀廣度就好，不要太要求深度。在1950年代剛創刊時，確實因為反殖民主義的色彩而吸引了卡謬與沙特一干學者寫專欄，但1970年媒體易主之後，立場就從有點左偏向非極右的右派了，2017年之後更成為馬恐龍的馬屁報，甚至說他是『empreur providentiel (上天屬意的皇帝)，就算失敗也會是個傳奇』。(所以這周刊的可信度也沒有比邱教授好多少啦，去看看留言就知道了)

至於邱淑媞，台灣罵她的聲量沒有少過，但她也一直是公衛界人士，還一直在投書海外媒體。疫情政策考量沒有完人，意見一面倒的民主國家不存在。我們就只能繼續用波克定理(Paucker Theory)，從爭辯中尋求最好方案。

倒是邱淑媞讓我想到法國的前任衛生部長「阿捏死不贊Agnès Buzyn」，2020年初新冠疫情還未大舉入侵法國時，這位部長一月底跟法國民眾說 『新冠肺炎在法國傳播的機率非常低 』， 二月中放著方興未艾的疫情不管，接替因為被傳出不雅露鳥照憤而辭選的Griveaux，成為巴黎市長候選人。卸任典禮上還哭得梨花帶淚，據她自己後來爆料說，她哭是因為知道疫情將排山倒海而來。「我離開衛生部的時候，我哭了。 因為我知道疫情將如海嘯般像我們襲來，我離開的時候就知道選舉將不會順利進行。」

是在哈囉還是哈佛?
知道選舉會取消，還辭掉健康部長職位跑去選舉？ 是她白癡還是把大家當瞎子？
2月17日， 不贊正式成為候選人那天，CHO還沒宣布武漢肺炎會大流傳，法國剛死了第一個病患。如果那時開始動員，何須後來封城？
不贊說她12月20日就看了一份有關中國疫情的英文報告，而且馬上向衛生單位匯報， 1月11日又向馬恐龍總統報告， 1月30日則跟第一總理說選舉不可能順利舉行。
" Je rongeais mon frein 我咬緊牙關忍受煎熬"，她說。
她投入選舉，是因為覺得c'était son moment 這次不出來下次沒機會。『但是我心心念念的都是coronavirus....每次開會我都很害怕』.。像mascarade 化裝舞會一樣，她說她們都在騙人!

法國自己都有這種部長欸， 被罵翻天還是老神在在， 邱淑媞教授可以結拜一下。上次看到她的新聞好像是要被提名去WHO/OMS，該說一丘之貉適得其所?

喔不過她任內推行的健保卡虛擬化在2023年會實施...今年十月開始在特定地區試營運，就是以後用智慧型手機操作即可，不需要帶具體的磁卡，對苦等不到實質卡的留學生而言是一項福音，但對越來越高齡的社會人口來說還有配套障礙要克服。

法國去年疫情政策之扯不是我在說而已，相信旅法的台灣人都已經練就華麗翻白眼技能，人人都能參加奧運得金牌! 台灣控制疫情有目共睹，七月小叔民宿的租客正好是位醫護人員，她聽到我來自台灣，跟我聊到疫情控制，她都一臉不好意思，問了我好幾次台灣的具體狀況。
因為台灣疫情控制得當，也讓我臉上有光，讓她對我們另眼相看，對台灣的一切都開始感興趣，總是興致勃勃地聽我敘述。離開前還特地留了地址電話，要我有機會去她住的城市一定要約她碰面。

相信我，身處第一線的法國醫護人員一年多來見多了生離死別，天天幾萬人確診，對於台灣疫情的控制，他們只有尊敬。因為事實勝於雄辯!

舊文: 《法國為什麼沒有口罩? 》的超級鬧劇
https://www.facebook.com/peggyetseb/posts/3737224879653390

肯亞與中國自1963年建交至今，基於所有中國邦交國必然承認「一個中國」原則。

而所謂「一個中國」原則內涵可由中華人民共和國的憲法序言：「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。」

與反分裂國家法第二條：「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。維護國家主權和領土完整是包括台灣同胞在內的全中國人民的共同義務。 台灣是中國的一部分。國家絕不允許「台獨」分裂勢力以任何名義、任何方式把台灣從中國分裂出去。」

共同明確定義，換言之，所有中國的邦交國，包含聯合國在內，均承認台灣為中國之一部分。

在此前提下，肯亞把在其境內從事犯罪行為的詐欺犯遣送至中國，完全是合乎國際法與國際現實的作為。試問肯亞有何立場與誘因在乎中華民國政府的抗議？更甭提世界上根本不存在的「台灣國政府」。

同時根據台灣法務部自己的統計資料：2011～2016年10月為止，49000人因電信詐欺遭起訴，最後僅34000人判刑定讞（僅起訴人數之69%），且其中約29000人被判拘役或6月以下（定讞人數之85%），3000多人被判1至3年刑期（定讞人數之8.8%），被判5年以上的只有8人（定讞人數之0.23%）。

也就是說，在台灣電信詐欺被抓到，高達3成機率根本沒事，就算有事被判刑，9成機率是3年以下有期徒刑。犯罪成本如此低廉，難怪先前傳出詐欺犯中有人將基地轉回台灣。經濟學需求定律使然。

台灣法務部竟然好意思說：「...大陸地區無視台灣方面共同合作打擊詐騙犯罪的請求，獨佔證據資料，逕自偵辦審理此等犯罪，以致台灣司法機關無法徹底制裁兩岸詐騙集團，使之坐收免受追訴之漁利，本部深表遺憾」

從台灣如此高度輕判相關犯罪的機率來看，送到台灣才是「使犯罪者坐收免受或輕受追訴之魚利」吧？

法律人出身的邱太三還有臉說證人被搜索開直播是違反「偵查不公開」？笑死人！

刑事訴訟法245條第五項與「偵查不公開作業辦法」第五條明明規定：
「應遵循偵查不公開原則之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。」

根本不是規範被告或證人！

堂堂法務部長可以曲解法律到近乎為當官而出賣靈魂專業的地步，再佐以蔡英文政府與黃國昌等政客無視國際現實的「詐欺犯遣送回台」主張，探其本質也不過是為欺騙選票，一丘之貉也不為過。差別僅在於竊鉤者誅，竊國者侯。話說你們的同類都深耕大陸市場了，你們還在恐中？

不要到時候這群在中國服刑的詐欺犯回到台灣，台灣民進黨或黃國昌之流還欲為這群敗類主張「冤獄賠償」？！

https://www.ettoday.net/news/20171221/1077066.htm

　　　　　【復仇者的同病相憐】
　
#麻醉風暴 這週葉建德與邱淳之間的兩段對手戲，是我覺得兩季劇情之間串聯得最好的部分，同樣身為對體制與高層不服的復仇者，葉建德以過來人的身分試圖對邱淳循循善誘，因為他嘗過復仇過後的空虛、以及傷及無辜後的悔恨，那一句「我只是不希望再有人受傷了」，代表的不只是對過往所作所為的懺悔，更是他明白即使是做對的事情，但用了錯誤的方法也只會讓你跟那些加害者變成一丘之貉而已。
　
─「對體制不服，不一定要以牙還牙，還有很多其他的方法。」

─「所以你的意思是說，我們在街頭上喊一喊，到最後只變成在新聞畫面上的跑馬燈，這樣一行字而已。」

吳慷仁與施名帥這一段諜對諜的對手戲相當精采，將那種相互試探的緊張氛圍營造得很好，即使觀眾早已猜出炸彈客的身分，但是看這兩人你一言我一句的攻防還是很有意思。從一開始是葉建德試圖從邱淳的對話中找出他是炸彈客的線索，但最後卻導向邱淳對葉建德套話、想知道追查事件背後的企圖，他刻意詢問關於陳顯榮醫師的事情，是暗示他早已知道葉建德不是記者，而他既非為了報導，又是為了什麼才加入調查爆炸案的行列？
　
「他的動機是報復，是藏在內心裡的恨。
　那種東西就像是一個無底洞一樣，
　每天不斷地啃蝕著他。」

與Zoe執著於「真相」不同，葉建德他更在乎的是邱淳的心理狀態，他看著這個想貫徹心中正義、卻一步步走向深淵的男人，從他身上看見學弟宏任還有自己的影子，同樣對體制絕望，一個選擇自毀、一個則試圖藉由恐怖事件來吸引社會的關注。這讓我想起韓劇《秘密森林》裡最後魔王在遺書中所說的，「得用人的鮮血才能修復好那個體系」，是否真的需要以人命當作祭品，才能徹底推翻腐敗的體制？真的如葉建德所說，有其他的方法可以動搖那個政商勾結的腐爛結構嗎？但是當你拿起了刀子，你也在那瞬間成為了加害者，你就像那些毫無懺悔之心的政客一樣，只為了成就自己想做的事，而輕賤了他人的生命與人生。
　
說到底，邱淳是真正想改變這個社會，或者只不過是對父親的遭遇心有不甘而已？動機是報復，是由恨所驅動的運動，最後也只能招致更多的仇恨與恐懼，即使真的成功拉下始作俑者，也只是砍除了其中一個壞死的部分，但這個社會又豈止一個萬立委跟吳次長呢？
　
#很希望接下來兩人可以聯手
#葉建德真的可以改行當記者或偵探了
#或者當牧師好像也可以

吳慷仁Kang Ren Wu 施名帥 (Ming Shuai Shih)