遺產分割官司要打多久？可以快一點嗎？

網路上有朋友問，他父親寫遺囑，要把不動產給他，但是漏寫了一筆，這筆土地，就由其他兄弟以特留分方式繼承，請問打遺產分割官司要多久？可不可以用這筆土地公告地價來計算價錢，由他取得不動產，把錢給其他兄弟？

首先，絕不要抱著官司一下就結束的心態，一般說來分割遺產官司，除非雙方在前階段就談妥和解，否則3-5年是最常見的狀況。

分割遺產官司會面臨到的程序：

1.『強制調解』，調解不成才開始訴訟。

2法官會先確認繼承人，有何人？是否都到庭？

3.調查遺產範圍，包括動產，不動產，現金，股票，…一切有價值之財產。

4. 鑑定（或確認）遺產價值。分割遺產或計算特留分時，是用遺產的『市價』來計算，絕對不是用土地公告價額來計算。

5. 調查債務，例如：夫妻分別財產主張，銀行貸款

6.確認遺產分配方式

這順序會因為法官審理的計畫而會有所調整，給大家參考，所以遺產分割案件需要花不少時間開庭，遺產價格或種類越多，當事人人數越多，意見越多，開庭時間會越長。

時間掌握在大家手中。

＃繼承
＃遺囑
＃遺囑內容很重要
＃心安傳財富

司法院公告要用 CyberLink 的視訊會議軟體 U 來開庭。工作的關係試用了一下，目前心得如下（歡迎分享但請附出處）：

1. 網頁開啟限 Chrome 瀏覽器，但他仍會先引誘下載，那一行「或者，也可以使用 Google Chrome 來加入會議」連結並不醒目。

2. 看自己的畫面時會是左右相反的（呈現文字時會有點困擾），不過別人看到的畫面會是對的（已測過三個情境： iPhone SE2 + iOS 14.6 、 Win10 Ent 21H1 + U 6.7.1 + Logitech C922 、 Win10 Ent 21H1 + Chrome 91.0 + Logitech C922 ）

3. 有「分享桌面」的功能，也就是除了將攝影機和聲音播出去之外，也可將電腦畫面（可指定只有特定軟體的畫面）播出去，但這要安裝軟體並註冊帳號，不能只用網頁版。
不過，我是在 Windows 上測，未確認 macOS 上是否也可以（看官網應該是可以啦，但印象中 mac 的權限管控比較嚴格）。

4. 手機跟電腦可以同時加入會議，也可以有各自的攝影畫面和聲音。甚至可以用同一個帳號在不同裝置參加不同的會議。（一般不會這樣用啦，但也許衝庭的時候…？）

5. 沒有帳號而加入會議的人，也可以把別人的麥克風關掉（但當事人的畫面會顯示是被誰關掉的，並且可以自己再打開）

6. 會議錄影：
(1) 不會錄下所有畫面，而是只有其中一個。我不知道他會怎麼判斷要錄誰，但看來是優先錄有分享桌面的人。

(2) 錄下的影像是在自己離開會議後，軟體才會開始轉檔。換言之，如果中間當機的話就沒有了。如果中途有暫停/停止錄影，最後也只會有一個全部串起來的檔案。

(3) 錄下的畫面裏面沒有時間標記，看不出是會議進行後多久、也不知道是現實中的幾點幾分進行的。

(4) 只有裝桌面軟體（也就是手機 app 和網頁的不行）並且登入的人，可以用內建功能錄下會議，即使不是主持人。

(5) 有使用桌面軟體（也就是手機 app 和網頁的不行）並且登入的人，就可以停下其他人的錄影，即使是主持人在錄。

(6) 所有人（包含用網頁匿名進入的）的畫面都會顯示有誰在錄影。

(7) 綜上，如果真要錄下來的話，建議使用其他軟體並告知與會全員——但法院開庭能不能讓當事人錄影錄音…嗯，在這個情形下大家可以多想想。

不過，看司法院的指引，加入會議還要先「等候主持人准許」，推測是付費版（因為免費版的帳號要開會議時並沒有這類選項），這部分我就不清楚是否一樣參與者可以把主持人的麥克風和錄影關掉了。

***
最後提一下我對這種視訊開庭的疑惑：
人民有義務必須同意軟體開發商的使用者條款，才受憲法訴訟權的保障嗎？除了視訊軟體之外，也必須有 Windows 或 Mac 電腦並且同意對應公司的使用者條款嗎？
刑案證人不附理由地拒絕同意使用者條款，是否構成刑事訴訟法第178條第1項的拘提事由？法院不能實體開庭又不是證人的錯。
同上，刑事被告不附理由地拒絕同意使用者條款，是否構成刑事訴訟法第75條的拘提事由？
（應該有人論述過了啦但我學藝不精）

還有，最重要的：公開審理原則呢？要不要也討論一下直播開庭？

【#狂迷投稿】 文：Little Froggy
《#芝加哥七人案：驚世審判》
「如果非流血不可，便讓血流遍全城吧！」
If (our) blood is gonna flow,let it flow all over the city.

全劇重點，最後一刻才揭終。
一套邊看邊心痛的電影，但同時又佩服編劇導演對史實的演譯和對白的細膩。這根本就是今日香港。有誰能料到97後會變成這樣?戲雖完但餘韻很重，卻又害怕二刷甚至三刷所帶來的悲傷感。
.
這套劇原則上由史實改編而成，現實事件的相片和影片重疊一刻，相信2021年香港觀眾𣊬間便能投入情景，共鳴感及無力感極高。基本上事件開始是和平示威，之後警方介入變成血腥衝突，又安排「鬼」融入其中，最後政府報復式檢控集會主持人，並安排一場根本不公平的所謂「審訊」，目的只有一個：控告7+1人共謀跨越州界煽動暴力，把所有被告都判足10年監禁！似曾相識的畫面，現實香港同步上演，先不說47人罪成時要坐幾耐，等待真正開庭審訊的時間已足夠磨滅意志，還要單人囚禁，叫天不應叫地不聞，政府無非也是跟電影一樣：為了權力，不惜一切。
.
很少看法庭戲，所以一開始戲沒多久就上庭就令我有點跟不上，還要在短短十分鐘左右已經介紹了主要角色，replay button按了數次，算是認識了一眾角色。劇情跟著對白推進，食古不化兼帶有嚴重歧視的大法官，偏私出面到爆，僅用藐視法庭四字就想威嚇各被告或辯方律師，甚至用五花大綁的方法將黑人被告噤聲，又公然剝削他自我答辯的權利，直情是對人不對事，手狠心辣的法官。多得演員傾力演出，才能令我心裡直情冒煙噴火，媽聲四起。
.
「這是政治審判。」「這是政治審判，結果早已決定。」
「我們不是被捕，是被選中。」
「我們碰過操控陪審團、竊聽、被告嘴巴被堵住、還有法官不斷未審先判。官司打到現在，我沒那麽在乎法律了。」
.
轉眼看看香港，在一個FB PAGE中，最近有一帖子是在說反修例暴動罪審訊的軼事，當中包括23名年輕人。整天下來，控辨雙方只為了其中一名被告被捕一刻的畫面反覆檢驗和質問，但其餘22名被告就要擠在犯人欄一同呼吸。難以想像這只是漫長審訊中的一刻，也開始明白及理解旁聽的重要性。無形的支持，對於犯人欄內的被告來說，是多麽的珍貴。審判長路漫漫，現在的香港基本上是我有生之年中最惡劣的情況。在這難堪的時期，多得還有很多手足在低頭做事，讓痛苦的現實仍存在一點温情。
.
劇情僅用對白及throwback已經能輕易帶出來，法庭上的舌戰無疑是火花四濺，法庭下的各被告反應和表現也是不盡相同。被告中最大的矛盾解決位在後段揭終後，由波叔Sacha Baron Cohen飾演的Abbie作證，說了以下的話:「我們帶著想法穿洲過省，那不是機關槍、毒品、或是未成年少女，而是想法。但因著這些想法，我們被掉催淚彈、毆打、逮捕入獄和受審。」從古至今，歷史還是可笑地重覆上演，不論地方，不論時間。真心認為人是萬物之惡，世上沒有第二樣生物能有人類一般強大破壞力。
.
最後祝電影在Oscar凱旋歸來，同路人能看見曙光。
.
×☝🏽☝️☝🏼多謝投稿！有嘢想講，都歡迎各位投稿分享你嘅睇法～×
.
加入狂友fb群組【 #狂氏電影綜合症候群 】
*// http://bit.ly/32xJWLp //
直接交流 × 傾講電影有你起頭！
.
*追蹤 instagram【 madman.movie 】有你著數！
*// https://www.instagram.com/madman.movie/ //
*
*緊貼【 電影狂人-影評情報交流平台 】獲得最新電影資訊！***
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
░電影資訊 ░獨家影評 ░幕後製作 ░戲院優惠
Fb專頁【 電影狂人-影評情報交流平台 】