【可以不回家就投票嗎？】 日前，中央選舉委員會決議，原本於今年 8 月 28 日舉行的公投，因疫情影響，延至 12 月 18 日。 這個決定，引發社會廣泛討論，「不在籍投票」的議題也因此躍上檯面。 到底什麼是不在籍投票呢？ - ⇢ 我想投票，但不返鄉？ 依據法律的規定，有選舉權的公民，原則上要在「戶籍地的投票所」投票，也就是要「在籍投票」。 而不在籍投票，就是可能當天有事之類的，造成不方便或不可能前往戶籍地投票所的公民，可以改用其他投票的機會。 聽起來很抽象嗎？我們來舉例一下一些具體的作法。 - ⇢ 不在籍投票有幾種樣態 1.通訊投票：事先向選務機關申請，取得空白選票及相關資料，並在特定日期前圈選完畢，郵寄給選務機關。這通常適用於僑居國外的公民。 2.移轉投票：向選務機關申請在非戶籍地的投票所投票。這給了在選區外工作或就學者極大的方便。 3.網路電子投票：就是利用電腦或手機連上網路，讓公民在任何地方進行投票的制度。 除此之外，還有在選舉開始前進行的「提前投票」，或是提供給監獄受刑人、營區軍人等不便移動者的「特設投票所投票」等。 這些投票方式，聽起來很方便，那台灣目前採用了哪些呢？ 答案是幾乎等於沒。 在我國法律規定下，只有投開票所的選務人員可以「移轉投票」，但有個但書，就是必須要同戶籍縣市才行。 例如我工作地在台北市北投區，如果我的戶籍地在台北市其他的區，我就可以在北投區投票。 除此之外，一般民眾目前還無法進行不在籍投票。 - ⇢ 不在籍，茲事體大？ 人在國外、或是人在外縣市求學工作的公民要回鄉投票，其實相當不便，但他們並不被允許進行不在籍投票。 因為，憲法增修條文規定，在國外的公民必須「返國」行使選舉權。如果要讓僑民在國外投票，勢必得先修憲。 至於在國內的公民，雖然原則上也要在籍投票，但法律其實留有例外的空間。 例如《公民投票法》規定，全國性的公民投票，主管機關可用不在籍投票的方式來舉辦。至於該怎麼舉辦，則應該另立特別法來規定。 不過，這個「特別法」至今沒有出現，不在籍投票也就一直沒有實現。既然沒有法，那立法不是就好了嗎？ - ⇢ 在不在籍，爭議 50 年 朝野政黨的委員提出了不同的草案，有的希望「移轉投票」，有的則希望「通訊投票」。 其實，早在 1970 年代，內政部就曾研擬過不在籍投票的可行性。數十年來，各政黨都曾推出許多版本的草案，但都未能通過。一直未通過，就是因為它存在著許多爭議。 那我們先來看看美國的例子。 在美國，投票好方便？ 早在殖民時期，美國就出現了不在籍投票。 獨立戰爭與南北戰爭時，因為軍人必須駐守在各區，無法回鄉投票，因此出現了「移轉投票」的制度。 軍人會在駐區投票，再把選票送回戶籍地計算。「通訊投票」也是在此時一併產生。 後來，不在籍投票的適用對象越來越多，舉凡商船船員、被拘禁者、身心障礙者、海外公民及宗教團體等，符合特定資格，都可以申請不在籍投票。 在某些州，不論你是否在國內，甚至完全不需要任何理由，就能申請不在籍投票，例如加州等。 不在籍投票的悠久發展，想必讓美國的投票制度相當完備吧？ 其實未必。 至於是什麼爭議？又到底有什麼障礙？ 下週同一時間，請鎖定！ - #修憲白話文 #立法院 #法律白話文運動 #法律白話文 #修憲說什麼

2017年的司法國是會議，作成推動商業法院的決議。目的是為了讓重大商業事件的審理，可以更迅速、妥適、專業，提升經商環境，增加國際競爭力。 ​​ ​​2018年12月17日，立法院三讀通過商業事件審理法、智慧財產及商業法院組織法，這兩部法律經總統公布後，於2021年7月1日正式施行，新的商業法院跟2008年成立的智慧財產法院合併，改名為智慧財產及商業法院。 ​​ ​​商業事件審理法是民事訴訟法及非訟事件法的特別法，適用在商業訴訟與非訟事件。其中，第19條規定：「商業法院處理商事事件，依本法規定；本法未規定者，商業訴訟事件適用民事訴訟法之規定，商業非訟事件適用非訟事件法之規定。」 ​​也就是說，商業事件審理法沒有規定到的地方，就回到民事訴訟法跟非訟事件法的相關規定。 ​​ ​​並非所有商業事件都交給商業法院，商業法院處理的案件必須是具有重大性，一般的商業事件還是由普通法院民事庭審理。 ​​ ​​商業法院的案源，可以分為兩大類： ​​ ​​👉第一類：訴訟標的在1億元以上的重大商事事件。 ​​👉第二類：涉及公開發行股票公司，影響交易市場秩序及投資人權益甚鉅的重大商業訴訟及非訟事件。 ​​ ​​新的商業法院跟原有的智財法院合在一起，原本的智慧財產法院組織法，也修改更名為「智慧財產及商業法院組織法」，新的智慧財產及商業法院上路後，審理的案件包括智慧財產及商業事件。 ​​ ​​過去，這些商業事件因為訴訟標的龐大，大多都是可以上訴到第三審，屬於三級三審：地方法院、高等法院、最高法院；新的商業事件審理法改為二級二審：商業法院跟最高法院。 ​​ ​​商業事件審理法第73條規定：「商業事件之上訴程序，適用民事訴訟法第三編第二章」，也就是通常訴訟程序第三審程序。 ​​ ​​對商業法院的判決不服，要上訴到最高法院，屬於法律審，跟一般民事事件相比，少了一個事實審。 ​​ ​​在2021年7月1日以後，繫屬到法院的案子，就會適用商業事件審理法，由商業法院審理；在此之前，已經繫屬法院的案子，還是依照舊法時代的程序進行，不會因此移給商業法院。

#尛外電 鴨嘴獸根本奇美拉？身上有哺乳類、鳥類與爬蟲類的基因 ---------------------------- Artist: @xianyu_artist ---------------------------- 鴨嘴獸大概是地表最怪的哺乳類動物了。 這種沒有牙齒的哺乳類動物不僅腳掌有蹼，腳上長有毒刺，還會下蛋、從腋下分泌乳汁；牠們的毛髮在紫外線的照射下，甚至還會發亮。 不僅如此，這些傢伙還有高達5對的性染色體（一般情況下，人類只會有一對，XX或XY）。如果這還不夠怪異，丹麥哥本哈根大學（University of Copenhagen）研究團隊表示，鴨嘴獸身上的其他基因也很特別。 怎麼個特別法？這樣說吧：牠們身上不僅有哺乳類基因，還有鳥類與爬蟲類的基因。 哥本哈根大學生物學系教授張國捷指出，「這份完整的基因體（genome）解答了鴨嘴獸身上特定構造的成因。除此之外，鴨嘴獸基因體的解碼，還能幫助我們理解其他哺乳類（包含人類）的演化過程。這個發現對於解答真獸下綱（eutheria）哺乳類會演化出胎盤至關重要。」 鴨嘴獸屬於哺乳綱動物中歷史悠久的單孔目（monotreme）動物，牠們早在上億年前就出現在地球上，比近代任何一個哺乳類都還要古老。比起許多在演化過程中丟失了遺傳基因的哺乳類，鴨嘴獸身上仍保留了許多祖先身上的特徵。 「鴨嘴獸確實是哺乳綱動物沒錯，但從基因上來看，牠們兼有著哺乳類、鳥類與爬蟲類的基因。這些從老祖宗身上繼承的特殊構造，能幫牠們適應眼下的生存環境。」張國捷教授說。 舉例來說，雞身上有能生成蛋黃的3種卵黃生成素基因（vitellogenin genes），人類在演化過程中丟失了所有的卵黃生成素基因，鴨嘴獸則在1億3千萬年前捨棄了其中兩種，這就是為什麼今天的鴨嘴獸仍會下蛋的原因。 為了提供後代充足的營養，鴨嘴獸用酪蛋白基因（casein genes）取代了丟失的卵黃生成素基因，這種基因能生產泌乳所需的蛋白質。 研究人員指出，鴨嘴獸的乳汁與人類與牛隻的乳汁相似，雖說沒有乳頭的鴨嘴獸泌乳時很像在出汗，「這表示哺乳動物的產乳行為最早可追朔回1億7千萬年前的共同祖先，差不多跟侏羅紀的恐龍同時代，」張國捷教授解釋。 研究還發現，鴨嘴獸在約1億2千萬年前丟失了半數用來製造牙齒的基因，導致只有四種造齒基因的鴨嘴獸不再具備牙齒。另外，擁有5對性染色體的鴨嘴獸比起人類，跟雞的共通點其實更多。 尛評：鴨嘴獸不僅長相很奇美拉，牠的基因也很奇美拉。 #感覺很容易出現認同危機 #根本嵌合蟻 -- Source: Study Finds, Nature #platypus #genome #UniversityofCopenhagen #KøbenhavnsUniversitet #張國捷 #GuojieZhang #monotreme #vitellogeningenes #caseingenes #基因遺傳學 #鴨嘴獸 #圖文 #新聞 #創作 #外電 #art #illustration #drawing #painting #digital #news #ani3small #2021