[爆卦]一綱多本ptt是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇一綱多本ptt鄉民發文收入到精華區:因為在一綱多本ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者koturtle (半夜大暴走)站內politics標題Re: [問題] 一綱一本&一綱多本~解...

一綱多本ptt 在 辣媽英文天后 林俐 Carol Instagram 的最佳解答

2021-05-30 08:28:08

擔心重要公告在限動中淹沒了, 這段期間的重要班務宣達, 俐媽就直接po文在版面上唷! 這幾天不少學生詢問, 他們期待已久的指考黑馬衝刺班能不能繼續開張? 否則少了規劃、缺了大量掃題練手感的機會, 面對指考難免心慌意亂。 放心! 經過幾天的研議籌備, 黑馬班一樣成立! 俐媽認真出了四份考題, 涵...


※ 引述《TCHCJackal (1段2巷3弄4號5樓6房7床)》之銘言:
: 我是經過傳統大學聯考的人~不過有推徵~推徵名額好像不太多吧~幾%忘記了
: 我當時的大學錄取率約70%左右~10年前~我6年級
: 我一直都覺得政府推動的法案及政策~多半是為了利益及選票~真的一直都降覺得~

這段有點廢話,所以就不回應了。

: 因為我喜歡看談話性節目~從高中起就很喜歡看談話性節目~
: 偶爾會請政治線記者等等~談論一些國家大事法案~所以囉......官商勾結很正常~
: 我不太瞭解~一綱一本及一綱多本的差別在哪裡~他的優缺點各為何呢~
: 因為我傾向一綱一本~並不是因為我挺藍~因為我剛說了~為了利益~

你這裡講到了一個重點,就是利益的問題。
一綱多本對書商來說,沒爭取到一個學校的訂單,
那就去爭取下一個學校的,
也沒什麼大不了的。
這樣的話其中縱然有利益,
也大不了多少。
但是改成一綱一本,
這對書商來說,
是以一整個城市為生死拼鬥的。
這其中涉及的利益有多大,
你能夠想像嗎?
以台灣的公務人員的操守,
我很難想像這其中會沒有弊案。
所以我個人是不支持一綱一本的,

: 在我的認知裡....
: 現在的一綱多本~多本好像就是很多書商可以自訂教材內容~但內容大都大同小異~
: 講直接一點就是為了應付考試~所以多本~累的只是學生~
: 然後拿~多元化教育~來做個官方說法~拿國外都是如此實行~
: 就好像最近民進黨的去蔣化~也是拿個~去除威權主義~的名義來實行
: 書商變多了~爽的是書商~選擇教科書權力的是校長~校長就爽了~
: 所以~書商只要針對校長就好~校長油水就多了~
: 所以我覺得一綱多本~只是為了籠絡書商~為了爭食這一塊大餅~

我只能說,以上這段這還真的只是你個人的想像而已!
一綱多本,當然是要大同小異啊,
不然你叫學生怎麼念,
老師怎麼考試?!
多元化教育,本來就是世界的潮流,
這其中當然有利弊,
也當然可以辯論,
但是這是一個趨勢,也不可避免,因為台灣不可能自外於世界之外。
另外我再給你舉個例子好了:
之前問過一個當老師的朋友,
他們國中是在高雄縣的偏遠地區,
學生其實絕大多數都是不會升高中的,
程度也普遍較低。
這時候一綱多本的好處就是,
他們可以選擇教材比較淺顯易懂的教科書,
而不用使用太難的、專為升高中設計的教材。

至於選擇教科書的權力,
恐怕你還是先去問問當老師的朋友或是親戚,
再來發言吧!
現在早就不是校長一人獨掌權的時候了,
他當然也不會因此而賺得比較多,
而且就像我說的,這其中的利益很有限的。
反正沒爭取到你這家,我去下一間學校就是了,有差嗎?

: 台灣教育喜歡拿歐美拿比較~都覺得他們的教育比較好~但他們是幾百年來衍生過來的
: 但以華人生活圈來看~普遍重視的還是學歷~分數~
: 不知道為什麼一定要拿歐美教育來比較~每一種都有他的優缺點~
: 以前那種聯考制度也沒啥不好~反正厲害且有錢的多半還是會出國深造~

台灣的教育好不好?簡單嘛!
我問你個問題好了?
台灣現在/以前的教育制度有教出「諾貝爾獎」得主過嗎?
別跟我說李遠哲,他得諾貝爾獎是去了美國深造之後的事情,
老實說,跟台灣關係不大。

: 我只覺得目前的教育讓小孩的頭腦變笨了~
: 我覺得要一綱多本~重點在於要改變家長的想法~家長重視分數的態度沒改變
: 其實改來改去都沒差~說啥不能有資優班~呵呵~我覺得有差嗎~
: 只是改個名目~哪個學校沒有資優班阿~大多的學校還是會分門別類吧~

這點大概是你唯一說對的地方,重點在家長的心態!!!
心態不對,怎麼改都沒用?
所以呢,你覺得改回一綱一本就有用嗎?
最多是少花一些冤枉錢買好幾個版本來念書罷了。

: 最近還說可以100%徵試入學~我覺得好恐怖~我那個年代說可以徵試入學時
: 我就覺的不太好~因為可以靠關係~這種徵試爽的是M型社會的兩頭~
: 有錢的靠關係進好學校~沒錢的進後段學校(因為他們多半招不滿學生)
: 出來後還貸款40萬~唉!

100%徵試入學?!你從哪聽來的,怎麼我就沒聽過!
再說,這個規則在國外是好的,
怎麼到台灣就不行了,
這個要檢討的是我們自己,
而不是這個政策本身的好壞吧!
至於你說的有錢的進好學校這件事,
老實說啦,有錢人本來在教育上就比窮人有太多的優勢了!
即便在現在的制度下,他們靠著補習,
還不是可以進好學校?!
窮人家的孩子,
本來要出頭就要付出比一般人,
甚至不用說是有錢人,
更多的努力。
再說了,沒有那個能力,
你進好學校有用嗎?
有那個能力,
不進好學校又有差嗎?
郭台銘唸的是中國海專,
王永慶只有小學畢業,
我相信這些故事你都聽到爛了,
那怎麼到現在還在執著於「名校」兩個字呢?!


: 現在的教育真令人嘆息!杜老爺幹的好!希望你只幹八年到明年三月底
: 真不知道民進黨幹什麼~做一些沒有意義的事~

對於你的偏頗認知,我也不想多說。
我只想提醒你一件事,
教改這東西,
當年可是全民一致認同,
也覺得應該做的事情。
今天你可以說杜正勝,
民進黨政府,
教改做得不好,
但是你不能說這是一件沒有意義的事情!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.47.156
oodh:北市的一綱一本是用對老師作調查票選的 210.192.201.54 08/31 21:30
oodh:賣一間賺一間 也不會「沒差啦」 差滿多的 210.192.201.54 08/31 21:31
Danno:差別在於一間賺還是大家賺嗎? 操守不算問題 140.130.208.50 09/02 16:37

你可能也想看看

搜尋相關網站