為什麼這篇一級變頻冷氣耗電量鄉民發文收入到精華區：因為在一級變頻冷氣耗電量這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yang14592 (SUPER)看板E-appliance標題[問題] 變頻 v.s 定頻 省...
假設撇開 舒適度 恆溫效果 體感效果 壓縮機忽起忽關的聲音,
使用地方為 家中餐廳 "晚餐時間 時間每日4小時 並只吹6~9月"
A選手 大同定頻 T-202DIN/R-202DIN {Pc購物昨天特價13900元 含安裝}
能源效率5級 年耗電668度
假設用CSPF測試耗電度 回推 668度 / 2486小時 = 約每小時0.269度
0.269度 x 每年122天 x 1天4小時 = 年耗電約131度
131度 x 每度6.15元 = 805元
B選手 國際牌頂規變頻 PX22BCA2 {網購最低25000元 含安裝}
能源效率1級 年耗電314度
假設用CSPF測試耗電度 回推 314度 / 2486小時 = 約每小時0.127度
0.127度 x 每年122天 x 1天4小時 = 年耗電約62度
62度 x 每度6.15元 = 381元
當然這只是很不準的堆算 實際開機耗電一定還是有誤差,
但大概可以知道耗電量雖然差1倍 可是依照台灣電費假設最高6.15元,
買定頻 如果少用 也只是多花4百多元的電費...(可能還更低 我是用最高6.15元計)_
可是兩台價格差11,100元 要吹2x年才能打平變頻當初多花的錢,
除非用CSPF的測試每年使用2486小時(平均每天吹6.8小時） 最快5年回本,
所以 假設要省錢的話 其實『餐廳』這種短時間開的地方,
定頻或許也不是個耗電怪獸!!
ps.最近在考慮餐廳的冷氣汰換 比較的心得,
歡迎大家指教討論@@(雖然我還是有品牌迷思 P牌雖然是最愛 想還是能省則省！！)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.233.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1528817241.A.25B.html
→ CumCumCum: 一個大同？一個國際頂規？ 06/12 23:31
→ ckroy: 以這樣的需求，定頻就夠了，只是還是選比較知名大廠較保險 06/12 23:53
推 Powertalk1: 大同變頻 vs 大同定頻 我看pc都沒特價時差500元 06/13 00:22
→ Powertalk1: 同樣3-4坪的。同品牌才有比較性吧 06/13 00:22
推 Powertalk1: 買定頻的幹嘛@@？ 06/13 00:26
推 VWTF: 使用時間短or使用負載大. 的條件下都是定頻划算 06/13 00:34
推 mikuliu77: 他這樣說是沒錯的！你一天才吹四小時真的不會差太多 06/13 01:02
推 wadeken: 結論買大同變頻2年可回本 更省！ 06/13 08:30
推 paul751229: 我建議連電風扇都關掉，更省 06/13 08:47
推 monologist: 最近有一個老板報了我完全沒聽過的牌子給我...XDDDDD 06/13 08:53
→ monologist: 也是在掙扎中@@ (品牌迷思) 06/13 08:54
推 l98: 後勤保養維修難易度也是要考慮進去的! 06/13 09:46
推 cccon1ine: 買定頻就好 空間熱源多或是開放空間 06/13 10:18
→ cccon1ine: 加上連續使用時間短 變頻佔不到優勢 06/13 10:18
→ cccon1ine: 定頻也有耐操的優點 而且有些定頻eer還比較高 06/13 10:19
推 wagotow: 年耗電量是以1200小時計算 06/13 10:35
推 rellik1979: 同樓上 CSPF是以1200小時/年計算 所以你低估了耗電量~ 06/13 11:11
→ rellik1979: 大同定頻 668度/1200小時 = 每小時0.557度 *122天*4hr 06/13 11:12
→ rellik1979: =271.82度/年 *6.15元=1672元 06/13 11:14
→ rellik1979: 同理 國際那台年電費是786元 06/13 11:15
推 erik8866: 如果不是都開很長時間 的確 定頻就夠了 06/13 11:16
→ rellik1979: 不過這都沒差! 對於我這種回到家就開 一天開13~14小時 06/13 11:16
→ rellik1979: 假日開24小時的人來說 只會選變頻~~ 06/13 11:16
→ kevin1221: 長時間開用變頻溫度不會起伏、也比較舒服 06/13 11:31
→ weisofta: 拿日系高階變頻跟二線定頻比 對誰都不公平吧？ 06/13 11:33
→ weisofta: 變頻有高低頻變化 耗電不是那麼單純的計算 06/13 11:33
→ weisofta: 4小時算蠻長了 至少也要P牌K系列吧 06/13 11:34
推 VANS724: 你算的沒錯，所以才會說長時間使用下，2.3年即可打平價差 06/13 12:38
推 parislove3: 同級數變頻能走高頻運轉 能力直接超越定頻 冷房速度 06/13 13:32
→ parislove3: 更快 06/13 13:32
推 ludwig0201: 你根本忽略變頻恆溫的舒適度 06/13 14:59
推 zzoo3307: 變頻其實另一方面也是 先支出機器的費用，另外從電費省 06/13 17:22
→ zzoo3307: 回來，但是機器的功能跟使用習慣等等就不一樣摟！ 06/13 17:22
→ BryanFong: 大同定頻還能買...變頻還是建議東元跟日系 06/14 09:31
→ BryanFong: 而且大同定頻應該不是直流的...學校一堆FT-752DIN 06/14 09:36
→ BryanFong: 室內機強風很夠力，但風切聲比冰點還吵很多 06/14 09:38