黃錫富、方三榮的名字，在這個月以前可能誰也沒聽過，但在這兩週過後，我希望全國的警察同仁都能夠記住這兩位退休學長，他們在各地的抗爭，爭的不只是自己的法定權益，也是在抗議警消權益長年以來政府漠視。
-
年金改革影響警察同仁的權益甚鉅，在當年不論是內政部、警政署都沒有替全國的警察同胞以及退警們發聲，直接把性質最特殊、最危勞的警消打成了「一般公務員」看待，以我最常舉的例子，王進旺、陳國恩是從海巡署署長職位退休，他們領的是警職的退休俸，可能至多就六萬八，別說他們的軍職副署長、處長，退休金可以多達九萬、十幾萬，連幫署長開車的一等士官長退休金也超過七萬，這是何等的荒謬？
-
而就是因為這些種種不合理，才迫使一群退警，在年改宣佈以來的這幾年走上街頭替我們發聲、也替未來也會退休的現職學弟妹們發聲！黃錫富、方三榮就是其中的一員。
-
可是我們同仁，竟然為了小英總統的面子問題，也為了遵循特勤的「三不原則」，#自導自演了一齣令警察形象與執法權威淪喪至極的悲劇，員林分局的員警，在分局長的指導下對著他們的老學長上演了一齣碰瓷案。所幸，彰化地院的審判長簡璽容、法官黃玉齡及黃士瑋、作出了黃錫富的無罪判決，並在判決書的最後留下了我認為是全國執法人員都應該省思的一段話：
-
「被告陳情人的訴求，或許無法獲得社會大多數人的支持，但是確保少數人的聲音被執政者聽到，這是民主社會最可貴的價值。來自高層的指示和壓力，已經真正傷害了基層員警，以及國家的執法公信力，#警察執法人員應恪遵的對象，#惟有國家的憲法和法令！」
-
警察們，請你們的執法，一定要開大門、走大路，要依法行政，如果連對退警都要使出碰瓷這種構陷的伎倆，如果分局長的督勤也要用熄頭燈尾隨的步數，不僅讓自己人看不起，也會讓人民唾棄！

蔡英文獲得817萬高票的支持，選後有很多不同的分析，藍綠各有解讀重點。但是警消在年改制度中所受的不公平對待，不應該被視為只是藍營的選民訴求，如果總統要擁抱不同立場的人，就應該先與這群將青春與健康奉獻給台灣治安的退休警消對話，畢竟警消的過勞已經是經由大法官會議在去年11月29日的釋字785號解釋文中，作出政府未就業務特殊公務員的服勤時數、超勤時數補償「違憲」，簡言之，大法官認為警消的勤務規劃和每日勤務分配並未符合憲法健康權最低限度保護要求，所以要求政府在三年內要改善。

年改中，法官、檢察官們分文未動，警消卻被歸為一般公教，退休金砍成原有的六成。軍人因為有國際關切，所以脫鉤處理。服役20年的軍士官，退休俸以55%起跳，服役40年的軍官有90%，士官則有95%，中校以下的子女教育補助費續發；所以才會出現文官最高階、服務40年的海巡署長，新制的退休俸只有71162元，會低於同樣是服役40年，為他開車的一等士官長的73010元。

警消任務愈來愈龐雜，長年超時血汗工作，超勤加給早已不足因應，又因勤務滿載，不能輪休補休的員警，過去有每超勤52小時，現在則是40小時換一支嘉獎的可笑制度，血汗警消是「強迫勞動」的被害人，由於長期過勞高壓，造成這些當年在報考警校都是通過體檢，生龍活虎的健康族群，成為心血管疾病好發族群，平均餘命也遠低於國人。

今年總統大選，蔡英文、賴清德的得票率是57.1%，很高，但比不上警察。去年12月中正大學民調，台灣民眾對警察維護治安工作的滿意度高達81.9%，對住家與社區的治安滿意更高達9成。

從善待全民肯定的警消做起，蔡英文也可以是全民總統!