小弟一開始學程式是 1997 年，計算機概論的其中一章，學 Quick Basic。
當時由於沒什麼興趣，只覺得在鍵盤敲一些指令沒意義。
可以說當時完全不知道自己在幹嘛。

到了1998年，我開始習慣性撥接上網了，
覺得做網頁很酷，那是個會做烘培雞就很屌的年代。
開始在網頁上打打HTML產生網頁，當時真的全靠背的，
也不知道為何打這些標籤會出現畫面。

但是透過這經驗，開始覺得打些指令，產生自己要的畫面，是很特別的經驗。
因為有了這經驗，有點了成就感，於是想要寫 Windows95 底下的桌面程式，
當時透過網路，知道視窗程式都是透過 Visual C++ 寫出來的 (不知道有VB)
所以想說先來學 C++ 好了。

當時幾乎所有的觀念，都說學習 C++ 之前，一定要會 C，
所以沒過幾天，存夠了錢，就去書店找書了。
在書店時，翻翻書，突然看到一本書名稱類似 "直接學習C++"
大致上是說，不要學C了，透過這本書，可以讓你從無到有，直接學會C++，繞過C。
看了好心動阿!!!
於是就把那本書買了，不過由於那本書沒有編譯 C++ 程式的軟體(IDE)，
所以我為了要有 IDE，我又另外花了500元，買了另一本C++教學手冊。
就為了 Turbo C++ 3.0 Lite 版的光碟。當時並不知道 Lite是什麼意思。

這兩本書花了我將近 1000元，都是我零用錢存下來的。

後來回家後，把光碟安裝後，桌面點兩下，就出現了 Turbo C++的編譯畫面，
照著書上一個字符一個字符的敲，按下Run，出現Hello Word，
完成了我第一個自學的程式。
這跟第一次學習寫HTML一樣有趣，
差別在於，哇喔，我竟然會寫一個C++程式耶，我超專業的!

後來看書上寫，原來 Lite 版的意思是，不會編譯成 exe，只有畫面輸出
這種IDE，現在的人應該很難體會。不過我還是用了很久。

當時的作法是，每天看書上的一個範例程式，了解新的Keyword或寫法，
然後背起來，蓋起書本敲一次，
敲不出來再重新背，然後蓋起書來打，直到編譯無誤產生結果。

有時候比較複雜的章節，例如迴圈for，有很多範例，就會花好幾天來打，
直到輸出書本上的結果。
雖然書本上有光碟附贈程式碼，但是我都沒用，直接每個範例自己打一次。
這樣斷斷續續花了一整個暑假，才自學完基本的C++。(不過指標都不懂)
學完這本書後，我又存錢了，我才買了盜版的 Turbo C++ 3.0，讓我可以產生 exe 檔。

我覺得這就是所謂的有興趣吧，你會願意花大把零用錢，買你覺得想做的事情，
寒暑假你願意自己躲在房間，把書上的字，一字一字的看，一行一行的打出來，
你遇到麻煩的事情，寫程式竟然不能輸出執行檔，你還是願意去學習。
每完成一個簡單範例，對你來說都是種成就。

這跟許多人，總是說，對學習程式有興趣，
但卻不肯到書店翻一下書，試著把程式一行一行敲出來，是完全不同的感受。

----

其實我覺得，現在的環境從無到有，要自學程式語言，比當時簡單太多了，
網路上關鍵字搜一下，都有一堆教學文章，根本就不用買書，也不用花錢。
真的對寫程式 "有興趣" 的人，何不試著下載開發軟體，然後打一行程式開始呢?
或是買一本書，花個300元，照著範例慢慢打，看看是否真的有興趣也好。

我是比較建議: 一開始先自學，真的打過幾個程式，覺得"有興趣"了，
再來去想是否要加入軟體業，或是是否要參加職業訓練班，
這樣才會了解自己內心真的想要什麼樣的工作型態。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.126.202.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1453388505.A.182.html