【安潔莉娜裘莉首談離婚/不吵架的父母,對孩子真的比較好嗎?】
#安潔莉娜裘莉 與 #布萊德彼特 2016年宣布離婚,時隔4年,女方近來接受美版《Vogue》訪問,首度聊起這段婚姻,她表示:「我跟他(布萊德彼特)是為了家庭幸福而選擇分開,這是正確的選擇。」
從爆發婚變到公開離婚,布裘雙方都...
【安潔莉娜裘莉首談離婚/不吵架的父母,對孩子真的比較好嗎?】
#安潔莉娜裘莉 與 #布萊德彼特 2016年宣布離婚,時隔4年,女方近來接受美版《Vogue》訪問,首度聊起這段婚姻,她表示:「我跟他(布萊德彼特)是為了家庭幸福而選擇分開,這是正確的選擇。」
從爆發婚變到公開離婚,布裘雙方都是選擇沈默。
正因如此,媒體們捕風捉影的報導更加猖狂,即便布萊德彼特、安潔莉娜裘莉各自在演藝圈打滾多年,後者甚至還挺過「小三」輿論,早已練就金剛不壞之身。
但是,他們的小孩、養子並不是明星,難免受到不實報導影響,安潔莉娜裘莉在專訪裡就吐露:「孩子們在媒體上看到的都是關於他們的謊言,但我會時刻提醒他們:『只有你們才最清楚你們是誰、保持自己的看法』。」
話雖如此,可我們不得不承認,一個夠愛小孩的父母親,難免會擔心自己的所作所為,會連帶影響到孩子們的人格發展,以及他們之後對待感情的態度。
拿華人演藝圈舉例,藝人阿Ben和徐小可去年出書接受訪問,就有提到夫妻倆有共識,絕對不會在孩子面前吵架;演員鍾欣凌也提到,跟丈夫不太會在女兒面前起衝突。
不只筆者上面舉例的夫妻,一旦大家去爬梳名人訪問,你們可以觀察當他們聊到「親子教育」的時候,大概都會講出一個不成文規矩,即是:不要在小孩面前吵架!
足見,當一對父母很關愛孩子時,自然而然會去考慮小朋友的感受,這是一種難以名狀天性。
回到安潔莉娜裘莉,她這次選擇站出來一次說清楚,興許也是為了孩子,決定要給你們(媒體)一個解釋,堵上記者們的嘴。
不過,筆者卻開始思考,當一對父母避免在小孩子面前吵架、選擇關起房門吵,真的有助於小孩的人格發展嗎?
---
文豪張愛玲跟她的弟弟張子靜,從小就是聽著父母吵架的聲音長大,她將童年對雙親複雜的情緒都寫進了《小團圓》,讓人稍微明白其性格裡頭的孤傲與疏離,極可能是源於對家庭的不安全感。
泰國動畫短片《吵架的父母》,同樣講述雙親間的衝突,最終帶給小孩劇烈的成長陰影。
顯而易見,父母在小孩面前大吵大鬧,對孩子價值觀的形成是有害無利。
可是,在小孩面前一路笑瞇瞇、恩恩愛愛、假裝天下太平的父母們,又會給小孩子帶來怎樣的影響?
---
筆者想起多年前看到任爸上節目,和女兒任家萱(Selina)告白,認為自己害了女兒,「因為我讓妳們看到的都是正面形象,妳們也習慣性不會拒絕,所以讓妳們在成長路上受了很多傷害。」
對此,任爸很自責,他認為自己沒有一再告訴姊妹倆,婚姻不是只有美好,哪怕再幸福的婚姻,還是得通過劇烈的磨合,以及一定程度上的包容,才可以永續經營。
拿任爸舉例不完全妥當,在於任爸與任媽是真心相愛、相互扶持,並非「假裝」。
不過,筆者認為這個故事確實可以切出來提供我們思考。
若父母只在小孩面前呈現美好、光明的一面,是不是仍有可能讓小孩對於現實生活、人性方面產生過度美麗的想像?最後成了《曼哈頓奇緣》落入人間的童話公主,遭遇到許多不必要的碰撞,甚至還會被別人誤解。
撇除任爸任媽的美好婚姻,來看點陰暗面的吧。
---
筆者確實聽過一些故事:父母在孩子面前假裝天下太平、實則相互厭憎,只不過為了錢,為了親戚,為了他人眼光,有的甚至還是為了「孩子」,只好硬是維持這段假面婚姻。
他們不會在小孩面前吵架,但孩子是敏銳的,千萬不要把小孩當白痴。
大家都是「人」,都同住一個屋簷下,小孩怎麽可能感受不到父母是在「裝」?是在演戲?
知名漫畫《玩偶遊戲》為什麼會紅到全世界?為什麼會如此畫進每個小孩、青少年的內心?就是在於作者小花美穗通過女主角倉田紗南、男主角羽山秋人的童年和人格行為,告訴所有大人:小孩子,他是有感覺的,你裝得再好都一樣。
好吧,吵架也不行,不吵架也不行,很多父母心想:你到底要我怎樣?
---
筆者目前的觀點是,可以吵,但要有智慧的吵。
心理學家Mark Cummings長年致力於兒童與父母間的心理治療,他提出了一個方法叫做「建設性衝突」(Constructive Conflict)。
他的想法是,父母是需要通過爭執去樹立界線、釋放情緒,但同時,他們一定要讓旁觀的小孩明白:爸爸媽媽是在解決問題,而不是解決情緒。
筆者認為,吵架的價值,在於觀念上的交流。
只要不要涉及人身攻擊、不要求小孩站隊,事實上,適時向孩子們呈現摩擦、最終取得共識的過程,反而更能刺激孩子去思考,了解溝通的重要性。
有共識當然非常好,但講點悲觀的,大多數夫妻吵架,吵到後來大多沒結果。
可是,若能因此向孩子們示範:即便父母觀念完全不同,但我們願意相互理解和尊重。
我倒是覺得,小孩子更能從父母身上學到何謂「身體力行的理解」,而不是口號説說而已。
讀《易經》之後有感,萬事萬物的答案,無非就是過與不及,解決之法只有「掌握平衡」,我知道這爆炸困難,但請相信這可以練習,而且不要排斥練習。
吵架吵到掀屋頂,肯定不好;全力避免在小孩面前吵架,卻是矯枉過正。
不如我們開始學習,如何在吵架與和好、吵架與沒共識裡頭,展現相互尊重、邏輯表達、解決問題的能力。
一家團圓家玲演員 在 既視感 Facebook 的最讚貼文
【金馬57完整入圍名單】
第57屆金馬獎入圍名單稍早揭曉,畢竟很多還沒看,所以就先充字數亂寫一通。首先由陳玉勳所執導的《消失的情人節》含最佳影片、導演、男女主角等共計11項成為單部電影最大入圍贏家。另外由鍾孟宏所監製,分別由黃信堯、張耀升執導的《同學麥娜絲》及《腿》也共同為鍾孟宏宇宙拿下了14項的入圍,可謂另類的最大贏家。
端看今屆入圍,可以發現在中國電影連續第二年缺席、今年又少了如去年強大的新馬勢力,導致大致呈現一個國片互鬥的局面,而這些國片背後隱然又是一個個山頭的相互對抗,其中殺出重圍的是少數的香港電影如《手捲煙》、《墮胎師》、《狂舞派3》以及紀錄片作品。
雖然每年帳面看下來,入圍名單還是有驚喜之處,黃信堯、蔡明亮、鄭有傑等人擺在一起,依然有實力對抗任何電影。但值得深思的是,少了來自中國多數的競爭者後,台灣電影圈亦或是金馬獎該要何去何從,會變成每年團圓的吹捧大拜拜,還是與台北電影節一樣漸趨限縮,成了支持電影創作的安慰麻醉劑?還是我們可以從這樣的賽制以及觀看討論的過程中,更積極的去發掘更多具潛力、年輕生猛的作品,讓我們有更新一波的電影浪潮。
這本是台北電影節做的事,但再少了中國電影、又北影金馬化的狀況下,我想身為關注,要更去意識這些事情,更多點對於電影本身的討論、支持好的、批判壞的。我想這或許比起每年一度隨著入圍、得獎名單隨之起舞、喊燒取暖更加重要。畢竟所有的獎項都是短時間內少數人決定出來的結果,但最後電影還是要面對觀眾,入圍多項不應該變成一種情緒勒索票房的手段。不過,話雖如此,我還是覺得,任何電影不管好壞,都還值得我們圈觀看、去討論,特別是生長在這片土地的電影。還是會罵,但還是進戲院去吧!用最實質的方式去參與電影,少在那邊愛嘴又都不看。各位11月金馬見。
完整入圍名單如下:
【最佳劇情片】
《日子》
《消失的情人節》
《同學麥娜絲》
《親愛的房客》
《手捲煙》
【最佳動畫長片】
《中山魂》
《廢棄之城》
【最佳劇情短片】
《伏魔殿》
《主管再見》
《夜更》
《幽魂之境》
《手事業》
【最佳動畫短片】
《多雲時晴》
《大冒險鐵路》
《山川壯麗》
《白露》
《夜車》
【最佳紀錄片】
《千年一問》
《我的兒子是死刑犯》
《爺爺和父親》
《迷航》
《佔領立法會》
【最佳導演】
蔡明亮《日子》
陳玉勳《消失的情人節》
鄭有傑《親愛的房客》
陳果《墮胎師》
黃信堯《同學麥娜絲》
【最佳男主角】
李國煌《男兒王》
劉冠廷《消失的情人節》
林柏宏《怪胎》
莫子儀《親愛的房客》
林家棟《手捲煙》
【最佳女主角】
李霈瑜《消失的情人節》
謝欣穎《怪胎》
桂綸鎂《腿》
白靈《墮胎師》
陳淑芳《孤味》
【最佳男配角】
納豆《同學麥娜絲》
鄭人碩《同學麥娜絲》
張少懷《腿》
戴立忍《刻在你心底的名字》
金玄彬《無聲》
【最佳女配角】
高慧君《逃出立法院》
張雅玲《迷走廣州》
陳淑芳《親愛的房客》
謝盈萱《孤味》
陳雪甄《馗降:粽邪2》
【最佳新演員】
吳奕蓉《大吉大利 闔家平安》
劉俊謙《幻愛》
霍嘉豪《狂舞派3》
陳昊森《刻在你心底的名字》
陳妍霏《無聲》
【最佳新導演】
張吉安《南巫》
廖明毅《怪胎》
許承傑《孤味》
柯貞年《無聲》
陳健朗《手捲煙》
【最佳原著劇本】
陳玉勳《消失的情人節》
張吉安《南巫》
鍾孟宏&張耀升《腿》
鄭有傑《親愛的房客》
柯貞年&林品君《無聲》
【最佳改編劇本】
曾冠榮&周冠威《幻愛》
黃信堯《同學麥娜絲》
黃怡玫&許丞傑《孤味》
黃修平《狂舞派3》
【最佳攝影】
《消失的情人節》
《今宵多珍重》
《怪胎》
《 同學麥娜絲》
《刻在你心底的名字》
【最佳剪輯】
《消失的情人節》
《同學麥娜絲》
《狂舞派3》
《無聲》
《手捲煙》
【最佳音效】
《日子》
《幻愛》
《消失的情人節》
《狂舞派3》
《無聲》
【最佳視覺效果】
《消失的情人節》
《怪胎》
《嗨!神獸》
《馗降:粽邪2》
【最佳美術設計】
《消失的情人節》
《怪胎》
《同學麥娜絲》
《無聲》
《手捲煙》
【最佳造型設計】
《男兒王》
《今宵多珍重》
《腿》
《手捲煙》
《馗降:粽邪2》
【最佳動作設計】
《逃出立法院》
《打噴嚏》
《狂舞派3》
《手捲煙》
【最佳原創電影音樂】
《同學麥娜絲》
《親愛的房客》
《孤味》
《刻在你心底的名字》
《無聲》
【最佳原創電影歌曲】
你是豬
消失的情人節
孤味
狂舞派3
刻在你心底的名字
【年度台灣傑出電影工作者】
彭仁孟(電工)
【終身成就獎】
侯孝賢
BTW狂賀《伏魔殿》入圍最佳短片,又有機會再看一次了。
一家團圓家玲演員 在 奶媽 Naima Facebook 的最佳貼文
【安潔莉娜裘莉首談離婚/不吵架的父母,對孩子真的比較好嗎?】
#安潔莉娜裘莉 與 #布萊德彼特 2016年宣布離婚,時隔4年,女方近來接受美版《Vogue》訪問,首度聊起這段婚姻,她表示:「我跟他(布萊德彼特)是為了家庭幸福而選擇分開,這是正確的選擇。」
從爆發婚變到公開離婚,布裘雙方都是選擇沈默。
正因如此,媒體們捕風捉影的報導更加猖狂,即便布萊德彼特、安潔莉娜裘莉各自在演藝圈打滾多年,後者甚至還挺過「小三」輿論,早已練就金剛不壞之身。
但是,他們的小孩、養子並不是明星,難免受到不實報導影響,安潔莉娜裘莉在專訪裡就吐露:「孩子們在媒體上看到的都是關於他們的謊言,但我會時刻提醒他們:『只有你們才最清楚你們是誰、保持自己的看法』。」
話雖如此,可我們不得不承認,一個夠愛小孩的父母親,難免會擔心自己的所作所為,會連帶影響到孩子們的人格發展,以及他們之後對待感情的態度。
拿華人演藝圈舉例,藝人阿Ben和徐小可去年出書接受訪問,就有提到夫妻倆有共識,絕對不會在孩子面前吵架;演員鍾欣凌也提到,跟丈夫不太會在女兒面前起衝突。
不只筆者上面舉例的夫妻,一旦大家去爬梳名人訪問,你們可以觀察當他們聊到「親子教育」的時候,大概都會講出一個不成文規矩,即是:不要在小孩面前吵架!
足見,當一對父母很關愛孩子時,自然而然會去考慮小朋友的感受,這是一種難以名狀天性。
回到安潔莉娜裘莉,她這次選擇站出來一次說清楚,興許也是為了孩子,決定要給你們(媒體)一個解釋,堵上記者們的嘴。
不過,筆者卻開始思考,當一對父母避免在小孩子面前吵架、選擇關起房門吵,真的有助於小孩的人格發展嗎?
---
文豪張愛玲跟她的弟弟張子靜,從小就是聽著父母吵架的聲音長大,她將童年對雙親複雜的情緒都寫進了《小團圓》,讓人稍微明白其性格裡頭的孤傲與疏離,極可能是源於對家庭的不安全感。
泰國動畫短片《吵架的父母》,同樣講述雙親間的衝突,最終帶給小孩劇烈的成長陰影。
顯而易見,父母在小孩面前大吵大鬧,對孩子價值觀的形成是有害無利。
可是,在小孩面前一路笑瞇瞇、恩恩愛愛、假裝天下太平的父母們,又會給小孩子帶來怎樣的影響?
---
筆者想起多年前看到任爸上節目,和女兒任家萱(Selina)告白,認為自己害了女兒,「因為我讓妳們看到的都是正面形象,妳們也習慣性不會拒絕,所以讓妳們在成長路上受了很多傷害。」
對此,任爸很自責,他認為自己沒有一再告訴姊妹倆,婚姻不是只有美好,哪怕再幸福的婚姻,還是得通過劇烈的磨合,以及一定程度上的包容,才可以永續經營。
拿任爸舉例不完全妥當,在於任爸與任媽是真心相愛、相互扶持,並非「假裝」。
不過,筆者認為這個故事確實可以切出來提供我們思考。
若父母只在小孩面前呈現美好、光明的一面,是不是仍有可能讓小孩對於現實生活、人性方面產生過度美麗的想像?最後成了《曼哈頓奇緣》落入人間的童話公主,遭遇到許多不必要的碰撞,甚至還會被別人誤解。
撇除任爸任媽的美好婚姻,來看點陰暗面的吧。
---
筆者確實聽過一些故事:父母在孩子面前假裝天下太平、實則相互厭憎,只不過為了錢,為了親戚,為了他人眼光,有的甚至還是為了「孩子」,只好硬是維持這段假面婚姻。
他們不會在小孩面前吵架,但孩子是敏銳的,千萬不要把小孩當白痴。
大家都是「人」,都同住一個屋簷下,小孩怎麽可能感受不到父母是在「裝」?是在演戲?
知名漫畫《玩偶遊戲》為什麼會紅到全世界?為什麼會如此畫進每個小孩、青少年的內心?就是在於作者小花美穗通過女主角倉田紗南、男主角羽山秋人的童年和人格行為,告訴所有大人:小孩子,他是有感覺的,你裝得再好都一樣。
好吧,吵架也不行,不吵架也不行,很多父母心想:你到底要我怎樣?
---
筆者目前的觀點是,可以吵,但要有智慧的吵。
心理學家Mark Cummings長年致力於兒童與父母間的心理治療,他提出了一個方法叫做「建設性衝突」(Constructive Conflict)。
他的想法是,父母是需要通過爭執去樹立界線、釋放情緒,但同時,他們一定要讓旁觀的小孩明白:爸爸媽媽是在解決問題,而不是解決情緒。
筆者認為,吵架的價值,在於觀念上的交流。
只要不要涉及人身攻擊、不要求小孩站隊,事實上,適時向孩子們呈現摩擦、最終取得共識的過程,反而更能刺激孩子去思考,了解溝通的重要性。
有共識當然非常好,但講點悲觀的,大多數夫妻吵架,吵到後來大多沒結果。
可是,若能因此向孩子們示範:即便父母觀念完全不同,但我們願意相互理解和尊重。
我倒是覺得,小孩子更能從父母身上學到何謂「身體力行的理解」,而不是口號説說而已。
讀《易經》之後有感,萬事萬物的答案,無非就是過與不及,解決之法只有「掌握平衡」,我知道這爆炸困難,但請相信這可以練習,而且不要排斥練習。
吵架吵到掀屋頂,肯定不好;全力避免在小孩面前吵架,卻是矯枉過正。
不如我們開始學習,如何在吵架與和好、吵架與沒共識裡頭,展現相互尊重、邏輯表達、解決問題的能力。
一家團圓家玲演員 在 CharMing的投幣式置物櫃 Facebook 的最佳解答
【本週 3/27 上映日本電影】
好久不見的單元。雖然本週有15部新片要來瓜分,屢破新低的全台票房紀錄,只希望優質日本電影不要被這股疫情淹沒。
《最初的晚餐》
導演:常盤司郎
演員: 染谷將太/戶田惠梨香/窪塚洋介/齊藤由貴/永瀨正敏/森七菜
去年底看完《最初的晚餐》後,馬上修改CharMing的年度十大,得知台灣上映,深表感動。
看似老套的「喪禮」與全家團圓、故人留下的「食譜」,本片承襲的是導演是枝裕和、野尻克己電影中,「何謂家庭」的自問自答,食物的味道與往事的回憶,在不及不徐的節奏中,化成一道暖心的家庭醍醐味。作為常盤司郎首部劇情長片,整體成熟、完整度之高,普通的家庭料理成了容易咀嚼、下嚥、消化的暖心。這對再婚家庭的情感,隨著故事的推進時而分裂時而聚合,即便高潮收尾略顯草率與輕放,整體場面調度乃至於實力派演員群的內斂演技,《最初的晩餐》可謂年度最佳小品與最佳海報設計。
以及,歡迎從現在開始認識森七菜。
《記憶屋》
導演:平川雄一朗
演員:山田涼介/芳根京子/蓮佛美沙子/佐佐木藏之介
這篇非常難寫,只因最推薦的「看點」會有些微爆雷傾向。只能說在N號房事件後再看本片,令人百感交集。
從預告、海報再到山田涼介與芳根京子主演,《記憶屋》無不彰顯溫馨、愛情之氣,但也因為原本系列小說被重新編寫為兩小時的電影,濃縮的支線與被拉大的格局,多少削弱一些「奇幻」元素,取而代之的是,在充斥暴力的不講理世界,注入一劑暖心且正面的力量。電影大幅度地改編小說的設定,讓本片完全脫離海報的大愛劇場感,隱藏的暗黑與女性的無力,不禁聯想到《殺人草莓夜》的姫川玲子,也在無形之中多了警世意味。
感謝本片有芳根京子、佐佐木藏之介的超強演技加持。
影評:https://bit.ly/3brRJOu
《東京喰種S》
導演:川崎拓也/平牧和彦
演員:窪田正孝/山本舞香/松田翔太/森七菜
不懂,首集明明不叫好也不叫座,為何還有續集呢?前作女主角都出家不得不換人,續集就連導演也換掉,還和片名一樣多加了一個s,再次證明什麼叫做拍電影要懂得收手。
窪田正孝辛苦你了。不過松田翔太真的很適合這種邪惡角色。
《Re從零開始的異世界生活 外傳篇章電影》
導演:渡邊政治
(未看)
故事簡介:男主角高中生—「菜月昴」,在某次回家路上突然發覺自己來到了異世界,而昴也得到了死後時間會倒轉回到一開始的「死亡回歸」能力,昴必須要跨越無數絕望,從死亡的命運中拯救女主角「愛蜜莉雅」!