為什麼這篇一夫多妻制台灣鄉民發文收入到精華區：因為在一夫多妻制台灣這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者moshenisshit (嘻嘻)看板Boy-Girl標題Re: [討論] 一夫多妻是不是比較符...
一夫多妻制台灣 在 大姚Da Yao Instagram 的最佳貼文
2021-09-24 06:55:09
木瓜淋巴癌又復發了，這幾天陪他在門診化療，我累倒在木瓜的病床上睡著了。 木瓜說「看著老婆可以在我身邊安安穩穩的睡著，我就覺得很幸福了。」 我當時心裡想著「不管到哪裡我都能廢，好舒服啊（咦」 「人生中也許有很多悲劇，但幸不幸福，很大一部分取決於自己的感受裡。」 在悲劇中，你可以覺得自己真的好慘，...
※ 引述《ousapas (komica123)》之銘言：
: https://i.imgur.com/SgSST9Y.jpg
: 只要不是龍妹或是太醜都可以
: 女生的話則是會想要找PR80以上的男生
: 甚至寧願和別人共用當小三也不會屈就PR80以下的
: 實際上常常可以看到條件好的男生腳踏多條船的情況
: 這樣是不是代表其實一夫多妻比較符合人性
在凡事注重性別平權的台灣，
鼓吹「一夫多妻」真的是見樹不見林，
只看到一夫多妻爽的一面，沒看到屎的一面。
去看看一夫多妻合法化都哪些國家啦，
攤開一看都是一些中東、非洲國家，
我就問問各位真的想生活在那種國家嗎？
男生不是金字塔頂端，
可能要打聖戰死掉了才有72個處女；
女生連讀書、工作的基本權利都沒有，
就是當男人的財產和生產工具而已，
熱愛性別平權的台灣女性們能夠忍受？
一個制度會成形不是一朝一夕啦，
一夫多妻要是真的這麼好，
怎麼多數先進國家都沒有保留下來？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.8 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1632728037.A.CDB.html
推 jupto: 說到重點啦 制度形成不是一朝一夕 相反的一個制度只要固定09/27 15:40
→ jupto: 下來再怎麼違反人性 沒效率 要修改也是困難重重09/27 15:40
→ jupto: 一夫一妻當初是隨著某宗教外銷世界成為主流 過程其實就是靠09/27 15:43
→ jupto: 暴力消除反對聲音 要改回來就沒這麼簡單09/27 15:43
推 NEWOLD: 一夫一妻制在台灣連100年都沒有 你怎麼確定將來不會改成可09/27 15:44
→ NEWOLD: 以多夫多妻 到時候搞不好是未來人嘲笑現在的人落後09/27 15:44
→ NEWOLD: 不過一夫一妻有助某程度社會穩定是真的 不然有錢人都娶光09/27 15:45
→ NEWOLD: 了 不只魯蛇連普通男都沒市場了 男性會暴動 所以改回來不09/27 15:45
→ NEWOLD: 容易09/27 15:45
→ PECVD: 你說中東不是先進國家 XD09/27 15:46
→ PECVD: 等一下會不會有人高喊阿拉花瓜衝進你家 XD09/27 15:47
推 pauljet: 中東 連王妃都要出逃 連公主都不知道下落XD09/27 15:52
每個都幻想自己生在石油富豪家庭，最好是有這麼多石油富豪啦，
反正他們就繼續幻想自己是金字塔頂端吧，笑死～
推 yakummi: 可以合法當優質阿法男的小三....不,已經沒有小三09/27 16:05
→ yakummi: 這個名詞了,是合法的老婆之一,怎麼會不好?09/27 16:05
推 hank9201: 沙烏地阿拉伯表示 蛤 什麼小破島說中東不行？09/27 16:07
→ NEWOLD: 有人是不是以為沒有通姦罪就可以搞小三 唸書好嗎09/27 16:08
噓 icelaw: 太好笑了，灣灣嘲笑人家人家挖石油發大財的，會不會真的09/27 16:09
→ icelaw: 在井裡住太久了啦09/27 16:09
→ icelaw: 人家GDP屌打你灣灣阿09/27 16:10
→ icelaw: 還想用錢看不起別人嗎 多看點世界新聞 有點世界觀好嗎09/27 16:12
→ icelaw: 你知道美國有些州是開放一夫多妻的 EX:猶他州 就開放摩門09/27 16:13
→ icelaw: 教 合法擁有一夫多妻阿 09/27 16:13
降低罰則也能凹成合法化，真厲害。推 luckysmallsu: 通姦都除罪化了自由民主的國家強制一夫一妻才怪吧這09/27 16:13
→ luckysmallsu: 種事情明明只要當事人都同意就好09/27 16:13
→ icelaw: 還是你認為美國也是落後的地區 哈哈哈哈哈09/27 16:13
→ icelaw: 目前猶他州約有3萬人住在執行一夫多妻制的社區之中。 09/27 16:14
→ luckysmallsu: 多夫多妻我也不反對只要當事人開心就好了 09/27 16:15
→ icelaw: 民國之前的中國 也是盛行一夫多妻 這也不是多久之前的事啊 09/27 16:16
推 jupto: 多妻多夫主要是制度太複雜無法規範 所以只會演變成無婚姻09/27 16:17
→ jupto: 制09/27 16:17
推 icelaw: 台灣就更晚在1945年之前 日治時代 台男都可以納妾09/27 16:18
→ icelaw: 日本還訂立臺籍男子納妾的條款09/27 16:18
台灣第一次總統直選是1996年，要不要順便鼓吹取消民主制度？
推 marktak: 在台灣就是合法 09/27 16:19
→ icelaw: 美國劇集《三樓大丈夫》便是根據此摩門教 教派的一夫多妻 09/27 16:20
→ icelaw: 制度而改編，主角信奉摩門教，有3名妻子。 09/27 16:20
→ icelaw: 【一夫多妻除罪化】 超過一個配偶或是重婚被視為輕罪，就 09/27 16:21
→ icelaw: 就與交通違規的懲罰相當 09/27 16:21
→ icelaw: 一個與交通違規相當的法則 基本上就是放水給過了啦 09/27 16:22
→ icelaw: 還要怎樣 09/27 16:22
→ icelaw: 一個1945年後的制度 距今也才沒幾年 觀念也是一直在改的09/27 16:23
→ icelaw: 就跟通姦除罪化 一樣 一百年後會怎樣 你又敢保證嗎 09/27 16:24
→ icelaw: 就跟台灣前年才通過 同性婚姻阿 婚姻制度也是一再改變 09/27 16:24
有罰則就是不鼓勵啊，只是基於尊重宗教不判刑而已，
如果同志可以結婚，但一結婚就要罰款，
你會稱這個叫同婚合法化？
通姦除罪化就不是合法化啊，
民事部分還是有可能要賠償的好嗎？
※ 編輯: moshenisshit (103.216.196.2 澳大利亞), 09/27/2021 16:27:11
→ icelaw: 身分認同也是改變 不用變性手術的證明 也可以更改身分證 09/27 16:25
→ icelaw: 一個男人不用變性手術的證明 也能更改性別 相比之下 09/27 16:25
→ icelaw: 一夫多妻是不是 感覺以後變合法可能性也是有的 09/27 16:26
→ icelaw: 依照女權 愛自己 個人至上的個人主義 如果有女人願意 09/27 16:26
→ icelaw: 一夫多妻 那為什麼禁止一夫多妻呢? 09/27 16:27
→ icelaw: 而且現實上 那些願意當二房 三房的女人 如果一夫多妻合法 09/27 16:27
→ icelaw: 化 對她們也是有個合法的名份 為什麼要阻止別人當二房的 09/27 16:28
→ icelaw: 權益阿 人家就喜歡當小開的二房 不行嗎 09/27 16:28
推 NEWOLD: 現在一堆要躺平不生了 感覺一夫多妻跟一妻多夫都有助促進 09/27 16:31
→ NEWOLD: 生育率 09/27 16:31
→ pauljet: 小開娶妻幹嘛啊？ 找代理孕母生小孩就好 09/27 16:32
推 pauljet: 孩子可是開放式關係的殺手 09/27 17:04
→ Veronicajin: 小開缺女人自願幫他生小孩嗎？ 09/27 17:17
→ Veronicajin: 當然他要花錢也是它的選擇啊（攤手） 09/27 17:19
→ pauljet: 8+9的女人不但自願生還自願養 09/27 17:28
→ Veronicajin: 對啊，富二代靠錢把妹，沒錢的8+9靠最和時間把妹，不 09/27 17:35
→ Veronicajin: 上不下的土宅兩個都拿不出手，然後妄想自己在完全自 09/27 17:35
→ Veronicajin: 由競爭市場上，自己一定是錢就有啪的溫拿，邏輯？ 09/27 17:35
→ Veronicajin: *妄想自己是前幾趴的溫拿 09/27 17:36
推 ApnalaD: 先進國家沒辦法ㄧ夫多妻 但事實是檯面下一堆都符合 小3、 09/27 17:58
→ ApnalaD: 4、5 一堆 09/27 17:58
推 yakummi: 參與這串討論的台男沒人認為自己是頂級阿法男 09/27 18:01
→ yakummi: 只是在討論一夫多妻如果合法，對那些夢想嫁入 09/27 18:01
→ yakummi: 豪門、跟其他人共享老公也沒關係的台女會是 09/27 18:01
→ yakummi: 很理想的社會 09/27 18:01
噓 confucamus: 沒有要談同意或反對一夫多妻，但是根本沒有邏輯論述只 09/27 18:06
→ confucamus: 是舉例 09/27 18:06
→ confucamus: 我也可以舉說日本韓國女性地位低落，所以一夫一妻的女 09/27 18:06
→ confucamus: 性地位低落，至少有點因果論述好嗎 09/27 18:06
推 mosster0113: 有錢人一夫多妻就沒有窮人奴隸了 09/27 18:17
推 jerrylin: 中國五千年一直都是一夫多妻啊 如果你有錢 09/27 18:20
推 ivycheng0415: 73樓大大 還是會有的 掌權者一定會製造出奴隸階層出 09/27 18:21
→ ivycheng0415: 來 就像朝鮮王朝一樣 一夫多妻但是從母法 小孩媽媽 09/27 18:21
→ ivycheng0415: 是奴隸賤民出身 小孩就是奴籍賤籍 不管父親地位多高 09/27 18:21
→ ivycheng0415: 都一樣 09/27 18:21
噓 ll1117: 先進國家女孩兒都好兇啊 09/27 18:27
推 knik119: 說一夫多妻制的，八成沒結婚 09/27 18:33
→ pauljet: 中國是一夫一妻多妾 妾通買賣 平妻如夫人什麼的 是俸祿 09/27 18:35
→ pauljet: 相當 生子還是正妻為嫡 09/27 18:35
→ pauljet: 那種丈夫出遠門一趟 回來愛妾就被正妻賣掉 常有的事 09/27 18:37
→ pauljet: 你說你是丈夫會買回來嗎？ 09/27 18:37
推 pauljet: 嚴格意義的一夫一妻制 秦國統一六國前就是啊 越王勾踐也 09/27 18:40
→ pauljet: 是 09/27 18:40
→ pauljet: 不然賈寶玉為什麼要煩惱婚姻大事 喜歡的全部娶進來啊 09/27 18:40
→ pauljet: 人家平妻都不想當 給你當妾？ 09/27 18:41
→ Veronicajin: 參與這話題的台男沒有認為自己是頂級alpha=>所以提倡 09/27 18:43
→ Veronicajin: 的ptt男認為一夫多妻可以符合自己身為非頂級alpha的 09/27 18:43
→ Veronicajin: 利益？？？？ 09/27 18:43
→ yakummi: 只有假設&討論如果發生了會怎樣，沒人在"提倡"吧? 還有 09/27 19:25
→ yakummi: ，為何只有有利的情境才能假設討論? 你都不會假設&討論 09/27 19:25
→ yakummi: 如果遇到不幸的事(生病/車禍/意外等)會怎樣嗎 09/27 19:25
→ nownow: 取消通姦就是一個開始 09/27 19:32
推 tingtingya: 一夫一妻保障男性擇偶，否則大家都駕富豪 09/27 19:52
→ yakummi: 一夫多妻對女性又沒差，有些還能受益咧，不知道 09/27 20:27
→ yakummi: 在氣什麼 09/27 20:27
→ houjay: 結果就是8+9生一堆，工程師孤老 09/27 20:33
→ ilanalan: 有罰則不代表不符合人性 09/27 20:34
推 psychicaler: 一夫多妻前提是極端環境+男多數短命或為奴隸 09/27 20:42
→ jupto: 人類歷史證明多數時期都是一夫多妻 反倒推行一夫一妻的領導 09/27 21:23
→ jupto: 者幾乎都是為了打仗擴張侵略 誰才是極端環境下的產物? 09/27 21:24
推 psychicaler: 樓上不要自造假歷史，現今一夫一妻制多數國家戰爭？ 09/27 21:33
→ psychicaler: 一夫多妻是怕自己種族滅了，才不得已的制度 09/27 21:33
→ jupto: 閣下可以去查查歷史上推行一夫一妻制的統治者都是些什麼人 09/27 21:34
→ psychicaler: 一夫多妻的歷史可是年年大小戰爭飢荒 09/27 21:35
→ psychicaler: 別硬凹99%<1% 09/27 21:36
→ jupto: 沒有明顯戰爭意圖的只有十字教 但是原因是十字教早期受到迫 09/27 21:36
→ jupto: 害必須靠一些制度維持信徒穩定 後面才將其作為教條塑造與舊 09/27 21:38
→ jupto: 宗教信仰的區別 然後就誤打誤撞外銷全世界了 09/27 21:39
→ garywu04: 笑死，沒錢的魯蛇打手槍到死吧 09/27 22:02
推 Renkaka: 娶不到老婆的魯蛇會暴動，不是清領時期就知道的事情嗎？ 09/27 22:26
推 mkokm: 直接公平來個多夫多妻阿 09/27 22:27
→ pauljet: 沒啥 就是秦始皇 勾踐這種人啊 企圖擴張侵略啊 09/27 22:32
推 zi62007: 一妻多夫怎麼不講 09/27 23:34
→ puffer211348: 一妻多夫比較有討論價值 09/28 00:28
→ babyMclaren: 不是幾年前就有討論多元成家的核心？ 09/28 00:29