球丟回中國手上，立陶宛是全球挑戰「一中底線」的第一槍。

今天外交部宣布要與立陶宛互設代表處，更是歐洲第一個直接以台灣為名的館處，在外交上的象徵意義非常重大。這不僅代表台灣與立陶宛的關係進一步深化，更重要的是，中國自己劃下的「一中」外交底線受到嚴重挑戰。

如同昨日評論美國飛機降落台灣時我曾說過的，所謂「紅線」這種說法是外交上的大忌，會給其他國家試探機會甚至損及自己的威信。而從1970年代中國開始與世界各國建立正式外交關係以來，就不斷強調他們的最終底線就是「一中原則」。

中國在和幾乎所有國家建交時，都會要求對方遵守他們的「一中三段論」，具體措施就是不得同時與台灣建立外交關係，半世紀以來大部分國家也都遵守這個原則，但對中國來說這是把雙面刃，一但中國與各國關係惡化，台灣就成了中國外交上的軟肋，不得不做出回應。

以立陶宛為例，雖然此次設立代表處並不代表建交，但以台灣為名這件事本身就是挑戰「一中原則」，卻也沒有真正打破，那麼中國該如何回應？與立陶宛斷交太過強烈，召回大使之類的外交手段又顯得太過軟弱，最終只能默認邦交國同時與台灣往來的事實，這種灰色地帶的做法成功讓「一中」底線失效，讓中國不知如何應對。

當年中國要求各國，把對台關係和對中關係變成零和遊戲，有中國就不能有台灣，但隨著中國與世界關係惡化，現在他們必須承受自己種下的惡果，相信立陶宛只是第一槍，未來將有更多國家重新審視與台灣的關係，這個外交難題最終還是回到中國身上，如果不能自圓其說，最終將被國內的政治壓力給吞噬。

中緬聯合聲明 與 一中三段論

再說一次，選舉已經結束了，希望大家這段時間，可以「好吃、好睡、好過年」！

政治的討論，盡量減少，但國際形勢，還是可以稍稍注意一下。

中國國家主席習近平去緬甸訪問，中國外交部網站發表了「中緬聯合聲明」，聲明第九條為：

「九、中方坚定支持缅甸走符合自身国情的发展道路，坚定支持缅甸在国际舞台维护正当权益和国家尊严，坚定支持缅甸维护发展稳定大局的努力。缅方重申坚定奉行一个中国政策，认为台湾、西藏、新疆是中华人民共和国不可分割的部分，支持中方处理台湾、涉藏、涉疆问题的举措」。

來看緬甸外交部臉書所貼出的英文版：

「9. The Chinese side firmly supports Myanmar in its aim to adopt a development path that is in line with its national conditions, the safeguarding of its legitimate rights and interests, as well as national dignity, on the international stage, and to maintain the momentum of development and stability. The Myanmar side reiterates its firm commitment to the One China Policy and supports the efforts of China to resolve the issues of Taiwan, Tibet and Xinjiang, which are inalienable parts of China.」

到底是「中華人民共和國的一部分」？還是「parts of China」中國的一部分？

中央社報導，知情人士揭穿，這是中國的一慣伎倆。

揭穿伎倆，那很好，是該揭穿！但揭穿之後，也想想，對岸使用的字眼是「中華人民共和國的一部分」，還是「中國的一部分」，有什麼差別嗎？

早從1972年上海公報以來，所謂的「一中三段論」，就一直存在於國際現實。

那就是：

1、世界上只有一個中國。
2、中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府。
3、台灣是中國不可分割的一部分。

就像我之前提過的鄧小平「一國兩制」，那是早在1978年就提出的口號，不是這兩年才第一次聽到，40幾年了，不管台灣的民主制度怎麼演進，都沒有改變，對岸把台灣當成「中國一部分」或「中華人民共和國的一部分」，這個老調。

當然，台灣從來沒有一天，是中華人民共和國的一部分，從未有過，這該大聲說過國際知道。但問題就出在，國際其實「都知道」。

明明知道，但都還是跟對岸簽署「一中」的聲明，執行「一中」的政策，維持「一中」的原則。就連美國，都是一邊嘴巴說支持台灣，但一邊還是繼續維持跟中華人民共和國的「正式邦交」。既然這麼支持台灣，為什麼不跟台灣建交呢？

這才是國際的現實。

不是唱衰蔡總統，蔡政府，我只是說出，國際現實。蔡總統若能帶領台灣走出困境，我也絕對樂觀其成。

暐瀚 2020-1-20 de 台北

http://yt1.piee.pw/PJAL8

習大大不跟大家打馬虎眼了

習總書記的「告台灣同胞書」沒有更軟，再軟，他就坐不穏了，也沒有更硬，再硬，就咬不動了，但他更明確，不想跟台灣打馬虎眼了。

有兩件事看在北京眼裡，還真驚心動魄：
(一)「天下」雜誌最新的民調，顯示一半的台灣人認為「九二共識」是「一邊一國」，1/4認為是「一中各表」，符合北京「一中三段」論的只是個位數，事情還真大條，沒想到為了顧全面子，避開敏感字眼的結果，「定海神針」竟不如生鏽的綉花針，「九二共識」從此ＧＧ了，文告裡已淪為習五條之一，而且講明為「一個中國」。

(二)九合一選舉的結果，韓、柯當道，大家誤以為政治0分，經濟100分就可貨出去、人進來，整個社會彌漫一股苟且可以發大財的氛圍，需知對岸不是這麼好混的，光頭不是滑頭，柯Ｐ不是放Ｐ，不是三言兩語親一親，更不是「五個互相」就可以通關，習大大已經不理你怎麼「表」了，裝做不談政治也不行了，一派無辜想賺大錢更是談何容易！習近平要兩岸派代表，坐下來共談中國的統一及台灣如何「兩制」。

藍營的16位新科縣市長不必急著去朝聖了，謀定後動，想好了再去。
朱立倫頭有點大了，不是你的「存同尊異」四個字可以打發掉的，習大大也講同異，這不是造句比賽，也不用「一中表」了，北京要的是「然後呢？」。

當藍營沉浸於「韓流」的亢奮中，而綠營尚在不知所措，我就感受一股深沉的隠憂正迎面而來，治國如烹小鮮，治理台灣還真不知如何烹起，不知為何小英還如此戀棧不舍？

#黃暐瀚 #暐瀚直播 #一中 #蔡英文 #韓國瑜

贊助暐瀚直播 歐付寶 https://reurl.cc/YlNXpo

中緬聯合聲明 與 一中三段論

再說一次，選舉已經結束了，希望大家這段時間，可以「好吃、好睡、好過年」！

政治的討論，盡量減少，但國際形勢，還是可以稍稍注意一下。

中國國家主席習近平去緬甸訪問，中國外交部網站發表了「中緬聯合聲明」，聲明第九條為：

「九、中方坚定支持缅甸走符合自身国情的发展道路，坚定支持缅甸在国际舞台维护正当权益和国家尊严，坚定支持缅甸维护发展稳定大局的努力。缅方重申坚定奉行一个中国政策，认为台湾、西藏、新疆是中华人民共和国不可分割的部分，支持中方处理台湾、涉藏、涉疆问题的举措」。

來看緬甸外交部臉書所貼出的英文版：

「9. The Chinese side firmly supports Myanmar in its aim to adopt a development path that is in line with its national conditions, the safeguarding of its legitimate rights and interests, as well as national dignity, on the international stage, and to maintain the momentum of development and stability. The Myanmar side reiterates its firm commitment to the One China Policy and supports the efforts of China to resolve the issues of Taiwan, Tibet and Xinjiang, which are inalienable parts of China.」

到底是「中華人民共和國的一部分」？還是「parts of China」中國的一部分？

中央社報導，知情人士揭穿，這是中國的一慣伎倆。

揭穿伎倆，那很好，是該揭穿！但揭穿之後，也想想，對岸使用的字眼是「中華人民共和國的一部分」，還是「中國的一部分」，有什麼差別嗎？

早從1972年上海公報以來，所謂的「一中三段論」，就一直存在於國際現實。

那就是：

1、世界上只有一個中國。
2、中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府。
3、台灣是中國不可分割的一部分。

就像我之前提過的鄧小平「一國兩制」，那是早在1978年就提出的口號，不是這兩年才第一次聽到，40幾年了，不管台灣的民主制度怎麼演進，都沒有改變，對岸把台灣當成「中國一部分」或「中華人民共和國的一部分」，這個老調。

當然，台灣從來沒有一天，是中華人民共和國的一部分，從未有過，這該大聲說過國際知道。但問題就出在，國際其實「都知道」。

明明知道，但都還是跟對岸簽署「一中」的聲明，執行「一中」的政策，維持「一中」的原則。就連美國，都是一邊嘴巴說支持台灣，但一邊還是繼續維持跟中華人民共和國的「正式邦交」。既然這麼支持台灣，為什麼不跟台灣建交呢？

這才是國際的現實。

不是唱衰蔡總統，蔡政府，我只是說出，國際現實。蔡總統若能帶領台灣走出困境，我也絕對樂觀其成。


暐瀚 2020-1-20 de 台北