雖然這篇一丘之貉 句子鄉民發文沒有被收入到精華區:在一丘之貉 句子這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 一丘之貉產品中有204篇Facebook貼文,粉絲數超過10萬的網紅立法委員林為洲,也在其Facebook貼文中提到, 【1023刪Q哦🚫🚫🚫】 台灣基進立委陳柏惟自上任以來爭議不斷,無心地方服務,承諾政見一再跳票,背離選區民意,發言荒腔走板,失格、失言問題頻傳,罷免陳柏惟 刪Q總部影片提及陳柏惟「反對採購國際疫苗」與「讓萊豬進入校園」的事實,讓在地民眾了解實情,陳柏惟卻在媽祖廟口前公然說謊「是因為沒寫何種國際認證...
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過49萬的網紅觀點,也在其Youtube影片中提到,主持人:陳揮文 節目時間:週一至週五 18:00-19:00 ◎節目內容大綱: 第一段: ●FB「飛碟聯播網」 「飛碟晚餐陳揮文時間」 ●youtube「觀點」揮文看社會 每週二、四1900 一,見二連霸職棒隊 蔡:你們經驗我要學一下 二,蔡2016提「棒球三支箭」 哪一個成功了? 三,蔡會不...
一丘之貉 在 閱讀三小事 Instagram 的精選貼文
2021-09-16 09:45:57
「他們看似隨風搖曳的絲瓜,一派超然灑脫,其實心裡既有塵俗之念,也有欲求有渴望。即使在他們日常的談笑中,也隱約可見其爭強好勝之心,進一步說,他們和自己平時斥為凡夫俗子的那些人,根本是一丘之貉」 《 #我是貓》1906, 夏目漱石 推薦度:👍👍 👍 👍 👍🏿 易讀度:👍👍 👍 👍 👍 💡...
一丘之貉 在 faina mei 菲娜 Instagram 的最佳解答
2021-08-18 21:23:57
_似顏繪日常_ #畫畫伴一拌 Day25 今天畫動物~狸貓 傻傻分不清楚系列part 3 浣熊狸貓傻傻分不清楚 狸貓~也就是「一丘之貉」的「貉」 特點在於~身體有一到兩條淺色斑紋,尾巴沒花紋,生長於亞洲地區。 小熊貓是毛色偏紅,耳朵有白毛 尾巴有九個結~生長於寒帶、高海拔地區 浣熊和小熊貓...
一丘之貉 在 施暖暖 Instagram 的最佳貼文
2021-02-17 16:26:48
毛絨絨的…哪裡有毛絨絨的東西呢? 冬季外套的帽沿、毛帽上的球球,以及包包上的掛飾……你知不知道它們經常是真的皮草呢?這些裝飾絕大多數來自水貂、狐狸,還有成語「一丘之貉」中那種叫「貉」的動物。此外,有著長長毛髮的,還包括兔子、貓咪和狗,也是皮草製品的來源。 這麼想來,是不是有點毛骨悚然呢? 這些動...
-
一丘之貉 在 觀點 Youtube 的最佳解答
2019-03-20 19:48:34主持人:陳揮文
節目時間:週一至週五 18:00-19:00
◎節目內容大綱:
第一段:
●FB「飛碟聯播網」 「飛碟晚餐陳揮文時間」
●youtube「觀點」揮文看社會 每週二、四1900
一,見二連霸職棒隊 蔡:你們經驗我要學一下
二,蔡2016提「棒球三支箭」 哪一個成功了?
三,蔡會不會是第一個無法競選、連任的總統
四,惺惺作態? 賴:參選不是為了打敗蔡總統
五,賴:沒否定過去 再次用民主精神感動人民
六,李全教事件 賴一錯再錯 蔡、全黨盲目相挺
七,蔡賴柯一丘之貉 崇拜李登輝、擁抱陳水扁
八,國民黨黑金橫行 當時李登輝總統兼黨主席
九,陳水扁貪污舞弊 保外就醫寫臉書指點江山
十,李扁馬蔡如果是好總統 國家為何這麼慘?
第二段,開放叩應:
●FB「飛碟聯播網」 「飛碟晚餐陳揮文時間」
●youtube「觀點」揮文看社會 每週二、四1900
一,柯文哲見美國務院代理副助卿 副司長層級
二,柯:有時搞不清楚什麼可以講 乾脆都不講
三,柯證明自己 無法拿捏、處理外交國際關係
四,蔡總統去年刻意拉高規格 官邸接見副助卿
五,我國總統、官邸、見外國副司長 實在悲哀
六,蔡公開談軍購 聲稱F16-V有無可取代優勢
七,請問蔡總統 原想買F35 為何花大錢買舊機
八,蔡引述高志航將軍:「身為中華民國空軍」
九,中華民國空軍 顯然不是中華民國台灣空軍
十,「時間到就夾來配」 陸委會主委變評論員?
●開放叩應
兩岸關係 統獨議題 飛碟晚餐叩應全球開講
第三段:
●0320每日一句:
酸鄭文燦白宮打卡表面風光 柯文哲依樣畫葫蘆
●狗吠火車,2019-0320-205-3新聞製造業
賴清德叫戰韓國瑜? 記者提問 怎算叫戰
被稱女版瑪莎 蔡總統氣到拍桌 真的嗎?
大環境整體衰退 媒體工作者更要自立自強
按讚【觀點】
FB:https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint
訂閱【觀點】
YouTube頻道:https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app -
一丘之貉 在 啟點文化 Youtube 的精選貼文
2018-05-11 19:00:05【熱門講座】達成共識,你可以這樣做!06/21(四)或 06/30(六)19:30
講座資訊:https://www.koob.com.tw/contents/3000
【7.21 開課】《學「問」~高難度對話的望聞問切》~第13期
掌握達成共識的關鍵能力!
課程資訊:http://www.koob.com.tw/contents/232
更多學員心得分享:http://goo.gl/A07zZ0
【人際維基】桌遊工作坊~報名連結:https://www.koob.com.tw/contents/3487
桌遊【人際維基】~一玩就懂得別人的在乎:https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】:https://goo.gl/ASruqR
==========================
以下為本段內容文稿:
今天的這段分享,我又帶著《親愛的臥底經濟學家》這一本書裡面所提到的例子,來娛樂大家喔!
我先前有跟大家分享過這一本書,那這一本書當中呢!我又看到另外一個例子,如果你跟我一樣是個男生,你跟你的女朋友或老婆出去吃飯的時候,不知道你會不會遇到一樣的狀況?
就是呢你們享受了一頓浪漫的晚餐,但是最後在決定要不要點甜點的時候,這時候你的女伴可能就會說她不用,然後呢你可能就會點一塊蛋糕,等到蛋糕真的上來之後,你會發現你的女伴居然把你的蛋糕吃掉一大半。
那一件事情不知道會讓你感覺到非常的甜蜜,還是會讓你感覺到非常的火大?那當然很多人會說可能在熱戀的時候很甜蜜,但是等到過了熱戀期,真的會讓你很火大,那這時候怎麼辦呢?
那其實在《親愛的臥底經濟學家》這一本書當中,他談到了這樣的例子,他就用經濟學裡面的『效用理論』來作詮釋。
在經濟學裡面所謂的「效用」,指的就是當我們擁有任何的物品或者財物的時候,我們在擁有的那一刻所得到的滿足程度。當滿足程度越大,代表效用越大!那作者就用經濟學裡面的「效用理論」來詮釋這樣的狀態。
他說喔我們的難題是要在以下的兩種選擇之間做選擇,而這兩個選項分別是給我們自己吃的蛋糕,以及給女伴所吃的蛋糕。然而在這裡給女伴所吃的蛋糕,又因為我們愛他,所以看到她吃蛋糕,我們也會快樂。
所以這一切會讓我們感覺到糾結的就是,我們的女伴事實上喜歡吃蛋糕,但他也喜歡看我們吃蛋糕。那我想很多男生聽到這邊心裡可能就深有同感!
對呀!我真的不是小氣那一塊蛋糕,而是如果你也真的想吃,你就再點一塊嘛!不要讓我自己吃那一塊,有一點吃不夠然後還要分你吃,然後當我真的問你要不要點的時候,你又不點,這心情一定是很複雜!
可是呢如果這就是你女伴一而再,再而三的行為,你不管做什麼,她就是這樣。
甚至於她在吃你原本要點給自己的蛋糕的時候,又有幸福滿足的表情,這時候你該怎麼辦?發脾氣也不是,不發脾氣也不是!
所以呢作者就說,有一位經濟學家叫博格斯壯,在15年前就找出了必要的方程式,他說我們唯一要做的就是搞清楚你有多愛你的女伴!然後跟你對蛋糕的愛拿來做比較,所以簡單來說,就是你對於女伴的愛多於你對蛋糕的愛,那這個時候你的女伴要怎麼樣,就隨她吧!
可是如果你對蛋糕的愛,多於你對女伴的愛,那麼這件事情你就堅持到底發脾氣,就這麼分手吧!
希望你聽到這邊,不要覺得經濟學家很冷酷無情哦!他怎麼可以把兩個人的親密關係,用作所謂的「效用理論」來對比呢?
如果你有點生氣的話,那麼我就從心理學家的角度,來跟你說這件事該怎麼辦?我的答案就只有一個,我會反問你,你是要吃飽一點,還是要真愛一世呢?
如果你在乎的是真愛一世,是那麼在那一頓浪漫的晚餐結束之後,再想辦法找塊蛋糕,再滿足自己的口腹之欲吧!
希望我給你的答案,不要覺得心理學家跟經濟學家根本就是一丘之貉。但無論如何,究竟你把蛋糕還是把對方當成是你的永遠呢?
可以好好想一想!我是凱宇。
如果你喜歡我製作的內容,請在影片裡按個喜歡,並且訂閱我們的頻道,別忘了訂閱旁邊的小鈴鐺按下去,這樣子你就不會錯過我們所製作內容。
那麼如果你對於啟點文化的商品或課程有興趣的話,我們在每一段影片說明裡都有相關的連接,我們近期在6月份有兩場講座,講座的名稱是『達成共識,你可以這樣做!』。
或許在今天的議題裡面,我們所需要的是「達成共識」的能力,希望我在我的講座跟課程裡都能夠見到你,謝謝你的收聽,我們再會。
#啟點文化 #心理學 #人際關係 #凱宇 #人生成長 -
一丘之貉 在 黃偉民易經講堂 Youtube 的最佳貼文
2017-05-23 19:23:58Wong Wai Man
梁振英仍然咬住梁繼昌唔放。梁繼昌是功能組別議員,本來政治能量唔大,梁特為他癈寢忘食,翻閱他幾年來的Facebook 內容,又公開信的向其發炮,誓要將他逐出調查委員會。
原因是,梁繼昌打中他的痛處,他收UGL那400萬鎊是有死穴的。
大陸逃亡富豪郭文貴繼續在美國直播爆料。
簡單地說,中共政治局內,全是一丘之貉,所謂反貪反腐,只是山頭之間的爭權爭利,並無忠奸黑白之别。
歷代皇朝,都愛肅貪倡廉,但最後必然失敗。但香港殖民地成立ICAC卻一舉成功,那是為什麼?
周易第十八卦,山風蠱卦,説的就是
清除積弊,撥亂反正的卦。
它的大象傳說,要振民育德。
它的爻辭,最後要,不事王侯,高尚其事。
清除積弊方能大功告成,那是什麼?
每年都有的富豪家族爭產新聞,今次輪到鷹君羅家。
97歳的老太太,別人眼中,盡享人間福報了:
健康長壽,富甲一方,子孫滿堂⋯⋯
但她苦為兩派之女爭奪,左右為難。
我們一生追求什麼?
不外乎:健康、長壽、富有、夫妻和順、子孫滿膝⋯⋯
除了鷹君羅老太,新地郭家的鄺肖卿老太,南豐的陳廷驊老太,還有中環鏞記的甘老太,還有⋯⋯
不是都擁有上述的所有人間福份,但她們都晚年不樂。
那我們一生,在追求什麼?
金剛經説,福德無故。
紫微斗數說,人生總有拖住你腳步的東西,那顆星叫陀羅。
2017年5月23日星期二下午5:00pm
你的收看、訂閱、讚好便是對「易經講堂」的支持,謝謝。
一丘之貉 在 立法委員林為洲 Facebook 的最佳貼文
【1023刪Q哦🚫🚫🚫】
台灣基進立委陳柏惟自上任以來爭議不斷,無心地方服務,承諾政見一再跳票,背離選區民意,發言荒腔走板,失格、失言問題頻傳,罷免陳柏惟 刪Q總部影片提及陳柏惟「反對採購國際疫苗」與「讓萊豬進入校園」的事實,讓在地民眾了解實情,陳柏惟卻在媽祖廟口前公然說謊「是因為沒寫何種國際認證,可能是中國」,但立法院公報上清楚明列國民黨提案「採購4000萬劑符合WHO認證並列入緊急使用清單之新冠肺炎疫苗」,可陳柏惟還是跟著民進黨投下反對票,否決增購疫苗提案。
而民進黨不聽民意強行讓萊豬叩關,國民黨極力保護全民健康,更必須注重孩童在校園的食安,認為單憑教育部公告學校營養午餐一律採用國產肉品效力不足,故提案修學校衛生法,明文規定校園禁用萊劑肉品及產製品,全場在野黨僅台灣基進陳柏惟與民進黨一丘之貉悖離民心,以人數優勢阻擋,維持現行條文不予修正。觀察重大議案中陳柏惟表決的態度,多跟隨民進黨立場,將民意置於政治算計之外。
民意代表最重要的是言行一致,對得起當初選擇相信而投票的選民,但陳柏惟卻強詞奪理、硬凹強辯,對國民黨提案顛倒黑白,騙神明還騙當地居民,身為在野黨,不認真監督執政黨,還同流合汙。因此我與 立法委員林奕華 、李貴敏委員,今日共同召開「說一套做一套 刪Q還人民公道」記者會,還原國民黨提案真相。不僅為了當地鄉親的權益,更為保護全國人民的健康安全,不能讓反對疫苗採購、讓萊豬進入校園的政治人物繼續胡說八道!
更在此呼籲台中第二選區的鄉親,10月23日,#罷免陳柏惟!
#大綠護航小綠
#不要再騙神明
#辜負鄉親
林為洲服務團
一丘之貉 在 Facebook 的精選貼文
看完請你告訴我,此人是猶太人的救主,還是縱容納粹屠殺的共犯?
.
1957年3月4日,一度被猶太人視為的英雄雷若.卡斯特納(Rezső Kasztner,附圖)在以色列特拉維夫的家門口被三名極右翼猶太人槍殺,在同月15日因傷勢過重辭世。然而,在死前四年,他還被公認為拯救上千猶太人的聖人。
.
以色列建國後,卡斯特納在以色列獲得貿易與工業部的發言人職位。當時的他,被視為匈牙利猶太同胞的守護者,聲望崇高。不過在1953年,一名業餘記者葛魯恩瓦特(Malchiel Gruenwald)卻公開聲稱卡斯特納與納粹勾結,以色列政府隨後以國家名義控告他誹謗卡斯特納。不過隨著越來越多他細節釋出,卡斯特納儼然從原告被打成了被告。
.
原來在1944年時,卡斯特納是匈牙利猶太人救援會的領導人,當時他為了拯救更多匈牙利猶太人,親自與當時負責的納粹官員阿道夫.艾希曼(Adolf Eichmann)談判。在同年五月至七月間,納粹每天運送一萬兩千名猶太人至毒氣室處死。卡斯特納希望能救一個算一個,在艾希曼的提議之下,他決定以行賄方式救人。
.
兩人最終達成協議,以一千瑞士法郎一個人的價位,救出1684名猶太人,由於不是每個人都能支付得起,卡斯特納更讓150個名額給其他富有的猶太人協助籌措。後來納粹軍官寇特.貝歇(Kurt Becher)還從中要到50個名額,將之轉讓給曾經對自己有恩的猶太人,但他向這些人收取更高價位,一人得酌收2.5萬瑞士法郎。所有獲救的猶太人後來被送往瑞士,將卡斯特納視為恩人。
.
在戰後的紐倫堡大審時,卡斯特納甚至曾親自為貝歇辯護,稱他與納粹不是一丘之貉,這讓貝歇逃過死刑,以富豪身分獲得善終,活到了1995年。
.
葛魯恩瓦特緊咬卡斯特納表面上是在拯救猶太人,但實際上獲得營救的1684名猶太人包括了他的所有親友,而且成員大多非富即貴,雖然救了一千多人,卻有數十萬沒有得到預警的匈牙利猶太人身亡。這些細節曝光之後,以色列法官柯恩(Haim Cohen)免除了葛魯恩瓦特的誹謗罪責,轉而公開斥責卡斯特納「將靈魂出賣給了魔鬼」。卡斯特納頓時跌落神壇,成為以色列的過街老鼠,罹患了憂鬱症,隨後遭到同胞刺殺至死。
.
在他死後隔年,以色列最高法院裁定卡斯特納無罪,為他平反。最高法院認定無論他使用的方法是否道德,他已經盡了一切努力拯救最多數量的猶太人,但也強調歷史才能做出最後的裁決。而社會上對他的看法依然分歧。
.
隨著艾希曼在1960年被以色列從阿根廷綁來受審之後,案情也越來越明瞭。艾希曼指稱卡斯特納已經確切知道納粹正在執行最終解決方案(Final Solution),即大規模處死猶太人(世人多數是在戰後才知集中營的真正目的)。而當時卡斯特納確實極力要求他停止在奧斯威辛集中營之中進行屠殺,但艾希曼卻推說自己無法作主。這證明了卡斯特納確實保有善意,希望阻止屠殺。
.
但其實艾希曼一直將卡斯特納玩弄於股掌之間,卡斯特納曾主張自己幫助1.5萬名猶太人從奧斯威辛集中營轉到一處不會執行死刑的勞改營,但艾希曼承認自己騙了他,並沒有真的照做。
.
卡斯特納可能意識到如果對同胞宣稱走進集中營會被屠殺,要不是沒人信,就是會造成恐慌,於是在戰時他沒有向其他猶太同胞透露納粹的行動(另一說是他有放出消息,但無人理會)。所選擇的做法是與艾希曼進行交易,希望至少能救到一些人。
.
但全程參與艾希曼審判的漢娜.鄂蘭(Hannah Arendt)卻不買帳,她在著作中指控卡斯特納「救了1684人,但卻害死了大約47.6萬人」。指出艾希曼在匈牙利的滅猶行動成果顯著的原因,正是因為像是卡斯特納這類猶太人的姑息與協助。
.
現在談論到這場艾希曼世紀大審時,許多人總是聚焦在艾希曼本人的罪行。漢娜.鄂蘭詳實地記錄了審判時的一切風波,而這些內容後來都被以色列官方掩蓋。在審判過程中,一名匈牙利裔的猶太人旁聽者向上台作證的匈牙利猶太人救援會成員佛羅丁格(Pinchas Freudiger)叫囂,他說:「是你們叫我不要逃」。佛羅丁格卻回說,逃亡者有一半機率被殺,所以他當然鼓勵大家不要逃。但事實上佛羅丁格自己卻逃去了羅馬尼亞,因為他有錢能逃。由此可證逃的人還可能活下來,但沒逃的人幾乎必死無疑。
.
目前市面上幾乎所有關於大屠殺罪行的小說與電影,清一色在描述納粹作為加害者的罪行,這很大原因是因為背後出資者多是猶太人。不過幾乎少有人探討的是,那些與納粹有所勾結的猶太人在戰時所扮演的角色。
.
後世歷史學者發現納粹之所以能夠如此有效率地屠殺超過六百萬猶太人,的確少不了某些猶太人的「協助」。但這些協助的用意卻也不能完全簡化地描述成為虎作倀。好比在艾希曼審判時,卡斯特納的同事布蘭德(Hansi Brand)被問到為何不考慮暗殺艾希曼,她無奈答道:「艾希曼死了自然會有人替代他,事情會繼續進行,也許(屠殺)還會進行得更快。」
.
如果是你面對這種進退兩難的困局,該怎麼做?
.
直至今日,卡斯特納的功過依然兩極。2008年,美國導演蓋倫.羅斯(Gaylen Ross)推出紀錄片《Killing Kasztner》,重新談論卡斯特納的生平,甚至找來當時參與行刺的槍手艾克斯坦(Ze'ev Eckstein)與卡斯特納的家人見面。後來在2015年,以色列主流報紙《國土報》刊出解密文件,內容顯示卡斯特納之死應是由以色列國家安全局主導。艾克斯坦在近日辭世,終年88歲。他在生前暗示自己後悔參與了刺殺行動,他說若是今日的自己,絕不會做同樣的事。
.
卡斯特納的一生,無疑是絕佳的劇情片題材,或許再也沒有一個猶太人比他在戰爭期間的處境更有爭議、更值得深入辯證,遑論他晚年被全民公審、刺殺的遭遇,都有戲劇性。但相信我,短時間內不會有人敢輕易去碰這個題材。
.
但如果對大屠殺相關題材有興趣,本週台灣有部斯洛伐克電影《逃出奧斯威辛 The Auschwitz Report》(2021)倒是相當值得觀賞。該片的切入角度也與其它電影不同,著重在世人在已經查知納粹暴行之後的選擇性姑息,也能與卡斯特納的處境產生一些應對,不過該片主要是就逃亡的猶太人觀點出發。該片也能與前年上映的《普立茲記者 Mr Jones》(2019)能進行對照,誠摯推薦。
捷傑電影 #逃出奧斯威辛 #TheAuschwitzReport #ZeevEckstein #RezsőKasztner
一丘之貉 在 Facebook 的精選貼文
「我為好萊塢電影《愛心樹 The Giving Tree》改寫出了一個快樂結局。最後樹長了回來,為小朋友口X。」
.
2018年,詹姆斯.岡恩(James Gunn)陷入了導演事業最大危機。在他數年前的多條爭議推文被翻出的當天,他打電話給漫威電影的舵手凱文.費吉(Kevin Feige),劈頭問道:「這會是個問題嗎?」沒想到對方的回應卻是簡短的「我不知道」。岡恩確定自己麻煩大了。
.
由於多次厲聲批判時任總統川普(Donald Trump),岡恩成為了美國右翼的箭靶,多年前的推特推文被悉數翻出,最終導致他丟了工作,從雲端落入谷底。令人尷尬的是,岡恩當時確實發了不少如同上述言論的政治不正確笑話,而且主角多是小童。
.
才以《星際異攻隊 Guardians of the Galaxy》系列成功站穩好萊塢一線導演地位的他,頓時陷入危機。尤其他的老闆還是迪士尼,一個以親子消費為主力的公司,他們可不會想要與一個陷入戀童疑雲的導演有任何牽連⋯⋯吧。
.
當然,標準是會變動的,若不是哈維.溫斯坦(Harvey Weinstein)的醜聞連環爆,好萊塢掀起 #Metoo 運動,岡恩或許不會面臨迪士尼大動作切割。在此之前,迪士尼甚至曾經跟實際性侵兒童的導演合作過。
.
1989年,導演維克多.沙爾瓦(Victor Salva)在執導《Clownhouse》過程中性侵了12歲男演員,還涉及偷拍、購買兒童色情雜誌與錄影帶。服刑15個月之後,迪士尼居然雇用他執導電影《閃電奇蹟 Powder》(1995)。被踢爆之後,迪士尼還老神在在地說,他們也是在開拍之後才知道導演做過這些事(誰信?)。迪士尼甚至對媒體強調,這部作品的拍攝現場保證沒有未成年人。
.
雖然沙爾瓦的演藝事業一度受到影響,但他很快重振旗鼓,繼續與好萊塢主流片廠合作拍攝《毛骨悚然 Jeepers Creepers》系列,還曾執導同名小說改編的《深夜加油站遇見蘇格拉底 Peaceful Warrior》(2006),似乎未受影響。
.
後來有人指控岡恩與沙爾瓦是一丘之貉,因為他們曾經出席在同一個讀書會活動。岡恩連忙撇清,他說當他一發現沙爾瓦也在現場,就拔腿落跑了。
.
過去許多名人被爆出類似爭議,多半成為圍剿對象。但岡恩卻意外獲得了不少來自同業的聲援之聲,除了他的反川普立場得到同業共鳴之外,一大原因也在於,熟知他過去背景的人都知道,岡恩在發表那些推文時是一個B級片導演,以低成本、挑釁與政治不正確的題材為主。在當時的工作情境底下,發表一些爭議推文,也算是符合當時的人設。更何況那時一般美國人也確實沒有這類敏感度。
.
但更關鍵的原因在於,岡恩沒有真正的犯行,充其量只是在網上「打嘴砲」,而且可能不怎麼好笑而已。雖然的確令人不安之處,但如果光憑一個人說了一句話(而且可能是笑話),就將他的職業生涯通通「取消」,也確實有爭議之處。重點是,這標準該由誰來界定?
.
迪士尼不出意料擺出了高標準姿態,當機立斷將岡恩開除,但《星際異攻隊》全體演員與其他好萊塢名人都不贊同,認為處分過嚴。之所以支持他,也在於認可岡恩的貢獻,深知沒有他,這個系列將難以為繼。岡恩雖然多次發文致歉,指出過去的自己與今日無涉,但仍難逃被踹出迪士尼的命運。
.
在結束與迪士尼的合作關係之後,華納立刻延攬他進入DC宇宙,接手執導《自殺突擊隊:集結 The Suicide Squad》。由於《自殺突擊隊 Suicide Squad》(2016)惡評如潮,華納需要一名才華獨具的導演注入新的能量。恰好岡恩正是最適合的人選,不只是他的才華而已,其境遇恰巧也符合「自殺突擊隊」的反英雄精神。華納甚至允許岡恩完全不必考慮前作的世界觀,可以完全重新發揮。
.
當岡恩被迫離開迪士尼時,有許多好萊塢評論家斷定他的導演生涯將就此斷送。從大起到大落,岡恩在華納重獲新生,而且他要拍攝的主題,就是一群由罪犯組成的英雄團隊,這些人物過去在DC漫畫與電影當中多是一閃即逝的次要反派,但在自殺突擊隊當中,他們得以扶正為要角,而且有機會闡述他們自己的故事。
.
在岡恩眼中,這些人之所以成為反派,或許只是遭遇了誤解,沒有人從他們的角度去端詳過這個世界。就好比那些批評他的人,似乎從來不曾了解他的出身背景,已經當時發文的脈絡。
.
「我認為這都是一群看輕自己的人(指自殺突擊隊成員),這世上有很多人從小就被告知,他們是不重要的、不夠出色的。」岡恩說道:「我想要給全世界有這樣感覺的人一個角色。」
.
這也是他為什麼會選擇波爾卡圓點人作為主要人物的原因。一個以波爾卡圓點作為攻擊武器的角色,簡直邊緣到不能再更邊緣。從人人稱羨的英雄到被貶為戀童癖大叔的岡恩,稱自己突然能夠同理這些角色的心情。他說波爾卡圓點人(如附圖)從不會覺得自己就像美國隊長,他絕對是自卑的,而這世上像他一樣的人,大概才是主流。
.
也有別於之前受雇迪士尼必須面臨的種種限制,岡恩這次獲得了完全的綠燈,可以放入各種粗話與血腥暴力場面,簡直讓他得以「返璞歸真」,重新拾得過去拍攝B級片的活力。他向《Screen Rant》記者坦白說,《自殺突擊隊:集結》的對話對象是成人觀眾,「當你和小孩、老人說話時,你不會開口閉口都F他們」。此外,他也藉此向港產片致敬,稱自己收藏了上百部美國未發行的香港電影錄影帶,而這都是他創作的泉源。
.
一度落入谷底的岡恩說自己在執導《自殺突擊隊:集結》過程中,反而比過往更相信自己的直覺、自己的創造力,他將之歸功於華納給他的完全自由。另一方面,他也知道這絕對是他的最後一搏,他清楚自己之所以被華納雇用,當然不是因為華納同情他,而是他確實有足夠能力導出一部好戲。如果這一次失敗了,或許之後再無後路。
.
而岡恩的覺悟顯然非比尋常,他不只是在做一個商業電影創作,更是想要把自己整個人的價值觀置入在片中。對於一度在道德面向被否定的他來說,更在乎的也許是希望自己獲得認同。在接受《紐約時報》專訪時,他說這部片「好像在傳達我整個人」。
.
2019年三月,眼看岡恩仍然獲得接納,迪士尼見風轉舵,與岡恩重修舊好,邀請他繼續執導預計在2023年上映的《星際異攻隊3 Guardians of the Galaxy Vol. 3》。
.
當被記者戴維.伊茲科夫(Dave Itzkoff)問到自己是不是取消文化的受害者時,岡恩的回覆顯然更謹慎了,不像過去那般毫無顧忌,他暗示取消文化的存在其實是利大於弊,因為這樣才能夠懲罰到像溫斯坦這樣的人。不過他強調也許更重要的是找到一個平衡,而不是不明究理的陷人入罪。
.
回顧影響自己一生走向創作之路的電影,岡恩點名了1986年出品的《Henry: Portrait of a Serial Killer》,他說人生首次在一部電影當中對一個殺人犯產生了「共鳴」,或者說是同情,就是看了這部作品。岡恩說過去每個人都被教導要與反派角色保持距離,但他當時卻在一部電影當中與反派產生了連結,這種感受對他影響至深。以這個角度來看,《自殺突擊隊:集結》的劇情設計或許是延續了他的初衷。
.
「推動我說故事的動力之一,就是在醜陋之中,找到美麗之處。」岡恩說道。
.
《#自殺突擊隊集結》搶鮮版
myVideo 影音隨看
線上看:https://www.myvideo.net.tw/details/0/337612
#JamesGunn