為什麼這篇じゃないです鄉民發文收入到精華區：因為在じゃないです這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者blankdemon ( )看板NIHONGO標題[問題]では/じゃ ありません/ないです 使...
じゃないです 在 shizuka watanabe Instagram 的最讚貼文
2021-09-24 15:16:41
♡♡♡ 自分で言っちゃうけど.... お肌ツヤツヤじゃないですか？✨ 全て @angeluxskincare のおかげかと思ってるぐらい信用してるサロン♡♡♡ とりあえず 私の肌のことはお任せしてます♡ 自分に合ってるスキンケアがわからなくて 使う美容液はいいやつなのに、組み合わせでその効果...
各位午安
想來請教一個一直沒搞清楚的疑問
因為不是本身所學之專業，說法錯誤
或想法不切實際，還請海涵
在剛學日文沒多久，就會遇到幾個比較基礎的
通常以書面/口語或是距離感，區分使用場合的文法
では+否定→じゃ+否定
ありません→ないです→ない
である→です→っす→だ
之類的
對那時初學的我而言，比較明顯的不解之處落在
ではないです / じゃありません，何者較為禮貌
但隨著學習、爬文和google的結果
光是ありません與ないです，雖說都是丁寧體
就會因正式感、決斷感，以及在口說時容不容易改口或接續其他詞型
而在使用頻率上有相當大的差距；
另有一說，因為ない+です較慢被認定是敬語
對一些人來說會有違和感，也有不優美的感覺
加上では和じゃ兩者間，雖有態度上的些許差異
仍皆可被運用於書面或口說
因此不論何者更加禮貌，口氣或是使用習慣上，也可能會因此有不同的見解。
教學上大多偏同組間的比較，若不違反文章、文法規則時
只考慮單純排列組合，混合使用的狀態下
我則不太能確定其中細微的態度差異，亦或是不同使用習慣上的認知。
而若全部使用敬體/常體，雖然不至於搞混
也會有過於僵硬、生疏或不禮貌等，不合時宜的狀況出現。
當然語言不一定會有所謂放諸四海皆準的規則
其中的差異也可能小到無法形成標準
還是想麻煩各位就自己的經驗或感官，或是專業知識
不吝賜教，謝謝大家
◎似乎解釋得不是很清楚，在此追加比較囉嗦地說明
假設某句子需要說某な形容詞的否定，可以說：
1.ではありません 2.じゃありません 3.ではないです
4.じゃないです 5.ではないっす 6.じゃないっす
7.ではない 8.じゃない (數字不代表我預設地禮貌程度，單純代號)
單純看ありません/ない這兩者使用語氣迥異，並不是我有疑惑的部分
主要是 1與2、2與3、6與7、7與8，這四者之間
所使用的對象、時機、語氣、優美程度、習慣上的不同
像7、8都已經是口語了，那都對朋友說時，會產生語氣上的差異嗎？又差多少？
同理1、2也是類似的情況
而ないです和ありません，本身口說的差距也很微妙
雖說ありません比較正式，卻會因ないです比較容易在口說中變化，而更常出現
因此在想，太常使用ありません，會不會給人講話僵硬的印象
再混合了較死板的では與隨興點的じゃ，也就是2與3的狀況
最終會是給予怎麼樣的語氣呢？
っす也是介於です的有、無間的過渡語氣
在6、7之間，這樣的變化會壓過では/じゃ的差距嗎？
另外附上網路上參考的ません與ないです的資料
https://tinyurl.com/y6ec5q9t
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.26.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1566541155.A.BDF.html
推 e446582284: 用的字數越多，略語越少越尊敬…… 08/23 14:33
請問您意思是說直接看省略得字數嗎？另外會不會因都不省略而顯得僵硬，或生疏而不適切呢？
想知道因時制宜要怎麼判斷，還是謝謝回答
推 jtch: 如果你真的在意禮貌那你怎麼會使用這樣的詞 08/23 14:43
是剛學到的時候只能以禮貌與否做初步的判斷變得只能以最尊敬或最隨意的極端值去學習
現在是想了解不同的說法間的差異，感受性、距離感等
推 e446582284: 就只是個大原則，你能把句子講的越長，越不省略就越 08/23 15:16
→ e446582284: 尊敬，如果怕失禮就完全不要用約縮形阿，肯定不會有 08/23 15:16
→ e446582284: 人說你錯 08/23 15:16
是的我了解，主要不是對錯的問題，應該是好奇語感或習慣吧推 Huevon: ありません和ないです並不完全一樣，だ和である也不一樣 08/23 16:02
→ Huevon: ，所以不能直接說哪個比較禮貌，該用哪個的時候就用哪個 08/23 16:02
→ Huevon: 也不能說句子越長越尊敬，主要是用字用詞的差異。大多尊 08/23 16:15
→ Huevon: 敬語關聯的字詞都是跟日文古文有關，所以相對上比現代日 08/23 16:15
→ Huevon: 文用字要長，但基本上日本人講話都是以精簡為目標，多塞 08/23 16:15
→ Huevon: 累贅字詞並不一定會比較禮貌 08/23 16:15
恩恩 正是因為感覺如此才困擾，想說就算沒有標準，不能一概而論或許有慣習的對應，也許是語感，但就算想了解也不知道從何著手
→ Huevon: ないです是有前提的否定，ありません是直接否定，真要翻 08/23 16:30
→ Huevon: 成中文的話，用ないです比較有點"就"、"真的"的口氣在 08/23 16:30
→ Huevon: 相對的ありません的否定就變得有點客觀 08/23 16:32
不知道方不方便整合起來討論呢?想知道您認為不同的組合使用上的語境與場景是什麼
我比較不是相近的一組詞之間強弱不清楚，畢竟比較好找資料
而是不同組出現在同一句時，一組中較禮貌與另一組中較不禮貌混在一起
會模糊了差距
推 wayland: い形容詞+です就是一種通俗說法（應該要加ございます） 08/23 18:43
→ Huevon: 或許反向思考比較容易理解吧。先思考あります和あるんです 08/23 20:58
→ Huevon: 的差在哪裡，那相對的就能了解ありません和ない(ん)です的 08/23 20:59
→ Huevon: 差別。當然啦，也有另一種情況是本來只想講ない，但突然想 08/23 21:01
→ Huevon: 到要敬語所以臨時在最後再加上です，或是本來在ない後面還 08/23 21:02
→ Huevon: 要接別的語助詞(例如と)，但講到一半突然想改口了所以只剩 08/23 21:05
→ Huevon: ない，然後後面勉強加個ですね的情況也是常見，所以在對話 08/23 21:06
→ Huevon: 時，ない(ん)です會比較常見，但禮不禮貌也是要看口氣。 08/23 21:08
我也是偏向這樣的理解，另外有補充問題細節若可以麻煩您再看看
推 s4340392: 比較口語只能對熟人使用じゃねぇ。對其他不熟的人需要 08/24 11:18
→ s4340392: 禮貌時ではありません 08/24 11:18
→ Huevon: では跟じゃ或許你可以想像成中文的"這樣"和"醬"。朋友之間 08/25 19:29
→ Huevon: 的話哪個都可以用，大家都聽得懂。跟不認識的人講時，或許 08/25 19:30
→ Huevon: 用"這樣"會給人比較穩重一點的感覺，但朋友間有的人可能也 08/25 19:30
→ Huevon: 會覺得你講話比較硬。再來是正式文章裡基本上不可能用"醬" 08/25 19:32
→ Huevon: 但像ptt的文章大家就不會那麼在乎了。 08/25 19:32
→ Huevon: 至於っす是接近學弟對學長的用法，特別像是運動系的社團， 08/25 19:35
→ Huevon: 或是像軍隊、黑道那種上下輩份分得很清楚的團體比較會用到 08/25 19:36
→ Huevon: っす ない ありません では じゃ 都是個別看待。就像有的 08/25 19:38
→ Huevon: 人可能講話都用醬，但是卷舌音卻發的很準，那你要說這個人 08/25 19:39
→ Huevon: 講話很標準還是很俗呢？每個人的標準都不太一樣吧？ 08/25 19:40
正是因為因人而異，所以就算僅限於個人的感受也沒關係還是想知道其他人是如何看待這些細微之處
舉個稍有偏頗的例子，中文稱呼對方母親，可能有"令堂"、"您母親"、"你媽"等等
雖然令堂應是最文雅正式，但對粗俗的我來說平時反而最少用
太過文謅謅顯得生硬,可能會較常使用其他說法
個人卻有一種情況(怪癖?)，會在所有格，也就是後面加"的"的時候
總是說"令堂的"，因為其他說法，都會讓我聯想到罵人的語助詞
類似的狀況下，雖知道最正式的說法就ではありません
還是想了解大家有沒有使用習慣上，或觀感上的其他看法
推 shoumin13: 句子越長越禮貌 08/26 01:46
謝謝您回答，但我想知道的並不是最禮貌，而是聽起來差了什麼?※ 編輯: blankdemon (36.237.27.134 臺灣), 08/26/2019 09:37:52