【平底全能之選：React Phantom GT Pro IC 實測】
.
上年度，一剔將Phantom Venom同Phantom Vision正式停產，取而代之嘅係Phantom GT，一對似係將Venom同Vision合併嘅波Boot。而阿靴於稍前嘅時間，亦為大家實測到仿真草嘅頂級版本：Phantom GT Elite AG。至於今次，阿靴會同大家實測佢嘅頂級平底版本，佢亦都係一個大家較少留意嘅選擇：React Phantom GT Pro IC。
.
Boot如其名，React Phantom GT Pro IC用上React緩震鞋底，而令阿靴感到驚喜嘅位置係，React Phantom GT Pro IC係用上與React Gato同樣嘅鞋底配置，鞋底腳前掌位置會有九粒圓點，再透過鞋墊，與腳前掌有更強嘅聯繫。此外，React Phantom GT Pro IC用上與Phantom Venom Pro IC接近嘅網製鞋面，上面亦會有Hyperscreen嘅膠粒紋理，期望提升波Boot嘅觸球質感。至於鞋帶，佢位於腳背較外邊嘅位置，令腳內側嘅觸球面積變得更加大。鞋舌上，React Phantom GT Pro IC用上分拆式鞋舌，並用上柔軟嘅網製質料，兩邊則由橡筋固定。
.
於整個實測上，阿靴最滿意係React Phantom GT Pro IC嘅射門發揮，Phantom GT Pro IC帶來嘅力量感充裕，受惠於柔軟嘅網製質料，以及鞋面嘅Hyperscreen，佢亦會較容易做到較漂嘅射門。腳內檔射門上，腳內側亦能帶來理想嘅摩擦力，射門嘅弧度較為明顯，同時力量感亦會充足。而更加估唔到嘅係，React Phantom GT Pro IC鞋頭位置會較高而且硬，呢一點相當合適五人足球常見嘅篤射。
.
阿靴亦滿意React Phantom GT Pro IC嘅長短傳發揮。受惠於React Phantom GT Pro IC嘅鞋面用料及科技，以及腳內檔較大嘅觸球面積，React Phantom GT Pro IC長傳力量感相當充足，加上Hyperscreen嘅膠粒紋理，球感亦不錯，可以較輕鬆長傳去期望嘅位置。至於短傳上，力量感同樣充足外，傳球路線亦屬於穩定。控球層面上，網製鞋面帶來貼腳嘅質感，再加上鞋面嘅膠粒紋理，可以較輕鬆將皮球控去期望嘅位置。
.
於盤扭上，阿靴認為發揮亦屬於理想，Phantom GT Pro IC跟React Gato一樣，嘅前腳掌鞋底用上九粒嘅圓點，科技表示可以增強到前腳掌嘅靈活感，雖然阿靴認為佢呢一點唔算明顯，不過盤扭體驗係屬於高質。對比上代Phantom Venom Pro嘅Zoom鞋底，Zoom的確帶來更靈活嘅感覺，不過阿靴會更為喜歡Phantom GT Pro IC 嘅React鞋底，因為佢嘅緩震能力會更強。
.
至於尺碼上，阿靴認為React Phantom GT Pro IC無偏大或偏細，大家只需要選擇正常尺碼就可以，至於鞋型上，React Phantom GT Pro IC會適合中至闊腳嘅波友。
.
Nike React Phantom GT Pro IC 實測報告：
盤球：●●●●◐
控球：●●●●
短傳：●●●●
長傳：●●●●◐
射門：●●●●◐
靈活：●●●●
避震：●●●●◐
.
感謝 HKGBALLBOOT 提供嘅波Boot
感謝 Hanstti Soccer 提供嘅服裝
.
--------------------------------------------------
【屎波裝備多Instagram】Follow: instagram.com/hkfootballreview
【波Boot實測】Adidas X Ghosted.1 Indoor: https://youtu.be/LGFc_QJVnQ0
【波Boot實測】白飯魚: https://youtu.be/-dbvs0_YgiY
【波Boot比較】五對驚喜釘Boot: https://youtu.be/vzDRe25kkrM

【Puma袋鼠皮平底波Boot：Puma King Pro IT 實測】
.
今個星期，阿靴會同大家講實測Puma旗下嘅袋鼠皮平底波Boot。Puma King 於2019年推出重新版本，頂級版本叫King Platinum，同時佢亦推出咗平底版本，可惜頂級版本只有King Pro，用料會較King Platinum遜色。雖然如此，King Pro仍然用上袋鼠皮以及襪套設計，加上定價於袋鼠皮波Boot上屬於較低，因此成為King Pro IT嘅賣點。至於King Pro IT發揮又是如何？今日阿靴會同大家詳細講講。
.
King Pro IT 鞋頭及鞋身均用上袋鼠皮質料，而袋鼠皮質料內層亦有一層凹凸質料，目的期望增強觸球球感，設計令阿靴想起當年嘅Magistax Finale IC用上嘅牛仔皮配以內裡嘅凹凸紋理。此外，King Pro IT用上無鞋舌襪套設計，期望俾到大家更貼腳嘅感覺。於避震層面上，King Pro IT亦配置緩震膠，期望減低足部於石地場上所承受嘅壓力。
.
於整個實測過程中，阿靴認為King Pro IT需要較長時間開鞋，畢竟波Boot襪套位置彈性較欠奉，而且鞋型較修腳，穿著初時腳掌兩邊也會有點痛，不過於第三次的實測，痛楚開始沒有，而且King Pro IT逐漸與腳掌融入，亦感受到袋鼠皮帶來嘅傳統控球質感。於開鞋後，阿靴相當喜歡波Boot嘅袋鼠皮質感，加上內裡嘅凹凸紋設計，King Pro IT嘅控球質感屬於理想，可以較輕鬆將皮球控下。
.
長短傳的發揮屬於中上。短傳上，雖然袋鼠皮質料能夠帶來較好嘅球感，不過King Pro IT會較修腳而且質料有一定厚度，短傳感覺會略欠暢順，但皮球球度屬於穩定。至於長傳上，因為波Boot較包腳，力量感會較充裕，此外，受惠於袋鼠皮革，配以內裡嘅凹凸紋理，於開鞋後長傳質感相當不錯，畢竟鞋面用料提升到長傳的距離感。
.
射門上係King Pro IT有驚喜嘅位置，較修腳嘅設計加上波Boot有一定重量，King Pro IT富力量感，可以較容易食得應皮球。腳內檔射門上，因為袋鼠皮質料配以凹凸紋理帶來更強嘅摩擦力，再加上鞋頭位置嘅麂皮質料，King Pro IT射門嘅弧度會較明顯，也可以較輕鬆射去期望嘅位置。
.
盤扭係King Pro IT較弱嘅位置，較硬身嘅鞋身質料，以及較緊嘅襪套大大減低了盤扭嘅靈活度，此外，King Pro IT嘅鞋口位置做得較為低，亦因此，阿靴覺得佢嘅Lockdown會較弱。不過，阿靴幾滿意King Pro IT帶來嘅緩震，實測期間腳底並唔會話痛。
.
整體嚟講，阿靴對於King Pro IT有少許失望，阿靴期望袋鼠皮波Boot能夠為大家帶來舒適嘅體驗，不過可惜嘅係King Pro IT襪套質料太緊，大大減低初時時穿著的舒適度。但好彩嘅係，於數次實測後，King Pro IT變得無咁緊，而且質料亦變軟，阿靴先慢慢享受到袋鼠皮波Boot嘅質素。
.
於尺碼上，阿靴認為波Boot無偏大或者偏細，建議大家選擇正常尺碼，至於鞋型上，阿靴會認為中至窄腳嘅波友會較為合適。
.
Puma King Pro IT 實測報告：
盤球：●●◐
控球：●●●●
短傳：●●●
長傳：●●●◐
射門：●●●●
靈活：●●◐
避震：●●●◐
.
感謝 HKGBALLBOOT 提供嘅波Boot
感謝 AXEYSPORT 提供嘅外套
.
--------------------------------------------------
【屎波裝備多Instagram】Follow: instagram.com/hkfootballreview
【波Boot實測】Adidas X Ghosted.1 Indoor: https://youtu.be/LGFc_QJVnQ0
【波Boot實測】白飯魚: https://youtu.be/-dbvs0_YgiY
【波Boot比較】五對驚喜釘Boot: https://youtu.be/vzDRe25kkrM

【傳統設計：Nike Premier 2.0 FG 實測】
.
球場開翻，波Boot實測又回來了。今次阿靴就會同大家實測一對推出咗較長時間嘅波Boot，亦可以話係袋鼠皮類別嚟講嘅性價比之選：Nike Premier 2.0 FG。
.
Nike Premier 2.0擁有傳統嘅波Boot模樣，佢既有鞋舌，又有袋鼠皮配以傳統拉線，的確回想到唔少舊時踢波嘅歡樂時光，更會諗起舊時托迪，朗拿甸奴及派路等球星於頂級賽事上嘅華麗技術。今次嘅實測，阿靴腳上嘅Premier 2.0更加係高貴嘅金色配上白色，當年2006年世界盃，朗拿甸奴就正正著過喱隻配色嘅Tiempo。
.
Premier 2.0 FG於2017年出產，係Premier嘅第二代嚟，隨住Tiempo運用科技不斷創新，Premier 2.0就為喜歡傳統袋鼠皮波Boot嘅波友繼續提供選擇。說實話，阿靴幾喜歡Premier 2.0嘅定位，除咗傳統有鞋舌，最重要佢不斷玩配色，提供到唔少靚仔嘅顏色組合。
.
用料上，Premier 2.0大部份位置都用上軟熟袋鼠皮，配以交叉車線，減低袋鼠皮因著用頻密而變型嘅可能。Premier 2.0係有鞋舌嘅設計，並配以魔術貼，令鞋舌更穩固咁連繫於Boot上。內鞋踭位置上，Premier 2.0 更加用上麖皮質料，內踭也會微微凹入，期望俾到更好嘅Lockdown。鞋釘上，質料上係普通嘅TPU膠，形狀就屬於短圓型。
.
經過實測及友賽，阿靴最滿意嘅係Premier 2.0嘅傳球發揮，特別於短傳上，Premier 2.0嘅力量感適中，袋鼠皮帶來嘅短傳球感亦非常出色，可以更得心應手地將球傳往目的地，阿靴亦喜歡Premier 2.0嘅腳內檔嘅內旋傳球，上佳嘅球感會更加明顯體現到。長傳上，Premier 2.0有一定重量，亦因為佢嘅重量，阿靴認為Premier 2.0嘅長傳力量感屬於充裕，球感就更加不用質疑，可以輕鬆做到一啲較柔嘅長傳。
.
阿靴亦滿意Premier 2.0帶來嘅觸球球感，Premier 2.0袋鼠皮唔屬於薄，而袋鼠皮內層亦會有一層墊。整體嚟講，阿靴認為佢帶到俾大家熟悉嘅傳統球感，較厚嘅袋鼠皮鞋面，除咗增強到控球球感外，亦輔助到控球，可以較輕鬆將皮球控下。此外，袋鼠皮亦會隨時間跟腳型貼合，相信隨著時間去，Premier 2.0嘅控球發揮會更加出色。
.
盤球上係Premier 2.0較弱嘅位置，Premier 2.0釘底由十二粒短圓釘組成，質料上則是普通嘅TPU膠，所以Premier 2.0唔會話有好強勁嘅速度感及靈活感，不過正正是佢係短圓釘，佢正正適合香港絕大部分嘅仿草地及草地。舒適程度上，Premier 2.0嘅軟熟袋鼠皮帶來舒服嘅質感，不過阿靴就略嫌Premier 2.0嘅鞋內底部會較為平坦，相對Morelia Neo，Monarcida等袋鼠皮Boot，Premier 2.0 則會比下去。不過，Premier 2.0嘅Lockdown相當理想。
.
射門上，Premier 2.0發揮屬於一般，腳面射門上，Premier 2.0有一定重量，帶來充裕嘅力量感，不過Premier 2.0 鞋面唔算平坦，腳面射門需要時間適應，才可以做出高質嘅腳面射門。至於腳內檔射門上，Premier 2.0用上較厚嘅袋鼠皮鞋面，亦為波boot帶來較強嘅摩擦力，射門弧度也會較明顯。
.
至於尺碼上，Premier 2.0 會有少量偏細嘅狀況，如果大家想於一開始穿著時尺碼合適，阿靴會建議你選擇大半碼，不過袋鼠皮係會隨時間跟腳形貼合，阿靴於Premier 2.0就會揀回正常尺碼，畢竟隨時間去，更貼合腳形會帶來更出色嘅球感。至於鞋型上，Premier 2.0屬於中腳形，不過亦都係袋鼠皮用料關係，阿靴認為中至闊腳嘅波友亦會合適。
.
Nike Premier 2.0 實測報告：
盤球：●●●
控球：●●●●
短傳：●●●●◐
長傳：●●●●
射門：●●●◐
舒適：●●●●
保護：●●●●●
.
感謝HKGBALLBOOT提供嘅波Boot！
.
--------------------------------------------------
【屎波裝備多Instagram】Follow: instagram.com/hkfootballreview
【波Boot實測】Adidas Top Sala Lux: https://youtu.be/R7Win_I5PQw
【波Boot實測】白飯魚: https://youtu.be/-dbvs0_YgiY
【波Boot比較】五對驚喜釘Boot: https://youtu.be/vzDRe25kkrM

今次同大家實測吓三間嘅平底波Boot：Top Sala Lux ！
感謝 HKGBALLBOOT 嘅波Boot提供

Adidas Top Sala Lux 實測報告：
盤球：●●●◐
控球：●●●●
短傳：●●●●
長傳：●●●●◐
射門：●●●
靈活：●●●◐
避震：●●●●

Follow埋「屎波裝備多」IG同FB：
IG: https://www.instagram.com/hkfootballreview
FB: https://www.facebook.com/hkfootballreview

今次阿靴同大家分享近兩年來，五對令自己驚喜嘅平底波Boot。

感謝HKGBALLBOOT嘅場地提供。

Follow埋「屎波裝備多」IG同FB：
IG: https://www.instagram.com/hkfootballreview
FB: https://www.facebook.com/hkfootballreview

Mizuno Morelia Indoor 實測報告：

盤球(Dribbling) ：●●●●
控球(Ball Control)：●●●●
短傳(Short Pass) ：●●●●
長傳(Long Pass) ：●●●●◐
射門(Shoot) ：●●●◐
靈活(Agility) ：●●●●
避震(Cushioning) ：●●●

*波Boot初期會有少量刮腳。

感謝 Hansttisoccer 同 Hkgballboot 提供嘅Mizuno Morelia Indoor

Follow埋「屎波裝備多」IG同FB：
IG: https://www.instagram.com/hkfootballreview
FB: https://www.facebook.com/hkfootballreview